Tak učebnice dějepisu by neměla být založena na interpretacích ale na faktech...pokud fakta neobsahuje, tak by prostě neměla být vydávána jak jednoduché.
Tak jednoduché to asi nebude... Např. v bodě na str. 43 "Dne 3. 7. 1942 se uskutečnila závěrečná manifestace z celé série veřejných setkání, na kterých se deklarovala věrnost českého národa Říši a odsuzovali se atentátníci", se uvádí fat. Z článku vyplývá, že problém (v tomto bodě) není onen fakt, že se manifestace konala, nýbrž to, jak byl tento fakt interpretován - totiž, že byla přebírána dikce okupačního nacistického režimu.
V dnešní době psát učebnici moderních dějin je práce pro milovníka adrenalinových sportů. Ať to napíšete jak chcete, vždy je někdo se zvolenou interpretací nespokojený. Většinou tedy dospělí. Dětem je to všeobecně ukradené - tedy pokud o tom nějaký sreamer neudělá minutové video na YouTube. Ale přeci jen... co kdyby jim v těch jejich hlavičkách něco ulpělo. No naštěstí tu máme ÚSTR. Ten naše robátka ochrání před závadovou literaturou.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Raymond soudu řekl, že strávil nespočet hodin přemýšlením o tom, jak „klesal neustále níž“. No teď mu ten čas na to přemýšlení ještě trošku prodloužili. Snad to bude mít už rozmyšlené, až v těch šedesáti vyleze.