Asi jste článek moc pozorně nečetl, protože ani rodiče děvčátka rozhodně nejsou proti očkování jako takovému, naopak ho podporují. I kdybyste ho ale četl velmi pozorně, nenašel byste v něm to nejpodstatnější, co nám seznamzpravy zatajily: píšou sice, že dívka byla současně očkována třetí dávkou hexavakcíny a prevenarem 13, co nám ale zatajili, že hexavakcína je povinná, kdežto prevenar dobrovolný. Obě očkovací látky budou samostatně určitě bezpečné, co ale určitě nikdo negarantuje, je současné podání obou látek. Pokud by tedy výsledek téhle tragédie byl jen ten, že by doktoři přestali očkovat oběma látkami současně a zachrálilo by to v budoucnu jen jeden jediný dětský život, bylo by to velké plus
Přesně tak. Jste snad první, kdo se zmínil o tom, že podání PREVENARU je dobrovolné. A dát ho zároveň s hexavakcinou? Jo to je nálož pro takové malé dítě. Já tohle prostě nepochopím. Mé děti očkované PREVENAREM nejsou a jsem celkem v šoku, že se to podává zároveň
Hexavakcina je povinna, Prevenar je dobrovolný. Je o tom zmínka v článku? Dávka byla podána současně. Mé děti byly očkováni povinnou hexavakcinou, Prevenarem nikoli už jen z důvodu, že je to pro tak malé děti docela velká nálož.
Rozhodně by mě nenapadlo cpat do dítěte další nepovinou vakcínu k té povinné. Ale rozhodnutí každého
Paní Pavlo, myslím, že umíte číst, nic takového jsem nenapsala.
Chování ve společnosti se vyvíjí a mění. Co bylo před 30ti lety dovolene z dnešního pohledu může být neetické nebo trestné.
Nepřála bych Vám, abyste byla někdy odsouzena bez jediného důkazů, pouze na základě výpovědi druhé strany.
Víte, on pan Cimický v době dávných měl docela vliv. Ostatně bylo toho napsáno už spousta.
Nicméně si stojím za tím, že on jako lékař -psychiatr - hodně známý a uznávaný - to z čeho byl obžalován a nepravomocně odsouzen je nepřípustné ve vztahu pacient - lékař jak nyní, tak např.před 50 lety.
A Vy si opravdu myslíte, že si to ty dámy, počátkem tedy jedna, vymyslely? Co by z toho měly? Vracet se k traumatu - jako nějaký způsob sebemrskačství? Nebo zviditelnění se? Prostě tam byl impuls jednat na základě toho, že by tento člověk měl dostat vyznamenání a to, že se k tomu připojily další a další....je jen dobře. A je mi fuk, jak dlouhá doba to je. Víte, ono žít s tímto není žádná sranda. To mi věřte.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Tak ono nebylo zjištěno nic závažného, co jednání obžalovaného na dívčině psychice zanechalo. Takže dívka je podle soudu v pohodě. Co tam ti soudci pořád hulí, anebo všichni vystudovali na právech v Plzni?
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tohle mě v článku taky zarazilo. Ono se to na její psychice a dalším vnímání jo sakra projeví.