Krasny, inteligentni, vzdelany - to vsechno byla ironie. A nenapany je premier opravdu hodne... nejen cose tyka vtipne kase. Pet bytu vosobnim vlastnictvi, ruzne meziskove organizace - napr. Barmske zeny - ty uz prepsal na synacka, Pravy breh atd. Plat ve vlade, ruzne nahrady k platu, majetek prepsany na rodinne prislusniky...ma tri deti. Vite, co jeste musi stihnout za ty dva roky...?
Já tu ironií pochopila. No ale víte co to stojí mít 3 děti? 🤣🤣No jo no , já vždy tvrdím, že jak je někdo ve vysoké politice, tak se tam nedostal , protože má dobré srdce.
je mi fuk, kdo vládne v tomhle našem zlodějstánu / za ty desítky let jsem dávno ztratil jakékoliv iluze /, ale nikomu nepřijde zvláštní, když opakovaně obviněný tvrdí, že nic, ale peníze, které mu tedy právem náležely, vrátil? Kdokoliv z vás, zde, bude obviněn, dejme tomu, že vykradl banku, soud vás osvobodí, a vy? Vy půjdete vrátit peníze, které jste z té banky nevykradli? Teda to je logika jako prase!
No on v tom bude trochu rozdíl, on totiž málokdo vykrade banku tím způsobem, že to nejdřív té bance nahlásí a případně jim řekne důvod , proč. Také je rozdíl mezi tím ,když někdo si někdo něco běžné sám a nebo mu to někdo dá z nějakého důvodu.
Výsluhy ? Ano proč nee, ale ať dál pokračuje v práci mimo státní sektor. Také jejich výše je přehnaná. Mělo by se rozlišovat, jaké bylo riziko nebezpečnosti v práci a také jejich výše by neměla být tak vysoká , vezmeme li v potaz, že tyto výsluhy pobiraji tito lidé o desítky let, pak je nižší výsluha adekvátní tomu, že byli omezováno na některých právech
Chlápek přes školkou ( předpokládám, že tam byl pro dítě, když mu sedělo v autě) nabourá jiné auto a ujede. Pravděpodobně včas nezastavi ,když za ním jede policie( co si budeme povídat , policii s majáky vidíme ve městech často a kdyby jsme pokaždé všichni hned zastavili, tak by ten provoz byl super.) Policisté z toho a ze zatmavených skel usoudí, že se jedná o velmi nebezpečného padoucha, který si byl ve školce vyzvednout jiného 3 letého padoucha a učiní vše , aby zneškodnila. A to vše aniž by mu řekla , co se děje a to ihned po vystoupení podezřelého z auta, nebo kdykoli jindy. 3-lety padouch mezitím seděl v autě a hrál si na ubrecene dítě a plánoval pomstu.
To snad nee, nedokáží si představit, co by se dělo , kdyby tento padouch jel třeba ještě na červenou a nedejbože se řítil 70 km rychlosti.
K čemu by mi bylo vědět jaké příjmy kdo má? Kolik je nezaměstnaných se běžně zveřejňuje a stejně tak na co bych potřebovala vědět kolik je příjemců sociálních dávek. Bohužel jsou uváděné i počty mrtvých po autonehodách a když máte takovou potřebu statistik, tak si opatřte Statistickou ročenku, vychází každý rok a všechno tam najdete. Uvádění důchodů mi vůbec nevadí, beru to jako jakoukoliv jinou zprávu, třeba tu o zvýšení hladin řek po deštích.
A k čemu vám tedy je kolik berou důchodci.
V tomto článku nic proti nám důchodcům není.
Ale přesto opět článek o příjmu důchodců. Kolik jste tu našli článku o příjmu jiných skupin lidí, od politiků ,ze všech vrstev ,tzn od městských zastupitelství až nahoru k vládě , včetně všech odměn. Proč tu nejsou statistiky státních zaměstnanců, nezaměstnaných, příjemců sociálních dávek a lidí co nepracují a dělat nikdy nebudou. Proč tu nejsou jiné statistiky. Podvědomě toto vytváří neustále tlak na ostatní, jak důchodci vysavaji. system
A co vám vadí na tom, že si dá někdo práci a zveřejní statistiky, které si většina lidí ani nedokáže najít? Stydět byste se měla vy, za svou nesnášenlivost.
Ne stále se probírají příjmy jedné skupiny lidí, a to důchodců. Neznám mnoho jiných skupin ,kde by se zveřejňovali jejich příjmy, například průměrné příjmy na sociálních dávkách, průměrné příjmy z pracáku atd. Proč , proč jsou tématem právě jen důchodco, kteří nejsou jediní příjemci "dávek" že sociálního rozpočtu. Proč tu neprojednavame průměrné příjmy nezaměstnaných a věcných pobiratelu sociálních dávek, ktreri se po většinu života ani nesnaží do státního rozpočtu nic přidat. Tyto statistiky také určitě existují.
Maminka 4 dětí a její partner mají patrně výnosné zaměstnání, když si jako mladí a bezdětní mohli našetřit na družstevní byt. Proto i s přídavky na 4 dětí a zaměstnaného manžela může mít tyto názory .
Nevíte o čem píšete, já mám 4 děti . Celou dobu jsem na ně byla sama protože jsem makala a snažila se vydělávat, tak jsem měla přídavky jen době, kdy jsme onemocněla a dostala 1. St. ID. A to podotýkám že dluh na výživem je téměř půl milionu. Kdyz jsem občas při požádala o nějaký příspěvek, tak mě vzali příjem 3 měsíce zpětné a bylo vymalovano a nedostala jsem nic. Jen asi 1 rok mi platí výživné za manžela a to na 1 dítě, protože měla celiakii a vyžadovala speciální stravu. Ostatní děti neměli nárok. Dřela jsme jako kůň , to mě poslali na ID. dnes jíž v 3 stupni, aby děti měli vše. Taky jsem si mohla hrát na chudáka. Chtěla jsem aby děti viděli, že bez práce nejsou koláče.
Dnes dostávají jen ti , co v tom umí chodit. Ti co pracují a dostanou se do problémů většinou nee.
V tomhle máte pravdu, mají taky máslo na hlavě. Čekali a taky se volil prezident a pak už to buď bylo neúnosné, ta inflace, nebo to měli naplánované. Proto píšu už pokolikáté - u voleb vybírám jen menší zlo a pořád si ještě myslím, že ti co sou tam teď jsou menším ohrožením státního rozpočtu a tedy nás všech
To jste velký optimista.
110
Sledujících
2
Sleduje
110
Sledujících
2
Sleduje
Mate samozrejme naprostou pravdu. Vite, ja chapu, ze zadny politik neni altruista a nejde mu jen a pouze o blaho obcanu... ale ceho je moc, toho je prilis. A v tomto pripade je toho presprilis.
1 odpověď
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Přesně, je smutné, že tak " vzdělaný " člověk si ani nevidí do úst. Je smutné, že lidé kteří ho volili to neviděli již před volbami. Škoda ,že měli tak krátkou paměť. Protože to vše bylo jasné již před volbami za covidove krize.
1 odpověď