Je to správné. Je ro jejich život. Musí si dnes zvolit oni. A já pevně věřím, že se jim to povede. Dnešní mládež je úplně někde jinde než tenkrát. Jen upozorňuji na fakt, že pokud zvolí náš národ prezidenta kterého především volí stáří lidé a také více sociální lidé tak bude obrovský odliv mladých z ČR. A tady zbyde jen málo těch, kteří naší republiku budou obohacovat a vydělávat na ty důchodce co rozhodují za ně.
Mno, s tím přínosem dnešních mladých bych byla (zatím) opatrná. Stačí se podívat na jejich profesní zaměření. Na jednoho dělníka bude za chvíli 20 právníků, 30 politologů a 30 sociologů, kteří v podstatě nevytvářejí nic a 30 ajťáků, kteří předešlým třem skupinám dělají webovky. Hlavně, že máme prima statistiky vzdělanosti.
Babiška volí babišky, koblížci a upocení estébáčci.
Z vás ta láska a pravda přímo odkapává, paní. Rozdíl mezi voliči Pavla a těmi, koho nazýváte koblížci a upocení estébáčci, je především v ohromné míře nenávisti, kterou projevují k opačnému názorovému spektru. Volit jsem nebyla, ani nepůjdu, protože oba kandidáti jsou pro mě nepřijatelní (jen pro upřesnění, že nejsem ani koblížek, ani volič Pavla).
Od kdy chodí antikonfliktní tým v civilu. Právě naopak. Jsou označení reflexními vestami.
Citace z Novinek.cz:„Je běžné, že v rámci opatření jsou veleni i neuniformovaní policisté, aby plnili přidělené úkoly. Rozložení sil a konkrétní účast policistů (uniformovaní/neuniformovaní) na těchto shromážděních se připravují ad hoc, a to na základě jednak dostupných informací, ale také třeba historických zkušeností či soci-politických okolností,“ konstatoval Moravčík...takže ve vestách i bez.
Škoda, že jsem nešla studovat žurnalistiku...docela kreativní zaměstnání. Vyrobit politickou kauzu je celkem jednoduché. Vybere se mítink někoho, kde se očekává návštěva protistrany a stačí čekat na konflikt, který zákonitě přijde. Pak se může začít tvořit. Zdůrazní se policisté v civilu (anti-konfliktní tým v civilu chodí celkem běžně na různé akce, ale zde to je nutné zdůraznit). Je důležité poukázat na to, že jeden policista měl dokonce čepici ANO...jak trestuhodné v tropických teplotách a na místě, kde taková čepice je to, co je první po ruce. Potom se zaměříme na to, že byl napaden psychicky nemocný hoch (který tam vůbec neměl být, ale o tom pomlčíme). Chlapec ukradl část aparatury na akci, ta aparatura patřila někomu z nějaké firmy, ale my napíšeme, že byla přímo politikova, protože to lépe vypadá a podpoří to náš příběh. Milující matka pravděpodobně v tu chvíli naprosto netuší, kde je její nemocné dítě, zda je v pořádku, co dělá a moc ji to netrápí. Až v momentě, kdy policisté zakročí k ochraně něčího majetku a nebohý hoch začne panikařit, nyní už hysterická matka začne dělat povyk a vykřikovat fakta o chlapcově postižení (kdo v dané chvíli odhadne, zda to je pravda nebo je to účelové tvrzení?). Akce končí, chlapec je vrácen matce, aparatura majiteli, všichni přežili ve zdraví (naštěstí) a novinář usedá k počítači, aby vše popsal se správným rozhořčením, emočním zabarvením, mnohokrát zdůraznil jméno politika a trochu se naznačí, že policie slouží jemu, i když to je lež, protože ona tam byla z rozkazu někoho úplně jiného. Hotovo a lze to pustit mezi lidi.;-)
Geniální whathaboutismus. Ano, odveďme pozornost a dejme vinu té matce a školákovi. Ti za to můžou, že policie byla nezvykle agresivní, že na sobě ten polda nosil čepici ANO, tohle je skutečná příčina...ty vole, vy jste z PR oddělení ANO?
Policista měl na sobě čepici ANO možná proto, že pražilo slunce a na mítinku ANO se špatně shánějí čepice NY.:-)
Jak slušně nazvat zásah proti nemocnému dítěti které nikoho neohrožovalo a udělalo to co děti dělají ? Toto dítě si může po celý život nést trauma z dané akce a ačkoliv policisté kteří by měli být právě na tyto situace vyškolení . Nejen že selhali ale pokud jsou informace v článku pravdivé a objektivní ohrozili svým počínáním dítě na životě a to i samotnou formou převozu a mám obavu že aktéři tohoto zákroku těžko byli obeznámeni jak pracovat s dětmi které prožívají epileptický zákrok . Dle zákonu nezletilé dítě stejně nemohou vyslýchat bez zákonného zástupce či právníka a pro danou situaci je logické aby dítě doprovázela jeho matka a minimalizovala tak trauma a riziko zdravotních problémů . A pokud již sama matka nebyla omezena na osobní svobodě policií jednoznačně to prokazuje že si po celou dobu incidentu udržela sebe kontrolu a pravděpodobně jednala racionálně v dané situaci . Neznám bohužel tuto část práva a ani nejsem právník . Ale protože se tu jedná pravděpodobně o autistu mladšího 15 let nejen že je toto skandální ze strany policie . Ale ještě více zarážejícím je jak je možné že politik a rodič formátu pana Babiše jen pasivně přihlížel aniž by se zapojil do celého incidentu ba naopak nebýt politické imunity by sám měl být spoluviníkem v tomto případě . Každopádně tento extrémní případ jen jednoznačně demonstruje že tento člověk by neměl být v politice . Protože kdo jiný než politik by měl v tomto případě dbát o dodržování zákonů . Pokud jen pasivně přihlížel či se dál věnoval svému meetingu je to o to více zarážející .
...a proto ho matka neměla na tu akci vůbec vodit. Nezlobte se na mě, ale všichni víme, jak vypadá politický mítink a do takového prostředí autistické dítě prostě nepatří. Je fajn, že jste to podrobně právně rozebral, ale já bych spíše doporučila pohovor paní matky s pracovnicí OSPOD nebo psychiatrickým odborníkem, aby ji někdo poučil, jak zacházet s takto nemocným dítětem.
Proč se navážíte do Babiše, různé mítinky dělá více politiků a různých spolků, proč matka s nemocným synem zde vůbec chodí, připadá mi, že je taky postižená, nebo je to provokace. Práce policie je jiná věc.
Přesně tak. Přivést autistické dítě do prostředí hluku, pískání, hádek a strkanic může jen naprostý bezmozek. K tomu všemu si ho matka zjevně nehlídala, když kluk dokázal ukrást část aparatury. Paní může být ráda, že má dítě v pořádku a něco se mu tam skutečně nestalo.
Vzhledem k tomu, že autistické osoby silně rozrušují vypjaté situace, jako třeba i obyčejná domácí hádka a způsobuje jim to trauma, zakleknout by zasloužila spíše matka toho chlapce, která ho přivedla do prostředí konfliktů, hluku a situací, které to dítě naprosto nemůže chápat. V tomto případě se tedy sice řeší důsledek, ale už ne příčina celého incidentu.
tohle se vám asi nebude moc líbit
Sněhurka
Příběh samotný je patrně inspirován skutečnými událostmi ze života šlechtičny Margarety von Waldeck (1533-1554). V měděných dolech jejího otce údajně pracují děti, které jsou předobrazem trpaslíků, přítomna je zlá macecha i jed.
Ve verzi bratří Grimmů z roku 1812 je zlá královna Sněhurčina vlastní matka, což je poměrně znepokojivé samo o sobě. Lovčí, který má Sněhurku zavést do hlubokého lesa, dostane od královny nakázáno přinést jako důkaz úspěšně odvedené vraždy dívčiny plíce a játra, které má královna v úmyslu sníst.
Zabitá laň a následný život s trpaslíky je poměrně podobný, až na to, že otrávené jablko Sněhurku neuspí, ale zabije. Když ji nalézá princ, je tedy mrtvá, což mu ale nebrání, aby přikázal svým služebníkům odnést její tělo na svůj zámek.
Co s ním zamýšlel, je poměrně nasnadě. Jeden z fámulů nicméně zakopne, vrazí do rakve a otrávené jablko vypadne dívce z hrdla, díky čemuž oživne. Když se královna později dostaví na svatbu, je přinucena obout si doruda rozpálené kovové střevíce a tančit, dokud nepadne mrtvá.
Zdroj: Odkaz 1
...jsou inspirováni dětmi pracujícími v měděných dolech, a proto mají dlouhé šedivé vousy.😋
A odkud myslíte, že jdou s těmi krumpáči a lampičkami? Odkaz 1
Díky moc za vysvětlení, celý život žiji v omylu a nikdy mě nedošlo, že trpaslíci ze Sněhurky jsou normální lidé.
Sice dostal pak 100 000 + podporu, ale Aeru měl dát milion . Milion za to , že u nich mohl pracovat cely život jako konstruktér .
Pracoval u nich 2,5roku. Pokutu dostal za štvavou kampaň poškozující jméno podniku. Mimo jiné poslal do zahraničního tisku vymyšlenou zprávu, že Aeru Vodochody spadl nově vyvíjený prototyp letounu a že se to tají. Než dostal pokutu, byl soudně vyzván, aby smazal svůj pomlouvačný web, na to reagoval vydíráním býv. zaměstnavatele, kdy chtěl za zrušení webu 20mil. a propuštění té paní, kterou nyní poleptal. Web nesmazal a dostal mio pokuty.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Poslat na jednání s koncernem Péťu Fialu a Sikelu...to rovnou mohli poslat Spejbla a Hurvínka. :-/