Vnuk má pistolku na antiperle, neměli bychom ji také zaregistrovat ? Plynovky jsou jasně jen obrané zbraně a střílet se z nich nedá. Nevím o tom, že by někoho zabila, leda bych Vás s ní majznul po hlavě, což by asi úředníci EU potřebovali a uvítala by to celá Evropa.

A opačně, vytáhne plynovku jako zastrašit. Svou ostrou a skrytou použiju a zabiju protože nevím že je to plynovka.

Právo je na mé straně a to je dobře.

Máte asi pravdu, ale měla by se změnit i legislativa ve smyslu můj dům můj hrad. Myslím tím, že když Vám vleze zloděj do domu či bytu máte mít právo jej zastřelit!! Nikdy nevíte jaký zmetek vám do domu či bytu vlezl a řešit přiměřenou nebo nepřiměřenou obranu je v takovém případě hodně diskutabilní!! Bohužel naše soudy na to přihlížejí, ale Vy přece nemžete vědět, co je to za člověka a zda není také náhodou ozbrojen, nebo zda to není také vrah!!! Vím, že je to zneužitelné, ale darebáci by alespoň z něčeho mohli mít strach, když už si ze soudu nic nedělají!!!

Hlavně, že žiju.

Kdyby chtěl někdo náhodou donést nelegální zbraň na PČR, ať tak nečiní, zájemci mu utrhají ruce.

Já tomu nerozumím...

Koupím si plynovku, zaregistruju ji, dobrý... a co potom ? Jakmile ji použiju v sebeobraně a bude to řešit PČR, bude mít nějakej vliv jestli je registrovaná nebo ne ?

27 let mám zbr. pr. nyní zvažuji jeho likvidaci.

před lety jsem žádal o tlumič. to pomalu schvaloval ministr vnitra, k9mise atd. rozhodla že néé. teď zase že kdokoliv .. najednou to jde bez ničeho. jsme mistři v byrokraciim zakazování čehokoliv. je zkrátka hodně ouřadů.

Platí ohlašovací povinost i pro teroristy nebo jen pro slušné občany ????

Před novelou to neplatí, jde o zbraně vyrobené po 31.1.2021

Je tu dost komentů k plynovkám, rád bych si také přisadil a řekl na ně svůj názor.

Osobně se domnívám, že plynovka na obranu je riskantní, pokud ji vytáhnete na někoho kdo je ozbrojen, riskujete že bude považovat plynovku za ostrou zbraň a vystřelí na vás. Za bezpečnější a leckdy i efektivnější považuji z těch levnějších prostředků kvalitní, obranné spreje a při blízkém kontaktu třeba elektrické paralyzery.

Hlavně nic takového, co vypadá jako střelná zbraň.

Pokud chcete ale brát své možnosti obrany vážně a chcete přijmout tu velkou odpovědnost, pořiďte si skutečnou střelnou zbraň a naučte se ji bezvadně ovládat, protože bez tréninku vám asi stejně nebude moc platná a můžete nadělat více škody než užitku. Reakce na stresové situace se musí nadrilovat a zautomatizovat.

Vždy ale mějte na paměti, že jednou vystřelenou kulku už nikdy zpět nevrátíte.

kuše a luky mají daleko větší - smrtelnou energii než obyčejná plynovka, tak nechápu tu logiku. Ale bude se to určitě ještě zhoršovat, v Německu už nesmíte mít ani ten luk či kuši nebo nosit u sebe nůž delší než 16cm, pokud není zrovna zakoupen v domácích potřebách v orig. balení nerozbalen, prostě absurdní situace. Lidi co mají vzduchovku mohu být nebezpeční teroristé, tak se musí evidovat. A v Americe má zbraň každý doma legálně.

Takový dotaz zde,tlumiče registrací budou muset mít ale nikde jsem nedohledal kompenzátory. Nevíte někdo?

Správné rozhodnutí. Zbraně patří pouze do rukou armády, policie a myslivců.

Jasně, že plynovka má spoustu nevýhod proti pepřáku. Nejhorší je ta, stát díky ní proti ostré zbrani. Ale záleží přece na to, na co ji kdo chce. Například na obranu před psem je lepší než sprej. Dávka je vymetena pod větším tlakem a hlavně je dobrá zvuková kulisa. Nedávno použil někdo ostrou do vzduchu na psa ůtočícího na jeho matku a psa odehnala pouze rána. Takže skutečně jde o účel, proč si ji kdo pořídí. Jak už to bývá, nic není "nejlepší".

Zoufalství je omluva?Platí to i v případě vraždy?

Jemu ale nezakázali chodit do práce.