Veškerý SW ve státní správě musí mít otevřené zdroje licenci k volnému použití. Jinak dochází k fixaci na konkrétní dodavatele, opakovanému vývoji téhož celkovému zamrznutí digitalizace.

Netvrdím, že Bartoš digitální stavebko udělal dobře, jenom věřím tomu, že mu v tom kmotři udělali solidní sabotáž. A nejde jenom o kmotry z ODS. Určitě jsou v tom namočení i knotři z ANO. Kmotrům je jedno kterou stranu podporují, jim nejde o stát, naši zemi, jim jde jenom o jejich kmotrovský zisk a jistotydalších zakázek.

Buď cituj konkrétní porušený článek Minské dohodu, nebo nelži. Jen tady šíříš russáckou propagandu.

Ta tzv "nekalá soutěž" tu je ale už dávno a přesto tu fungují další nezávislé TV a rádia. Jenom jaksi v čase přibylo další přenosové médium a tím je internet. Jsem rád, že ČRo nezůstal jenom v éteru pro důchodce s radiopřijímači a můžu ho sám odebírat v mobilu, když už ho platím.

Co to je Spotify? 😄

Ok, těch kanálů je víc. důležité je, aby ten podkást měl dostupné RSS a dal se odebírat.

Rozumím a respektuji to, že kdokoliv může vytvářet nějaký obsah a chce za něj něco utržit, vydělat si tím na existenci. Že jim ČRo nastavuje hodně vysokou laťku. Potom je to o tom najít si svou niku, svého sponzora a svého předplatitele. Stejně jako to mají soukromé TV a soukromá rádia. Jenom se k terestriálnímu vysílání holt přidalo vysílání internetové a internetové doručování záznamu (podkást).

Slovy klasika: "Pokrok nezastavíš".

ČRo by ty pořady dělal tak jako tak. Ale protože vysíláni éterem "nikdo" neposlouchá, tak ještě že je to dostupné alespoň na netu.

Právě že ne. Kdo má dneska doma rádio, vyjma důchodců. Mnohem jednodušší je přihlásit odběr podkástu v mobilu, pořady stáhnout doma na wifi a cestou do práce v klidu nerušeně poslouchat.

Pane Čermáku, to jste dospěl k velmi špatnému a hloupému závěru. Jestliže jsou to média veřejné služby, neřku-li jim máme platit příspěvek povinně za každý mobil a počítač, tak by tato média měla podkásty naprosto samozřejmě.

Já, jako plátce koncesionářských poplatků, očekávám, že se k obsahu za moje peníze vytvořenému, dostanu bez zbytečných obstrukcí a cestou pro mě co nejpohodlnější. V tuto chvíli to jsou především (audio) podkásty . Závěr, že ČRo nemá dělat podkásty, z tohoto pohledu potlačuje moje koncesionářská práva a je tudíž velmi špatný.

A druhá věc je, že pokud by ČRo podkásty nedělal, a zadřel se ve stavu "zlatých devadesátek", tak jo vy, nedostal by se k nastupujícím generacím koncesionářů Z, Alfa a dalším. Pro ty je naprosto běžné, že rozhlasový přijímač nemají. Pro ně je naprosto běžné, že si vystačí s mobilem a příjem podkástů je jim mnohem přirozenější, než poslech rádia. Z tohoto pohledu je to tedy váš závěr nanejvýše hloupý a omezený.

1. Nebyl to slib, jenom o tom mluvili. Pravda, nemusel to ventilovat hned.

1. Když vidím, jako "Sodoma Gomora" se udála ve Španělsku, vůbec se nedivím. U nás jsme dopadli ještě dobře.
2. Jestliže stát nebyl schopen za cca 20 let vybudovat opatření, o kterých se vědělo, že jsou nezbytná... Samo se to neudělá, a Fiala sám za to nemůže, to je na hrb všech minulých vlád včetně současné.

Kmotři, hurá zpátky ke korytům. :D

No, ta paní co mluví v tom videu, tak přeci říká: "Jsme zpátky, všechno je cajk, nikde nechybí ani cihlička..." Akorát prý něco kolem auta, úpúlně jsem nepochytil, jestli tím myslela tu scuchanou zakrývací plachtu.

Každopádně se nestalo ani nic okolním domkům. Podle jednoho komentáře je prý dnes běžné kotvit střechy k domům (což tedy asi dříve nedělalo) a že to připoutání popruhy je vlastně vnější ukotvení střechy. Těžko říct, jak by to dopadlo, kdyby to tam neměl.

Ovšem 22 tisíc USD jenom za speciální popruhy je hodně velkej ranec. :)

Ani ne. Ale spíše, č místo š. Mrkněte a klávesnici, která ta písmena sousedí.

Obráceně, č místo š. Mrkněte a klávesnici, která ta písmena sousedí.

Ale je. Jednoznačně. Rituální obřízka je prostě zločin. Nějaké náboženské rituály vedoucí k zásahu do lidských práv jsou nepřípustné.

Vůbec bych se nedivil, kdyby celé "slavné" problémy digitalizace byly spíše klacky od členů loby, která nedostala patřičně "podmazáno". To bude ještě velká taškařice, až se do toho ponoří investigativní novinářstvo. 😄

Na MPSV proběhla "prý" digitalizace a přitom se tam dokumenty opisují z jednoho formuláře do druhého, byť na počítači. To mi moc digitální nepřipadá. Akorát se to místo na papíru posílá "digitálně".

Já vám moc dobře rozumím. Akorát mně ty brýle nevadí. Nosím je celý život a malá písmenka mi fakt vadí. Zvláště teď, když se mi k dalekozrakosti přidala krátkozrakost. Proto jsem přešel na čtečku s e-inkem. Paráda. Písmenka si nastavím jak chci veliká, Ve paměti čtečky mám knih zásobu a přitom váží doslova pár deka. Na jedno nabití vydrží týdny i při intenzivním čtení.

Já mám jendnu už fakt starou, ovšem novější modely mají i přisvícení do šera či do tmy, umí přehrávat audio knihy a některé dokonce i pěkně předčítat z textové knihy. Také se dají sehnat voděodolné či vodotěsné. Lze si na ně psát poznámky. Další prima věc na čtečce je integrovaný slovník. Takže čtení cizojazyčné beletie je rázem snadnější...

Cenově to není dražší, než nový chytrý mobil, asi tak jako nové brýle. Tedy podle kapsy lze vybrat z více modelů od levnějších po lépe vybavené. Užitek možná i větší, než u toho mobilu... :)

Oni ty státní zaměstnanci nejsou pouze úředníci. Počítají se do toho také Policisté, hasiči, atd. Na to pozor, pak to vypadá, že každý pátý je úředník. 🙂

Jinak ano. Tu dietu by měla zajistit _řádná_ digitalizace. Třeba jako v Estonsku. Jenže naše vlády (všechny) digitalizaci svorně bojkotují. Ať už úmyslně, neschopností, nebo korupcí při realizaci.

Nejsou podstav, mají napendrek systém, zpackanou digitalizaci, která dělá z výpočetních systému kopírku na PDF. ;)

Kolaborace.

Možná mají kvalitní zboží, ale jsou to kolaboranti.

Tak zase takový nedodělek. Proč nemůžeme volit korespondenčně všichni. Občas se prostě stane, že jeden musí zrovna cestovat a nemá bydliště v zahraničí. Ať už je to služebně, nebo na dovolenou. Rovná práva všem!