Naštěstí nemám psychické problémy, ale čistě teoreticky, kdybych je měl a návštěva lékaře by znamenala potenciální ztrátu ZP, tak to asi budu řešit podomácku. A vůbec, vezmou mi ZP dočasně nebo nadobro? Zbraně by si vzala PČR do úschovy, ale tam mohou zůstat jen po omezenou dobu. Už jen ta nejistota, že nevím, jak to dopadne, by mi vadila.
Všimli jste si, jak autor (správně) píše, že se jedná o balistickou střelu středního doletu (5000 km). Ale když Američané dají Ukrajině střely ATACAMS, což jsou balistické střely s dosahem okolo 300 km, tak všichni novináři píši o velkém dilematu, jestli poskytovat Ukrajině zbraně dlouhého doletu?
Když Ukrajina střílí na 300 km, je to daleko. Když Rusové střílí na 5000 km, je to střední dolet. Taky proto je ten konflikt tam, kde je., když Ukrajina nemůže, nebo nesmí, odpovídat stejnými prostředky.
Asi nevybrala nejlepší způsob, jak andulku usmrtit. Za mých klukovských let jsme na vesnici stříleli na vrabce vzduchovkou, protože žrali třešně. Když mi umíral křeček, spláchl jsem ho do záchodu. Jsem zločinec a tyran zvířat? Nepřipadám si tak... Andulky je mi líto, ale vážně zavřeme mladou holku do basy se záznamem v rejstříku za týrání jedné andulky? Nestačilo by jí třeba vyhodit ze zverimexu?
Nedávno jsem byl v San Francisku na prohlídce starého vězení Alcatraz, kde mají expozici věnovanou americkému vězeňskému systému. Žádný demokratický stát na světě nemá tolik vězněných lidí na počet obyvatel jako USA. V Americe žije hodně psychicky narušených lidí, ale rozhodně ničemu neprospívá, když je místo léčby zavírají do basy...
Ty sankce mi přijdou vysoké v kontextu toho, že hned za hranicí by taková jízda byla legální... Jasně, jezdit se má bezpečně, ale rychlost na rovné dálnici není to, co zabíjí lidi na silnicích. Kdyby řidiči vždy přizpůsobili rychlost stavu vozidla a svým schopnostem, tak by žádné limity nebyly potřeba.
To ztlumení hluku o 30 Db je dost významné vzhledem k tomu, že ta škála je logaritmická. Ale i tak si myslím, že zákaz tlumičů vůbec nic neřeší. Zakážeme užitečnou věc, kterou legitimně využívají tisíce střelců, protože si někdo myslí, že to zachrání životy? A spočítal ten někdo, kolika střelbám by to zabránilo, kolik životů by to zachránilo? Pokud bych měl akceptovat tuto podivnou logiku, tak bych omezil délku hlavně, aby zbraně byly méně přesné a útočníci se netrefovali tolik. Omezil bych množství střelného prachu v nábojích, aby kulky neměly tolik energie. Zakázal bych kolimátory a optické zaměřovače, aby útočníci nemířili tak rychle. Pouzdra na zbraně bych dělal se zapínací přezkou, aby nemohli rychle tasit. Velikost zásobníku omezil na pět nábojů, nebo raději jen tři...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jenom 6 let? To je neúcta k mladému životu...