No na to že jste sloužil v tu dobu u letectva, tak toho co jste napsal, je totální snůška nesmyslů a jen dokazuje, jací to “odborníci” tam tenkrát seděli a proč naše letectvo dopadlo, jak dopadlo!
Když se rozhodovalo o nákupu Mig 29, tak se jednalo o období 86-87 tehdy byla na export pouze verze “Izdělije”9-12, verze 9-12S nebo 9-13 byly vylepšeny a dodávány výhradně pro potřeby SSSR. Mig 29S, SM (9-13S, 9-14) se testoval v 6-ti exemplářích někdy kolem roku 1986, ale vývoj zastaven. Verze Mig 29SMT vznikla jako pokus o získání exportního úspěchu na základě testovaných a ještě vylepšených verzí SM/M (Izdělije” 9-15) které závod Mig vyvinul (ale nevyráběl) v touze prosadit se na světové trhy v 90 letech, tedy po rozpadu SSSR!! Zkrátka a dobře, když se rozhodovalo, co si jako ČSSR koupíme, tak verze MiG 29SMT ještě neexistovala!
Děkuji za doplnění, ale smyslem mého příspěvku bylo, že verze A měla v podstatě nulovou bojovou hodnotu. A na tom trvám.
Překvapuje mě, jak neuvěřitelně nepřesný je tento článek. Sloužil jsem v tu dobu u letectva, mám tedy osobní zkušenost. Kdo nevěří, pusťte si na youtube rozhovor s Václavem Vaškem.
Některá fakta, která je třeba vzít v potaz. Rusáci nám, Čechoslovákům, nikdy nevěřili, věděli, že za WWI jsme z Rakousko-Uherské armády dezertovali a bojovali proti vlastní zemi, že během WWII jsme se nepodvolili a nebojovali za Hitlera atd. Proto nám prodali MiG-29A a nikoliv moderní MiG-29 SMT. To však na Západě nevěděli a tak se oprávněně našich migů obávali. Rozdíl mezi verzemi A a SMT byl obrovský. Verze A neměla žádnou schopnost boje BVR (mimo vizuální vzdálenost), měla motory, které palivo doslova chlastaly a měly zlomkovou životnost. Shrnuto, MiG-29A byly pouze letové demonstrátory s v podstatě nulovou bojovou hodnotou. Stejné verze měl Irák a MiGy 29 byly v zálivu úplně bezbranné proti F-14, F-15, F-16, F/A-18 tehdejších verzí. V roce 1989 útvary vyzbrojené MiG-29A nedosáhly takové bojové hodnota jako útvary s MiG-23, zejména s verzemi ML.
Každý korupční gauner co dává z důvodu tajného osobního zisku přednost zahraniční technice by měl být zaměstnaný maximálně jako kopáč kanálů.
Ať pochopí co je práce a jak je třeba podporovat domácí výrobu "aby měli i skláři co ... no pojídat".
Dokonce i pokud by byl stroj jen porovnatelný, nikoliv lepší, tak by stát vydělal.
Minimálně na udržení konstrukčních a technologických znalostí a zaměstnanosti, kterou jinak saturuje prací pro cizí firmy.
Doporučuji si článek přečíst ještě jednou. I australské vozidlo by se vyrábělo v ČR, konkrétně v Novém Jičíně.
Víte v USA je to tak nějak trochu jinak,než myslíte.
Jsou to prostě levičáci.
Ale jistě, jsou to levičáci z amerického pohledu. Z pohledu Evropanů je to však silně pravicová strana.
Popravdě, čekal jsem vyrovnaný souboj až do posledního okamžiku s tím, že nakonec vyhraje Trump. Zatím to vypadá tak, že na Swing States to bude 7:0 pro Trumpa. A to je debakl Kamaly Harris.
Gratulace Donaldu Trumpovi, jeho vítězství je doslova drtivé a není se co divit. Za vlády Joe Bidena pozice USA světě utrpěla debakl. Trump má pravdu v jedné věci. Za mé vlády ruZZko neobsadilo Krym (ty bylo za Obamy), za mé vlády nezačalo otevřenou válku na Ukrajině (to je za Bidena). Taktéž se za Bidena stalo/děje: roztahování Číny v Pacifiku nabralo neuvěřitelné tempo, Severní Korea si troufá čím dál více, dokonce už vede válku proti Ukrajině, Írán útočí na Izrael a podporuje Hamás a Hizbaláh ve vraždění, Hútiové útočí nákladní lodě a Biden s tím nic nedělá.
Nikdo z nás zatím nedokáže odhadnout jakou politiku bude zejména proti ruZZku dělat a klidně to může dopadnout i špatně pro Evropu. Ale Bidenova politika vedla svět a zejména Evropu do záhuby.
Dobrých zpráv není nikdy dost.
Gratuluji USA k jejich volbě.
Nezvítězil liberální progresivismus a komouši a to je důležité.
Trump for president!
✌️🍀🤟
Tedy nazvat Demokratickou stranu jako komouši, to vyžaduje velkou dávku neinformovanosti. Jen pro představu, Demokratická strana prosazuje daleko, ale daleko pravicovější politiku než ODS.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Říkáš: "... drahé máslo i když kvalitou moc špatné ..."
To tady raději nevykřikuj, abys za chvíli už neseděl v base. Nezapomeň, že dva největší výrobci másla v ČR jsou pánové Teplý (Madeta) a Babiš (Agrofert). A jeden z nich tady již za rok, naprosto nepochybně, bude ovládat policii i soudy. Tak abys špatně nedopadl.
Pokud si myslíš, že se výrobci obohacují, založ vlastní farmu a mlékárnu a produkuj máslo té nejvyšší kvality a budeš milionář.
Přestože se nejedná o reformu penzijního systému, což byl slib této vlády, jedná se od roku 1989 konečně o pozitivní změnu, která zajišťuje jednak udržitelnost penzí a hlavně řeší ty největší nespravedlnosti. Zde mám na mysli zejména rozdíly mezi důchody manželů. Pokud manžel zemře, například proto, že celý život tvrdě pracoval ať již mírou stresu nebo fyzické zátěže, manželka bude mít dostatek na to aby mohla důstojně žít.
Co mě především zaráží, že současní důchodci se nechali tak dezinformovat, že proti reformě protestují. Přitom se jich netýkají žádná negativa, ale jen pozitiva - na jejich důchody budou peníze.
Ta bl*ka opravdu volá po obnovení bolševické Státní plánovací komise, nebo se mně to jenom zdá? Když jsem v roce 1986 dostudoval, nastoupil jsem jako čerstvý VŠ do fabriky za 2200,- hrubého. Máslo stálo 10,- Kčs. Byl jsem lehce pod průměrnou mzdou. Dnes je něco přes 40000,- a tak by máslo mělo v přepočtu podle cen jejího milovaného socialismu 200,-. A to nemluvím o tom kolik stálo spotřební zboží, pokud se vůbec dalo koupit. Navrhuji jí se odstěhovat do Severní Koreje a nechat se naverbovat jako politruk / propagandista do bojů na Ukrajině. Salonní bolševik je horší než masový vrah.
Nenechte se deZZolátama znechutit, doplním Vás a nejdříve opravím jednoho dezollé. Bochník chleba nestál 2,10 ale 4,40 Kčs a pivo 10st. nestála 1,40 ale 2,- Kčs. Ceny 1989.
Dnes jsou cca 15x vyšší platy tak si udělejme pár dalších porovnání (ceny za 1kg)
A takhle bych mohl pokračovat hodiny. Nájem byl sice levný ale byty pro normální lidi nebyly k dispozici. Šel jsi na OPBH a tam jsi čekal v pořadníku 5 let, nebo také 10 (např. v Praze).
Jsem si jist, že něčeho jako "myšlení" není schopen ani jeden z nich. Přitom by stačilo mít tu schopnost porozumět psanému textu. "... sériová výroba až po roce 2040 ...". To prakticky znamená, že kapacita výrobní linky bude objednávkami Francie, Německa a Španělska plně vytížena tak do roku 2050, dodávky dalším zemím tedy někdy okolo 2055, ne dříve.
Obecně, v době, kdy půjde objednat letoun 6. generace a je jedno jestli Tempest, FCAS, NGAD nebo F/A-XX bude v době kdy už dávno paní Černochová nebude v politice, stejně jako téměř všichni současní politici, kromě těch úplně nejmladších.
Letouny Casa pravidelně létají a podle těch, kteří s nimi létají jsou to dobré letouny a splňují to, proč byly pořízeny. Tak nekecej! Kromě toho, letouny Casa se kupovaly skoro před 20 lety, ne "nedávno".
Kupovaly se v dubnu 2009 (Topolánkova vláda) a další se doobjednávaly v roce 2019 (Babišova vláda). To pro upřesnění.
Nekupovaly se nedavno letouny Casa a myslim ze dodnes ani nevzletly. Holt zbrojni zakazky jsou hlavne proto, aby se naplnily kapsy politiku pripadne stranicka kasicka.
Letouny Casa pravidelně létají a podle těch, kteří s nimi létají jsou to dobré letouny a splňují to, proč byly pořízeny. Tak nekecej! Kromě toho, letouny Casa se kupovaly skoro před 20 lety, ne "nedávno".
13
Sledujících
0
Sleduje
13
Sledujících
0
Sleduje
Taky mohl Havel Tatru podpořit a vybrat si ji na reprezentaci. Havel byl bohém, který hloupě plival po všem komunistickém. Lidé v Tatře se snažili a potřebovali v nelehké době pomoc.
2 odpovědi
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
To jako, že kdyby si 1ks koupil, tak by to zachránilo auto, které bylo absolutně nekonkurenceschopné? Pokud vím Tatra neměla ABS a ani airbagy.
1 odpověď