Naivně jsem se po roce 1989 domníval, že bude lépe, když bude ,,demokraticky" vedena naše společnost, ale jak čas ukázal, tak počínaje privatizací zkraje kupóno
Zastupný problém. Jak dojemné. Nechť je plat pro zmíněné pozice jen v případě, že bude hospodaření státu v plusu. V ostatních profesích se taky musí projevit ve výplatě lajdactví, neplnění úkolů, nekvalita a další negativní výkony. Když nedojde přímo k vyhazovu, tak dojde k srážce z platu, přeřazení na méně placenou pozici atp.
Vrcholem je , když se vyvolení dopouštějí podvodů, korupce, úplatků aj.protispolečenských činů.
Ta zmíněná podmínka státní nezedluženosti by pak měla za následek, že vyvolení buď budou plnit volební program nebo ne a tudíž budou končit bez nároku na poslanecký plat. Tím se splní tolik slibované ponížení přemnožené byrokracie.
Po pravdě pokud se zvýší platy jen těm profesím, které jsou žádané a zruší se výplaty zbytečným byrokratům, do kterých počítáme politiky a mnoho dalších zaměstnání, u nichž je nejasná jejich potřebnost pro společnost, tak by to mohlo klapnout.Tak politici, směle do toho.
A aby se politici necítili uražení, tak by se jim vyplácena adekvátní odměna, ale jen v tom případě, že společnost bude bez dluhů, tudíž pouze v případě státního přebytku. Je to snad férové, neníliž pravda.
Na ekonomický růst je nutné úplně zrušit platy všem politikům. Jestli nemohou bez takové práce existovat, nechť ji vykonávají jako čestnou funkci. Zvýšit platy je potřeba v profesích, které jsou nezbytné a odkud kvůli nízkým platům lidé utíkají.
Ono s těmi astronomickými platy souvisí i to neomalené a bezdůvodné zdražování potravin, nemovitostí, energií, poplatků, daní atp., protože když nebudou tito nadlidi mít boží platy, tak nebude už nikdo kupovat všechny výše uvedené výrobky, služby atd., tak to budou spekulanti muset zlevnit, jinak by se nic neprodalo.
Jak to tedy vysvětlí inspekce zemědělství a potravinářství, jelikož tvrdí, že tabákové výrobky nejsou nikterak závadné co se týče vlivu na zdraví osob. V opačném případě by přeci logicky okamžitě zakročila tak, jako u jiných potravin, které ohrožují občany a takové výrobky by ihned stáhla z prodeje, neníliž pravda.
Leda, že by inspekce nechtěla nebo nesměla prozradit veřejnou pravdu a je tam zřejmě korupční kauza. Jak dojemné.
Pro začátek stačí, aby si kuřáci přestali prosazovat právo na šíření jedovatých imisí do okolí. To znamená: zákaz vypouštění jedovatého tabákového kouře z oken a z balkonů, pokud je v blízkosti sousední byt vybaven okny či balkonem. Po ulici včetně před vchody a pod okny všech budov= školy, administrativní, obchodní, nádražní aj.rovněž tak zákaz kouřit.
Shrnutí: Kuřáci už nebudou upřednostněni ve svém počínání škodit okolním občanům, kteří netouží dýchat karcinogenní imise, ale budou se muset smířit s tím, že to nyní budou oni, kdo bude omezen ve svém sobecké počínání a budou muset kouřit pouze tam, kde to nikomu nebude vadit.
Apropo, kdy se začne stahovat z prodejen jedovatý výrobek a vracet peníze za něj, jelikož je návykový, karcinogenní a tudíž smrtící pro vlastní uživatele a současně i osoby v blízkosti uživatelů včetně dětí, starců a nemocných?
Vlastně ten smrtící výrobek má udělenou výjimku od MZD, jelikož podle inspekce zemědělství a potravinářství jde o výrobek, u něhož se neprokázalo žádné porušení hygienických norem, protože 50 úmrtí za den není prý pro společnost škodlivé. Jestli hádáte, že tím neškodným a zdraví " prospěšným " výrobkem jsou tabákové drogy, tak jste uhádli správně.
Úsměvné je, že se stalo módou, že "schopný" politik potažmo člověk placený státem, politickou stranou či neziskovou organizací je všehoschopný. Pak je téměř převažující množství těchto lidí "schopno" zastávat minimálně tři i více dobře honorovaných postů, protože to dotyční zdůvodňují, že jsou tak vysoce inteligentní a tudíž jedna či dvě funkce je pro ně tak málo namáhavá a snadno zvládnutelná, že na to, aby využili svoji doslova nadpřirozenou inteligenci, si naberou minimálně tři a více funkcí. Poté tu všechnu starost přesouvají na celé týmy poradců, asistentů, specialistů atd.,které všechny ty náročné úkoly " plní" za ně, ovšem tuto skutečnost nikde moc nepublikují, ba naopak, chlubí se cizím peřím a tváří se, jak všechno zvládají levou zadní. Honoráře pak se sčítají a takový " pracovitý " člověk má neskutečně velké příjmy. Důkazem takového jevu je, že většinou z logiky věci nestíhají být na všech jednáních, které by měli absolvovat. Ať někdo spočítá všechny tyto výdaje a vyhodnotí, co tato situace přináší společnosti.
Slavní dodavatelé a distributelé jsou jen společnosti, které energie nevyrábějí. Jde tedy o spekulace, protože jak je možné, že některá nabízí nižší cenu a ta původní ne. Čili je to o tom, která víc okrádá odběratele. Přeci pokud bude mít nižší marže, tak od ní nebude nikdo odcházet. To budeme taky platit pokutu za to, že nekoupíme máslo v Albertu, protože je díky vyšší marži dražší, než v Tescu?
Jestli si společnosti myslí, že někdo touží po jejich reklamách, tak nechť je zpoplatní a uvidí, kolik lidí si reklamy zaplatí, aby si je mohli prohlédnout. Protože cpát reklamy všem a ti, co je nechtějí, si mají zaplatit za trapné obtěžování, to dokazuje, že o reklamy žádný zájem není ba naopak a usvědčuje to reklamátory z nestydatého otravování, o které prakticky nikdo nemá zájem, takže se uchylují k zoufalému vybírání výpalného. To je teda vskutku úroveň hodna tvůrců reklam.
To, že hygienici varují, je záslužná, ale neúčinná iniciativa. Zajděte do rodin s dětmi, jak jsou adolescenti chráněni proti účinkům drog= návykové a jedovaté účinky., jelikož rodiče se nikam neobtěžují jít vypouštět imise mimo byt. Za takovou lhostejnost vlády potažmo parlamentu by mělo být zahájeno trestní řízení za vědomé poškozování zdraví bezbranných dětí popřípadě sousedů v panelácích, kteří jsou obtěžováni bez možnosti změnit tuto situaci.
A o tom ten zákon je. Omezení prodeje, s zaměřením na děti.
To chcete věřit, že rodiče budou brát ohledy na děti popřípadě starce či nemocné v domácím prostředí? Já znám plno kuřáků, kteří vypěstovali návyk na cigarety u svých dětí. Snad to nebylo cílené, ale stalo se, jelikož zákon na bezohlednost není funkční. Maminky i tatínkové si vesele pokuřují s děckem v kočárku popřípadě na vodítku a nijak se necítí provinile. Nejinak to bude s obdobnými návykovými drogami. Poťeš koště.
A v panelových domech zase nebudou moci větrat, díky kouřícím sousedům jednak s cigaretou tabákovou a teď i nějakým kratonem či jak se to jmenuje.
Však ten zdánlivě neškodný nikotin taky není žádný nevinný vánek. Denně jen v ČR na jeho užívání umírá cca 50 kuřáků. A u něj by se mělo právě s zákazem začít. Děti v rodinách kuřáků si na nikotin zvykají už od kolébky ne-li už v době těhotenství, že svědomité matky. A po získání závislosti školáci směle přecházejí na dražší potraviny, neníliž pravda pánové z inspekce zemědělství a potravinářství. Styďte se za ty zbytečné mrtvé. Vaše saldo 18000 obětí za rok jako výsledek vaší lhostejnosti k tomuto výrobku je otřesná.
25
Sledujících
2
Sleduje
25
Sledujících
2
Sleduje
Prevence a osvěta jak vidno moc nepomáhá, když se počet postižených nesnižuje, ba naopak. Taky by pomohlo, aby ti postižení a pozůstalí podali žádost na odškodnění, jelikož ačkoliv stát věděl, že jedovaté kouření tabákových výrobků způsobuje rakovinu a podobné špatně léčitelné nemoce, tak takovou návykovou drogu nezrušil, ale nebojácně ji provozuje dál a i v zákoně o obtěžování nekuřáků vč.dětí nemá stát účinné ustanovení na takové úrovni, aby tito nedobrovolní kuřáci mohli účinně zakročit proti bezohlednosti kuřáků viz.trpění imisí z kouření na balkónech, na ulicích, v parcích, na rekreačních lokalitách ap.
1 odpověď
Naivně jsem se po roce 1989 domníval, že bude lépe, když bude ,,demokraticky" vedena naše společnost, ale jak čas ukázal, tak počínaje privatizací zkraje kupóno
25
Sledujících
2
Sleduje
Naivně jsem se po roce 1989 domníval, že bude lépe, když bude ,,demokraticky" vedena naše společnost, ale jak čas ukázal, tak počínaje privatizací zkraje kupóno
25
Sledujících
2
Sleduje
O této neoficiální pozvolné eutanazii by občané měli přeci mít právo se vyjádřit v celostátním referendu a ne jak tupé ovce jenom sledovat smutnou statistiku= cca 50 obětí za 1 den v ČR. A že se kuřáci rozčilují, když by se jim někdo opovážil sáhnout na jejich "demokracii" v této dobrovolné eutanazii, to jen dokazuje, že jde o silně návykovou drogu, u které kuřáci raději podstoupí tuto alternativu, než aby se jí vzdali ve prospěch zdravého dožití vyššího věku. Jsou to v určitém smyslu hrdinové, kteří pro pochybný ekonomický efekt pro stát položí i život.