Vaše komentáře jsou pecka. Jste jak z těch starých vtipů o policajtech.
Možná chtěl pak jen poukázat na to, že zatímco cena čaje od pěstitelů klesá o 10-30%, podle článku, tak v našich obchodech bez slevy čaj pod 1000kc za kilo nepořídíte. A když ano, je to ta smetená podlaha, jak tu někdo píše. Většina Čechů to stejně zasype cukrem a vymáčne tam půlku citronu, takže kvalitní čaj je pro ně škoda.
Víc vydělat a platit menší daně. To chce silné lobby a hlavně hloupé politiky. Zbývá jim rok do voleb.
to by měli chtít všichni, pak by tu nemuseli být nějaké prapodivné sociální dávky a podobný věci. Politik rád přerozděluje a rozdává z eráru, ale ten erár musí nejdřív někdo naplnit. Nechci po státu nic víc a nic méně než funkční soudy, policii, armádu a školství. Asi by se dalo diskutovat o zdravotnictví a to s ohledem na to, kolik se do něj leje peněz a přesto je to pořád málo. Zbytek digitalizovat nebo zrušit. O svoje dobro se postarám sám, nepotřebuju k tomu regiment úředníku a hromadu úřadů
I kdyby na to byla jen půlka pravdy (histokru s multimilionářem a prošlým máslem si mohl nechat od cesty, v Polsku u hranic máslo NIKDY neprojde) tak bychom se měli zamyslet nad tím o kolik peněz přijde náš stát na spotřební dani. A to se nebavím o cigaretách které se vozí brutálně protože jsou minimálně o třetinu levnější. Banky zveřejnili čísla jen s plateb kartou a byla to obrovská suma a to dost lidí jezdí za cash. Že se nákup v Polsku vyplatí vím ze své vlastní zkušenosti, když jsem tam byl pracovně tak jsem zajel do místního supermarketu ze zvědavosti, valil jsem bulvy a ted tam zastavím pokaždé když se tam dostanu. Jezdit tam extra z větší vzdálenosti se asi nevyplatí.
spotřební daň je problém státu, může ji snížit. Nicméně zrovna spotřební daň na tabák a alkohol by se mohla řešit celoevropsky a takovým únikům by se zabránilo. zároveň by se krásně ukázalo, kde jsou výrobci/prodejci hladový
Předpokládám, že tohle nemá se zákonem nic společného... Neznalost neomlouvá, to souhlasím. Ale já třeba předloni nakládal před jedním hobbymarketem dřevěné brikety do auta. 70 balíků jsem měl, a na paletě došly. Takže jsem musel volat obsluhu, ten vyvezl novou, při rozbalování jsme kecali, srandovali... Navíc, bylo asi 10 minut před zavíračkou v 9 večer. Já pak doložil auto a okamžitě u mne ochranka. Njn, jak to bylo na víckrát a ještě jsem se zakecal, naložil jsem o 2 balíky navíc. Škoda řetězci 100,- Kč. Odvedl si mě dozadu tam tak jako trošku výhružky a že to mám za 2000 korun. Říkám, že v žádném případě. Že to doplatím, omluvím se a nazdar. No tak prý za 1000. Opět, v žádném případě. Že chci zavolat policii. Taaaaak opět trošku výhružky, že budu mít zápis v rejstříku. A za 1000 můžu jet. Ne!!! Už někdy po 9 po zavíračce - ochrankář samozřejmě naštvaný - protože prachy nikde a dávno chtěl jít domů - jsme volali policajty. Než přijeli, než se to vyřídilo, sepsalo... Čas strávený byl dlouhý, za 1000 korun jsem dávno mohl být doma. Ale dodnes mám pocit vítězství nad tím mamlasem z ochranky. Který se choval jako vedoucí celého Vesmíru. Neboť policajti to, na základě mé výpovědi a kamerových záznamů, opravdu zhodnotili, že to bylo nedopatření, neudělal jsem to úmyslně a pokutu mi vyměřili ve výši dvojnásobku škody. Takže za 200 korun.
tak on si prostě říkal o úplatek, nevím, ze by pracovník ochranky v ČR mohl vybírat nějaké pokuty. na rozdíl od Švýcarska, kde je to evidentně nějaké úřední rozhodnutí
Logická úvaha, proč by někdo kradl papírovou tašku, když před tím zaplatil nákup do haléře byla patrně nad intelektuální schopnosti ochranky. Navíc mohou mít nějaké procento z vybraných pokut. Poněkud přemrštěné.
on tam není proto, aby přemýšlel nad etickými nebo jinými aspekty. dělá jen to, za co je placený. Kdyby takhle fungovali lidi v česku není co řešit
Kalousek měl mnoho příležitostí pomoci této republice. Jenže on má návod strašně primitivní- škrtat, šetřit všude kde se dá, brzdit ekonomiku. Program, jak ekonomiku rozjet, na to návod nemá. Nebrat. Nakonec, on není v politice i proto, protože ani ve volbách neuspěl.
on neříká bezhlavě škrtat, ale škrtat na straně státu. To je například menší počet obcí, nebo kupodivu menší počet krajů. To jsou peníze, které jsou k dispozici hned a dají se využít právě třeba na investice. Ale především je to nějaká dlouhodobě udržitelná reforma školství, penzí, zdravotnictví a podobně. Neco co bude mít horizont delší než jedno volební období.
TOP 09 taky byla nová strana, to samé Věci veřejné nebo Piráti či STAN.
Je to pořád stejné. Nějací politici založí novou stranu, která bude reprezentovat nějaký skupinu, která nemá své zastoupení a ta strana bude úplně jiná jak ostatní. Strana získá úspěch, nejlépe se dostane do vlády, ale po několika letech se zjistí, že je vlastně stejné jako ostatní strany.
A kolečko se bude opakovat.
V Kalouskově případě vznikne něco jako TOP 09 2.0.
STAN je zrovna špatný příklad, ta strana vznikla odspodu. Další věc je, že stranu dělají straníci, takže se strany v čase mění, tak jak se mění jejich členové. Kalousek je konzervativní pravicový politik a konzervativní pravicová strana tu prostě není. A tím konzervativní nemyslím, že by LGBT posílali na "léčení", ale že platí nějaká ustálená pravidla ekonomie a politiky. Třeba jako green deal, je úplně v pořádku, že se o něm diskutuje, ale samotná transformace musí mít nějaký ekonomický smysl v čase. Asi bych to přirovnal k železnici. Od uhlí, přes naftu k elektrice.
392
Sledujících
0
Sleduje
392
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Jako velký problém tohoto návrhu vidím premisu ekonomického růstu. Tato opatření by zabrala v situaci středně vysoké nezaměstnanosti, kdy by lidem umožnila lepší výběr pracovního místa a lépe by se potkala nabídka s poptávkou.
.
V naší situaci, kdy máme velký převis poptávky a zaměstnanci chybí, by to naopak vedlo k ještě většímu ustrnutí. Ti, co jsou dnes ochotní pro práci strpět aspoň malé nepohodlí, měli by o další důvod víc, proč raději vzít hůře placenou, ale pohodlnější práci.
.
Pro dokreslení, za Reagana nezaměstnanost atakovala 8 %, avšak Američané byli (a jsou) zvyklí za prací cestovat, i se stěhovat. U nás je aktuální nezaměstnanost 4%, a Češi jsou naopak proslulí velmi nízkou pracovní mobilitou.
.
Tomuto návrhu nevěřím.
9 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
moje skepse pramení z jiné věci, jestli vydělám 25tis a po reformě budu mít 26500,- tak to na nějaké velké utrácení nebude. Spotřebu u nás táhnou spíše bohatí. Krásně je to vidět mezi regiony a Prahou. To jak je zásobeno Tesco v Letňanech nebo na Smíchově si v Kolíně nebo Kutné Hoře můžeme jenom zdát. A tím nemyslim jen šíři nabídky, ale od pohledu vyšší kvalitu ovoce a zeleniny.