Ukájíte se nad vražděním Ukrajinců a ničením země ? Stačí Vám to ke štěstí ?
To je správná otázka a námět k zamyšlení. Nejsem na to hrdý ale musím přiznat že taky pociťuji temnou radost nad zprávami o destrukci a válečných ztrátách. Samozřejmě jen když je postižena ruská armáda. Ale když někdo fandí rusům, bude to mít v tomto případu asi podobné na opačnou stranu.
Podívej se Nosále na podporu od ostatních. Je to naprosto většinový názor. A nelíbí se jen tomu koho postihuje. Tedy jestli nepracuješ, máš více jak 3 exekuce a nebo jsi zastáncem placaté země, odejdi z našeho volebního systému, protože sem nepatříš a jsi destrukcí. Jednoduché
Mluvíte o "našem" volebním systému. Pokud máte na mysli volební systém v ČR, tak v něm žádné z vašich pravidel není. Nebo máte na mysli váš vlastní nový volební systém? A nenašel byste do něj kromě uvedených podmínek zaměstnanosti, počtu exekucí a názoru na tvar planety ještě nějaké další podmínky? A jak byste chtěl zjišťovat o každém voliči zda vaše podmínky splňuje? Není to zas tak jednoduché. Co třeba před volbami vyplnit nějaký dotazník? Kdo odpoví správně, může volit. Co kdyby jednou z podmínek volebního práva bylo, že je třeba volit toho správného člověka, samozřejmě Vás? To by snad nakonec postačilo jako jediná platná podmínka. Jednoduchá řešení složitých problémů obvykle nebývají správná.
jednoduché : kdo má zemi za placatou - bez volebního práva, kdo nepracuje - bez volebního práva, kdo má více jak 3 exekuce - bez volebního práva, kdo je ve trestu či podmínce - bez volebního práva
Kdybyste vy rozhodoval o tom kdo má mít jaká občanská práva a kdo ne, pak už by nebylo potřeba nikoho jiného volit. Jednoduché.
Nezlobte se na mě ,ale přirovnávat Putina k Hitlerovi už je opravdu moc zde přece nebojuje dobro vs zlo. Vyjádřím se k tomu je svým nesouhlasem dál to rozebírat nechci.
Putina s Hitlerem můžeme porovnat velmi snadno. Žádné přirovnání sice nesedí na 100% ale tito dva diktátoři opravdu mají řadu společných věcí. Já spíše nechápu jak může autor na začátku úvahy srovnávat Putina s Agamemnonem.
To si asi myslí, že když si nasadí paruku, že je to v pohodě, nebo jak? A proč o tom u nás informují jen konspirační plátky a posledních pár dnů velmi opatrně bulváry? Hlavní média nic? Hnus toto.
Když je někdo obviněný, jde k soudu a má ho soudit soudce a v americe ještě porota. Veřejné mínění s tím nemá co dělat. Takže dokud nepadl rozsudek, není o čem psát v seriózních médiích. Proto o tom píšou jen konspirační plátky a bulváry jak říkáte.
Taková ideologická agitka pro děti. Nic nového nic tak hrozného. Prostě na to nepůjdu a hotovo. Já když byl malý (80 léta) tak frčely komunistické dětské knížky Čuk a Gek, Timur a jeho parta a malý Bobeš. Nevím co bych o nich řekl bez použití vulgarismů. Tahle sněhurka bude něco takového ale nevěřím že by dosáhla takové hlubiny jako Bobeš. Navíc jsme to měli ve škole jako povinnou četbu a nesmělo se to kritizovat.
Stala ta hloupá basketbalistka za to? Potopené lodě, mrtví námořníci, miliardové škody, mezinárodní napětí, delší plavební trasy (větší spotřeba ropy)...a v neposlední řadě svobodný profík na prodej zbraní.🤔
Ta basketbalistka není vůbec hloupá, ale to je jedno. Rozhodně za to nestála ani kdyby byla geniální.
Pan Klus je spíše než “užitečný idiot” takzvaný dobrotrus.
🤫
Takový dobrotrus zpravidla všude kolem sebe trousí něco, o čem je přesvědčen, že je to ryzí dobro. Bohužel ale ve valné části případů je to ten druh “dobra”, které umí přivodit totální zkázu.
Vyznačuje se obvykle pohledem na problém z velmi velmi omezeného úhlu s absolutním ignorováním celkového kontextu.
Zcela ukázkovým příkladem je přístup některých dobrotrusů k ilegální imigraci, kdy problém nahlížejí z úhlu života a mnohdy smutného osudu jedince (imigranta) a zcela ignorují skutečnost, že za tímto jedincem stojí v řadě miliony, desítky milionů dalších, kteří budou vyžadovat stejný pohled a přístup. Desítky milionů, které nezvládne udržitelně vstřebat ani celá Evropa.
No, a tady zpravidla dobrodrus začíná přenášet důsledky své zaslepenosti na jiné - na autority, na stát,… On sobecky svůj pud páchat “dobro” ukojil a o zbytek ať se starají jiní.
V podobném schématu pan Klus pohlíží na civilisty z řad palestinských Arabů. Chtěl by je chránit, ale nenabízí vůbec žádné řešení, které by zamezilo jejich radikalizaci, natož řešení, které by odstavilo od moci jejich totalitní vládce, pro něž je terorismus a civilní oběti jejich soukmenovců obdobným smyslem života, jakým je pro dobrotrusa páchání “dobra”.
Souhlasím s vámi. Jen malá jazyková poznámka. Slovo dobrotrus je náhražka. Koncovka trus nahrazuje koncovku ser proto aby bylo celé slovo méně vulgární a tedy přijatelnější pro publikování na internetové diskusi.
Pan náčelník má můj respekt bez ohledu na rodinnou situaci. Souhlasím s většinou jeho názorů. Ale měl by trochu potrénovat rétoriku:
„Ne vše v životě vychází tak, jak bychom si přáli. Ani moje manželství není výjimkou."
To je dost nešikovně řečeno. Vyplývá z toho, že když v životě něco vychází podle přání, je to pouze výjimka. Určitě to tak nemyslel.
Hitlerův pohrobek Putin se nemohl narodit, ho muselo něco vyzvracet. RuSSká soldateska pod jeho vedním bez jakýhkoliv skrupulí napadne suverenní sousední stát, vraždí, znásilňuje, rabuje, plundruje.... a on má ještě tu drzost dál obviňovat Ukrajince, že tohle běsnění začali? Vzhledem k tomu jak mu ješte jeho ovečky, které žene na jatka, tleskají, tak je z této války pouze jediné východisko. Tím je pouze vojenská a ekonomická porážka RuSSka. Tak jak v roce 1917. Nic víc, nic míň. Ideální by pak bylo odtržení všech jeho svazových republik. Následně centrální RuSSko rozdělit na okupační zóny a odsunout zbytek RuSSů z Evropy. S Německem se po první a druhé světové válce taky nikdo nemazlil.
Jediné východisko je vojenská a ekonomická porážka Ruska. Na to však Ukrajina nestačí ani s naší pomocí. Toho by se musely účastnit armády NATO a nevyhnutelně by to vedlo ke světové válce. To se mi vůbec nelíbí a doufám že se mýlíte. Ale obávám se že máte naprostou pravdu.
2
Sledujících
5
Sleduje
2
Sledujících
5
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Nebo vědí, že mlčeti zlato. Děsivé je, že pro Rusko není šance na změnu, nadějně to vypadal za Gorbačova, a pak po Jelcinovi přišel Putin a stalinistán byl zpět. Naděje, že se Rusové sami zbaví Putlera je prakticky nulová a pochybuji, že o něco takového mají vůbec zájem.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Naděje umírá poslední. Já věřím, že pokud bude Ruská armáda na hlavu poražena, tak se Putinův režim může sesypat snadno. A potom během tří generací nebo i dříve se může z Ruska stát normální vyspělá země, se kterou budeme moci mít přátelské vztahy. Stejně jako se to stalo po II. válce v Německu.