Nezlobte se na mě ,ale přirovnávat Putina k Hitlerovi už je opravdu moc zde přece nebojuje dobro vs zlo. Vyjádřím se k tomu je svým nesouhlasem dál to rozebírat nechci.
Putina s Hitlerem můžeme porovnat velmi snadno. Žádné přirovnání sice nesedí na 100% ale tito dva diktátoři opravdu mají řadu společných věcí. Já spíše nechápu jak může autor na začátku úvahy srovnávat Putina s Agamemnonem.
To si asi myslí, že když si nasadí paruku, že je to v pohodě, nebo jak? A proč o tom u nás informují jen konspirační plátky a posledních pár dnů velmi opatrně bulváry? Hlavní média nic? Hnus toto.
Když je někdo obviněný, jde k soudu a má ho soudit soudce a v americe ještě porota. Veřejné mínění s tím nemá co dělat. Takže dokud nepadl rozsudek, není o čem psát v seriózních médiích. Proto o tom píšou jen konspirační plátky a bulváry jak říkáte.
Taková ideologická agitka pro děti. Nic nového nic tak hrozného. Prostě na to nepůjdu a hotovo. Já když byl malý (80 léta) tak frčely komunistické dětské knížky Čuk a Gek, Timur a jeho parta a malý Bobeš. Nevím co bych o nich řekl bez použití vulgarismů. Tahle sněhurka bude něco takového ale nevěřím že by dosáhla takové hlubiny jako Bobeš. Navíc jsme to měli ve škole jako povinnou četbu a nesmělo se to kritizovat.
Stala ta hloupá basketbalistka za to? Potopené lodě, mrtví námořníci, miliardové škody, mezinárodní napětí, delší plavební trasy (větší spotřeba ropy)...a v neposlední řadě svobodný profík na prodej zbraní.🤔
Ta basketbalistka není vůbec hloupá, ale to je jedno. Rozhodně za to nestála ani kdyby byla geniální.
Pan Klus je spíše než “užitečný idiot” takzvaný dobrotrus.
🤫
Takový dobrotrus zpravidla všude kolem sebe trousí něco, o čem je přesvědčen, že je to ryzí dobro. Bohužel ale ve valné části případů je to ten druh “dobra”, které umí přivodit totální zkázu.
Vyznačuje se obvykle pohledem na problém z velmi velmi omezeného úhlu s absolutním ignorováním celkového kontextu.
Zcela ukázkovým příkladem je přístup některých dobrotrusů k ilegální imigraci, kdy problém nahlížejí z úhlu života a mnohdy smutného osudu jedince (imigranta) a zcela ignorují skutečnost, že za tímto jedincem stojí v řadě miliony, desítky milionů dalších, kteří budou vyžadovat stejný pohled a přístup. Desítky milionů, které nezvládne udržitelně vstřebat ani celá Evropa.
No, a tady zpravidla dobrodrus začíná přenášet důsledky své zaslepenosti na jiné - na autority, na stát,… On sobecky svůj pud páchat “dobro” ukojil a o zbytek ať se starají jiní.
V podobném schématu pan Klus pohlíží na civilisty z řad palestinských Arabů. Chtěl by je chránit, ale nenabízí vůbec žádné řešení, které by zamezilo jejich radikalizaci, natož řešení, které by odstavilo od moci jejich totalitní vládce, pro něž je terorismus a civilní oběti jejich soukmenovců obdobným smyslem života, jakým je pro dobrotrusa páchání “dobra”.
Souhlasím s vámi. Jen malá jazyková poznámka. Slovo dobrotrus je náhražka. Koncovka trus nahrazuje koncovku ser proto aby bylo celé slovo méně vulgární a tedy přijatelnější pro publikování na internetové diskusi.
Pan náčelník má můj respekt bez ohledu na rodinnou situaci. Souhlasím s většinou jeho názorů. Ale měl by trochu potrénovat rétoriku:
„Ne vše v životě vychází tak, jak bychom si přáli. Ani moje manželství není výjimkou."
To je dost nešikovně řečeno. Vyplývá z toho, že když v životě něco vychází podle přání, je to pouze výjimka. Určitě to tak nemyslel.
Hitlerův pohrobek Putin se nemohl narodit, ho muselo něco vyzvracet. RuSSká soldateska pod jeho vedním bez jakýhkoliv skrupulí napadne suverenní sousední stát, vraždí, znásilňuje, rabuje, plundruje.... a on má ještě tu drzost dál obviňovat Ukrajince, že tohle běsnění začali? Vzhledem k tomu jak mu ješte jeho ovečky, které žene na jatka, tleskají, tak je z této války pouze jediné východisko. Tím je pouze vojenská a ekonomická porážka RuSSka. Tak jak v roce 1917. Nic víc, nic míň. Ideální by pak bylo odtržení všech jeho svazových republik. Následně centrální RuSSko rozdělit na okupační zóny a odsunout zbytek RuSSů z Evropy. S Německem se po první a druhé světové válce taky nikdo nemazlil.
Jediné východisko je vojenská a ekonomická porážka Ruska. Na to však Ukrajina nestačí ani s naší pomocí. Toho by se musely účastnit armády NATO a nevyhnutelně by to vedlo ke světové válce. To se mi vůbec nelíbí a doufám že se mýlíte. Ale obávám se že máte naprostou pravdu.
Do sportu politika nepatří. Ale v hokejovém týmu je 22 hráčů na každé straně. Ti dělají sport. Pro všechny ty miliony ostatních diváků mistrovství světa není žádný sport - je to podívaná. Ta bývá spojena s propagací ledasčeho. Podívejte se na okraj svého monitoru co tam najdete za reklamu. Když se to někomu hodí, může skrze "sport" tlačit i politickou propagandu. Je dobře že Rusko nebylo vpuštěno do tohoto divadla. Ještě lépe by bylo, kdyby si všichni šli místo sledování MS raději opravdu zasportovat.
Umění má v lidech vzbuzovat pocity. Ty můžou být třeba negativní. Tato paní rozhodně umí vzbudit v mnoha lidech mnoho různorodých emocí a je velmi výrazná. Některým lidem se to líbí, většině se to nelíbí, mnohým se z toho dělá skoro fyzicky nevolno jako třeba mně. Já to považuji za horror, asi jako filmy s Vetřelecem. Nestvůra, která vytváří děsivé ale zároveň přitažlivé umění.
Jen pro upřesnění - Srovnání s Vetřelcem jsem myslel jako kompliment, jsem fanoušek Vetřelčí série. Paní K.O je obdivuhodná.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
jednoduché : kdo má zemi za placatou - bez volebního práva, kdo nepracuje - bez volebního práva, kdo má více jak 3 exekuce - bez volebního práva, kdo je ve trestu či podmínce - bez volebního práva
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Kdybyste vy rozhodoval o tom kdo má mít jaká občanská práva a kdo ne, pak už by nebylo potřeba nikoho jiného volit. Jednoduché.
1 odpověď