Vidíme to na západě, jak radikální feminismus znechutil ženám roli ženy, matky, partnerky, jako něco nechutného, jako by se stala otrokem a jediný správný způsob žití je kariéra jakožto falešný symbol nezávislosti. Pak vidíme zpovědi 40+ žen, jenž si pod tlakem uvědomily, že kariéra a samota jejich život nenaplňuje a chtěly by zoufale ty tradiční hodnoty, jenž před tím nesnášely, partnera, děti atd. ale už je pro ně pozdě. Obdobně jako transgender změny pohlaví, kde je situace ještě tragičtější, tam ikdyž si to uvědomí rychle, už to nejde vrátit. Dnes si člověk musí dávat na tyto extrémy pozor, jestli se nechce chytit do pasti, jenž se plíží do našich myslí, díky podsouvání myšlenky, že daný jedninec je objeť, pak se na vše dívá s pozice objeti a je vězeň vlastních myšlenek.
A tu jasně vydíte, jak jsou cíle eu ve snižování emisí směšné, než jich za 40 let dosáhnou, jestli vůbec, tak už dávno byly vykompenzovány čínou a dokonce několikanásobně překonané. Takže ty jejich cíle ve snižování emisí povedou globálně ke strmému růstu emisí, umocněno stěhováním průmyslu do levných vysokoemisních zemí.
Kolik se teď spotřebuje energie na výrobu benzínu nebo nafty? Kolik elektřiny spotřebuje za den jedna průměrně velká benzínka... Ptám se pro kamaráda...
Litr pohonných hmot obsahuje 8,89kwh/l, což je při 8 mld litrech 71 TWh, ale i tak by k omezení co2 nedošlo, protože ten benzín se musí spálit, ropa se musí využít aby se mohla zpracovat další i pro výrobu hnojiv, plastům asfaltu atd. Nebo si můžete rovnou přičíst další hory energie na syntetizaci těchto produkdů, když nebudete vozit ropu. Pokud se nechcete vzdát, moderní elektroniky, oblečení, baleného jídla a supermarketů, zemědělství, zdravotnictví :)
Tak víme kam to dotáhly feministky v americe, ženy prakticky přestávají existovat, ženy jsou to jen diskriminovaní muži, takže když jsou všichni muži, hurá do spoležných převlékáren, záchodů a vrchol všecho společný boxerský ring, asi ideál feministky nechat si dát brutálně pěstí od kolegy v zájmu rovnoprávnosti. Navíc pozitivní diskriminace žen to dotáhla tak daleko, že už muži ani neriskují najmout do firmy ženu, aby neměli problémy, jelikož jsou vůči ní bezmocní. Ve výsledku jsou na tom ženy se svými právy daleko hůž než před desítkami let, to je výsledek současné dei esg woke ideologie.
A chodil jste do školy? Pokud ano tak ve fyzice se probíralo, že látky jako jsou např. plyny tedy i atmosféra po zahřátí pojme- absorbuje více vody. To znamená že klimatická změna tedy oteplení planety včetně troposféry což je část atmosféry sahající od zemského povrchu k tropopauze a kde se odehrává v podstatě veškeré počasí pojme více vody. A více vody je více deště a více deště je více povodní. U mě by jste z fyziky propadl. A i z té matematiky by to asi jednička nebyla. V minulosti - antika bylo na zemi obyvatel v desítkách milionů lidí a to jsem přehnal. Nyní počítáme v miliardách . Z toho vyplívá ,že hustota zalidnění ve vámi zmiňovaném středomoří určitě nasahala po paty takové hustoty zalidnění jako dnes. Tudíž utrpení, škody ,ztráty choulostivých technologii- elektro, infrastruktura.. , byly na 120 procent daleko menšího rozsahu.
Zákon zachování energie vám nic neříká, že, pokud je výkon slunce stále stejný, monožství odpařitelné vody je také konstatntní. Navíc ignorujete to, že víc odpařené vody by znamenalo víc mraků které způsobují prudké ochlazení klimatu. Proto je taky není rovník nejteplejší místo na zemi se 70C, podle vaší chybné teorie je nemožné, aby na rovníku bylo chladněji než na obratnících.
No nahradit pohonné hmoty elektřinou by znamenalo zvýšit výrobu elektřiny skoro o 100%, což je nereálné, nedokážeme ani nahrazovat zavírané elekrárny, elektromobily by měly zákaz vyjíždět, jen abychom nebyli po tmě. A nebo by to zachraňovaly mazutové a ekologičtější uhelné zdroje jak v německu, takže s pohledu ekologie, je lepší auto na benzín než elekrické na mazut a uhlí. A to se ani nebavíme o naprosté neekologii při výrobě těch toxických baterií.
Jen dodám .Podle názorů popíračům změny klimatu, je to normální svět se neotepluje a pokud připustí že ano tak byl to oteplení i v minulosti. Nějak zapomněli pro svoji krátkozrakost to nejpodstatnější ,že tu nestála města s miliony obyvatel, silnice, mosty, auta ,továrny pole s úrodou....pro to to nikomu nevadilo.
Poprírač jste leda vy, když popíráte povodně celé historie středomoří, které jsou na podzim pro středomoří typické. A popíráte dokonce klimatický konsensus, jenž jasně uvádí, že klimatické změny nemají žádný vliv na povodně.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Ještě za dinosaurů byly tropy až na pólech a oceány měly 50C, a příroda to rozhodně milovala, jenže planeta se neustále ochlazuje s tím, jak chládne jádro země a doby ledové se staly novým standartem, co2 nemá žádnou šanci toto zvrátit ikdybychom spálili všechny fosilní zdroje planety, teplo vyzařované planetou je sluncem nenahraditelné a vidíme to na radikálním poklesu teplot velé planety, kdy nám majednou existence ledu na zemi připadá normální, ikdyž miliardy let, led na zemi neexistoval. Takže tahle trapná zelená ideologie jak je katastrodicky horko je zcela mimo realitu, btw i v indii zabíjí chlad 20x víc než horko, prostě život na zemi nebyl na tuhle zimu připraven a póly se staly mrtvou zonou.