To není Fialka to je Narcis .Za 3 roky vlády má nevyšší součet deficitů v historii ČR -930 miliard, 2* titul nejhorší deficitní měsíc v historii ČR . Asi se po jednání s přítelem Bidenem nakazil demencí , ale teď po telefonátu s Trumpem znovu prozřel, prostě politik světového formátu Brno-Bystrc , promiň město.
koukám ,že vládní strany bilancují ODS ,TOP09 ale nevidím tam ty hlavní úspěchy ... nezvládnutou inflaci , nezvládnutou energetickou krizi , nulová podpora firmám , pseudo důchodová reforma a z dalších úspěchů ...skrytých 14% v rozpočtu na přidání platů politikům ( z tisku pro státní zaměstnance : jednání skončilo kompromisem: od příštího roku platy v platových skupinách 1–4 porostou o 1400 Kč ) ( Předseda parlamentní komory z 274 900Kč na 312 500 Kč ) ... jen doufám ,že si to lidé budou pamatovat do voleb TOP09 nyní 4,5%
Až na konci článku je to důležité . Čína si nejdříve zajistila suroviny litium ,kobalt , nikl buď je má na svém území nebo přes investice v Africe. Další krok nákup výrobců automobilů Volvo ,Jaguar ,Smart , MG ,Lotus což ji umožnil získat technologie ( bez nutnosti financování vývoje ).
Toto je bohužel výhoda centrálně řízené ekonomiky mám vizi a nasypu do toho peníze následně zahltím trh a zlikviduji konkurenci.
To si má Škodovka sama koupit důl na kobalt ? Postavit si k němu dálnici ? Slabost úředníků EU je v tom ,že umí vydávat omezení a regulace , ale nemají vizi .
Závěr : my jsme se nepoučili z prodejů oceláren do indických rukou kdy po odsátí peněz máme jen prázdnou schránku . Za mě je cesta co se nyní prosadí v USA a to ochrana vnitřního trhu . Je cesta i když trochu dražší , ale teď po vlně neuvěřitelné inflace co je levné ?
za prvé si musíte uvědomit ,že za všechny problémy tohoto státu mohou nenasytní důchodci proto je potřeba jejich počet redukovat . Udělal jsem si souhrn součtů deficitů dle premierů od 2010 . 2010-2012 Nečas -399 miliard , 2014-2016 Sobotka - 78 miliard , 2017-2021 Babiš -817 miliard , 2022-2024 Fiala -930 miliard . Takže si pamatujte ,že dnešek je ten den kdy se to zlomilo ke světlým zítřkům - doplňuji je to ironie ...
Podle informací z bojiště to nevypadá, že by Ukrajina vítězila a mohla si diktovat podmínky .Utajovaná samostatná akce Ukrajiny u Kursku jako vítězství nevypadá spíš jako strategická prohra.
O výsledku nebude rozhodovat ukrajinský lid .Víme co bylo když několik měsíců neproudila pomoc z Ameriky.
Takže pokud vyhraje Hariss bude válka pokračovat dál protože ona o ničem nerozhoduje ( viz Izrael , zbrojaři ... ) . Pokud vyhraje Trump nebude chtít dál posílat neomezeně pomoc a tím to skončí .
Ale o tom si rozhodnou příští týden američané sami.
pokud si dobře pamatuji tak Trump v době svého prezidentování dlouhodobě tepal Evropu , že nedává 2% na zbraně , v té době to byl také magor ? Teď by se všichni uzbrojili ,ale je pozdě a stále nejsme schopni dát Ukrajině to co potřebuje. Kamala Harris ? je 4 roky neviditelná a citu a odhadu stejně jako bezdětná Andrea Merkel
1. Rozhodnutí z roku 2006
Ústavní soud zrušil část zákona, která vedla k diskriminaci soudců při výpočtu jejich platů. Bylo rozhodnuto, že jakékoliv opatření, které by vedlo ke snížení platů pouze pro soudce (na rozdíl od jiných veřejných činitelů), by narušilo jejich nezávislost.
- Rozhodnutí z roku 2010
Ústavní soud zrušil vládní opatření přijaté kvůli ekonomické krizi, které mělo zmrazit platy soudců. Soud rozhodl, že tento zásah byl v rozporu s ústavními zárukami nezávislosti soudní moci.
- Rozhodnutí z roku 2012
Ústavní soud označil snížení platů soudců za protiústavní. Uvedl, že toto opatření porušilo princip rovnosti a nezávislosti soudců, čímž opět potvrdil, že platové podmínky jsou klíčové pro nezávislost soudní moci.
- Rozhodnutí z roku 2014
Ústavní soud rozhodoval o dalším zmrazení platů soudců v souvislosti s ekonomickými opatřeními vlády. Soudci se úspěšně domohli toho, aby jim byly platy zpětně doplaceny, protože soud rozhodl, že zmrazení bylo protiústavní.
- Rozhodnutí z roku 2018
Ústavní soud se opět vyjádřil ke zmrazení platů soudců a označil ho za protiústavní. Verdikt potvrdil předchozí judikaturu, která chránila platové podmínky soudců jako zásadní pro jejich nezávislost.
- Rozhodnutí z roku 2020
Ústavní soud rozhodoval o zmrazení platů soudců v souvislosti s novými ekonomickými opatřeními. Rozhodl, že jakýkoliv zásah do platů soudců musí být proveden opatrně a s ohledem na nezávislost soudní moci, která nesmí být ohrožena.
- Rozhodnutí z roku 2024
to samé dokola a politici jedou ve shodě
Nekonečné dělení buď jsi s námi nebo proti, vystřižené jak z komunismu . Kolik z těch lidí co diskutují v Iranu byli a znají situaci ? Pár poznatků z měsíční pracovní návštěvy před x lety v Bushehru.
Každý pátek jedna povinná demonstrace aktivních prvních 10 v čele ,ostatní z povinnosti ( jako u nás na 1 máje), nedělám si iluze kdybych tam nebyl jako host , že by se se mnou mazali . Ať paní Němcová používá tu nemoc opatrně ,sama ví proč .
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
smysl popravy ?
ta holka umírala v příšerném strachu ,v bolesti ani nevím jak to popsat .
on po injekci jen prakticky usnul .
nikdo a nic neodradí narušené lidi od páchání zla ,proto ten trest považuje 80% Čechů za spravedlivý.
příklad Anders Breivik (45let) 13 let je ve vězení a bude žít ještě 40 let ,každých 5 let se bude odvolávat , protestovat proti vězení , zaměstnávat soudy a obhájce a těch 77 lidí co zabil , to je jen číslo které vybledne