Je to klasika. Většina ostatních zemí jedná tak, aby se sice vymezila proti ruské invazi na Ukrajinu a Putinovi a zároveň si je vědomá toho, že válka skončí a budou se prodlužovat a dojednávat nové ekonomické vazby. Naše vláda to má jinak. Pasovala se na pobočníka držitele amerických zájmů v Evropě a postavila se kromě obrovské pomoci ukrajinským uprchlíkům i do čela vojenské podpory Ukrajiny. Poslala tanky v době, kdy ostatní posílali neprůstřelné vesty a helmy , vyprázdnila vojenské sklady a nyní organizuje dodávku munice.
Lipavský řešil neúčast na inaugurace trapným odvoláním velvyslance...
Jak daleko za špičku nosu vidí naši vládní politici se ukázalo okamžitě po ruské invazi. Lipavský, Černochová, MPA a další žádali OKAMŽITÉ odstřižení celé EU od ruského plynu a ropy. Jak to dopadá vidíme po dvou letech. A to se Síkela chlubil, že se o něm píše v zahraničních časopisech, že dokázal, že na našem území nemáme molekulu ruského plynu. No, realita je jiná a většina vlád jedná podle reality.
Účastnit se oslavy podvodné "volby" zločince, který zavírá a vraždí protivníky a bombarduje Ukrajinu, která odmítá jeho diktát, je vysoce nemorální. Vase "ekonomicka moudrost" ohledně dodávky plynu je v této souvislosti směšná. V čím zájmu píšete?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Článek je jednostranný a ignoruje prokazatelně fakta. Zásadně nejde pouze o územní ztráty, nýbrž o likvidaci suvereniho státu Ukrajina. Problémy na straně agressora jsou účelově opomenuty. Bylo by lépe, obdobné úvahy přenechat znalcům.
2 odpovědi