Do deseti let bude možné vytvářet vlastní filmy. Uměligenci se dá scénář a obsazení a ona už si poradí.
Nechám si udělat Fantomase IV.
S Funesem, Maraisem a Mylène Demongeot.
A Fantomasovu partnerku bude hrát Marilyn Monroe.
A vyhraje to AIskara.
Jediný "problém" je, že kromě rodiny a přátel se na to nikdo nebude dívat, protože všichni budou sledovat svoje vlastní filmy.
Kde v tom celém světě bydlí převážně v nájemních bytech? To je věcí zejména Německa a Rakouska. Tam má ale nájemní bydlení také svoji úroveň. Bydlet ve vlastním je standardní. Stejně tak jsou nesmyslné výkřiky, že si nemají mladí brát hypotéky. S tím, jak jsou vysoké nájmy, tak pokud si nekoupí bydlení na hypotéku, na vlastní byt (jako ti stáří, co bydlí ve vlastním), si nikdy nenašetří. A ve stáří můžou jít akorát tak na ulici, protože jak všude slyšíme, na důchody nezbude a nájem se sám nezplatí.
Tipovat co bude za 30-40 let, kdy by měli jít dnešní mladí do důchodu, je při technologickém a demografickém vývoji absolutní loterie.
Pokud rozvoj umělé inteligence nenarazí na nějakou překážku, tak něco jako dnešní pracovní trh zřejmě nebude vůbec existovat.
Zajímavým faktem je, že v Bruselu jsou ceny bytů cca stejné jak v Praze. Sice je to mezi Evropskými městy tak trochu anomálie (Odkaz ), ale rozdíl v poměru k příjmům je víc než dvojnásobný.
Je fajn chtít více volného času, i když to jde na úkor práce a peněz. Proč ale pak neustále čteme články o tom, že bydlení je pro mladou generaci drahé. Ono asi není drahé, jen jsou někteří líní si na něj vydělat. No a pak volí Piráty a jim podobné, kteří by nejraději znárodňovali, zvyšovali daně z nemovitosti apod. a to jen proto, aby uplatili ty, kteří nejsou ochotni si na bydlení sami vydělat.
Pokud je bytů málo, tak když bude mít vyšší příjem skoro každý, způsobí to jen to, že ceny vyletí ještě výš - ty se už dnes odvíjejí od toho kolik si můžou kupující dovolit. Jednotliví lidé se můžou snažit vydělat víc než ostatní, ale jako hromadné řešení tohle nefunguje.
No a ja to mam zase treba naopak, mam hypoteku na byt kde bydlim, druhou hypoteku na dum, ktery rekonstruujj.a.budu pak pronajimat a zvazuji treti hypoteku na jeste jednu nemovitost. Nejsem nejak bohatý, hypoteky mam.na 30 lety chci pro kazdou dceru pak.v.dospelosti dum a citim v tom jistotu, ze to mohu kdykoliv v nouzi prodat.
No v nouzi se člověk většinou ocitne v časech, kdy se nedaří ekonomice jako celku - recese, vysoká míra nezaměstnanosti apod. Tedy zrovna ve chvíli, kdy mnoho lidí je nuceno prodat, a kdy nemá moc kdo kupovat. Taková situace tady nebyla už skoro 20 let, ale nic není jisté. Vysokou nezaměstnanost může přinést například nástup umělé inteligence.
Řešením je, pokud máte štěstí na žádanou profesi, odchod do zahraničí. Sice je bydlení drahé všude, ale v poměru k příjmům to pořád vychází mnohem lépe. Navíc když člověk ušetří nebo investuje stejné procento z příjmů, bude na tom při případném budoucím návratu taky lépe. A ještě tím nepatrně snížíte celkovou poptávku a pomůžete tak ostatním.
Já sice dvacátník nejsem, ale už se taky chystám.
Ó jaké to překvapení? .. takže se ta neustále omýlaná katastrofa .. nekoná? Neuvěřitelné, naprosto neuvěřitelné .. a já myslel, že ten hitlerTrump zničí svět. A ono nic? .. neuvěřitelné. Zrovna včera sem kamarádovi říkal, že kdo například chápe zlato, viděl ten propad a smál se mu - protože bylo jasné, že se hned smaže .. jen doměnka ... moje doměnka ... a hle .. jak rychle se propady mažou, jak rychle mizí nepodložené emoce a bláboloidní předpovídání konce světa ... neříkala něco takové i "baba Varga"? 😄 Divím se, že na trzích figurovali tací šílenci, že trhy hnuli - či proč to udělali, ale .. víte .. když jde o peníze ... tak ona vždycky racionalita zvítězí, ať už má kdokoliv jakékoliv přesvědčení
Trump nastoupí až koncem ledna. A ještě nikdo neví jestli ty slibované cla budou nebo ne, a jak to celé dopadne.
To já si právě myslím také, že to je jenom nějaká "mediální mlha", ale ta skutečnost je jiná. Přeci každý někde bydlí. A počet bezdomovců se nijak enormě nezvyšuje. Ato že si někdo nemůže koupit 3kk za 11 milionů v Praze, to je věc jiná.
To potom elektřina taky vlastně nebyla nikdy drahá, a potraviny taky ne, stačí že lidé neumírají hlady?
No ono se to ani v náznaku neblíží a možná se to ani nestane… podívejte se na ceny materiálu pozemku a práce pokud neklesnou tyhle ceny neklesne ani cena nemovitostí pak by cenu ještě mohl snížit masivní úbytek lidí a nebo válka ale jinou reálnou možnost nevidím vy ano? Ono možná není problém v cenách ale v platech…
Další možností je vysoká nezaměstnanost, která může přijít díky umělé inteligenci. Následná neschopnost splácet dluhy může způsobit vlnu prodejů.
Stále dokola v diskuzích a všude okolo slyším, jak cenu nemovitosti ovlivňuje pouze nedostatek bytů, jak je pomalá výstavba apod. Ale pojem nabídka/poptávka má i další háček. I když bude bytu nedostatek, cena nemovitosti může klesat. V jednoduchosti jde o to, že většina lidí na bydlení nemá a proto si vezmou hypotéku. Co ale, až přijde další ekonomická/finanční krize a lidé nebudou mít na splátku hypotéky? Není to reakce na článek, jen kdyby někoho zajímalo. Věci, které si lidé pořizují na dluh, má svého kostlivce ve skříni a je třeba se na to koukat z více pohledů. A možnosti, proč cena nemovitosti MŮŽE jít NĚKDY dolů, je více. Pěkný den
Toto riziko tady reálně vidím s nástupem umělé inteligence a masovou nezaměstnaností kterou to může způsobit - Odkaz
Pokud k tomu dojde, tipuji že lidé kteří tady vypisují jak je jen třeba víc vydělávat, budou mezi prvními co budou brečet u státu o záchranný balíček, aby tím uměle zastavil následný propad.
V NY,LV, SM vladnou demokrati...rozumej levicaci. Amsterodam a Barcelona nevim.
V US se na skutečnou ideologickou levici a pravici moc nehraje. Mnoho států má například zákon, že výrobci aut je nemohou prodávat přímo, ale pouze prostřednictvím dealerů - to nemá s volným trhem absolutně nic společného, ale podporuje to hlavně mnoho republikánů. Odkaz
Komunisticka regulace. Stat ma dost nastroju jak nachytat nepoctive pronajimatele neplaticich dane a mistni poplatky. Na Floride ( konkretne zde ve Fort walton Beach) zkousela hotelova loby, prostrednictvim nekolika radnich, zavezt vyhlasku omezujici AbnB a nastavit max pocet dnu pro kratkodobe pronajmy na 21/rok. Sdruzeni majitelu domu to dalo k federalnimu soudu a mesto to projelo na cele care. Bylo dotceno jejich pravo na svobodne nakladani s majetkem.
No v New York City zavedli striktní omezení bez problémů. Taky podobné limity má nebo bude mít Amsterdam, Barcelona, Las Vegas, Santa Monica a mnoho jiných měst - jde tak trochu o celosvětový trend.
Myšlenka je logická. AI způsobí, že mnoho firem nebude potřebovat zaměstnance a že AI mimo jiné s pomocí robotů bude pracovat pro majitele za cenu elektřiny bez potřeby mít zaměstnance a ušetří tím miliardy, ale iž jim nedochází, že masivní propouštění by vedlo k nepodmíněnému příjmu, který by oni museli zaplatit.
To znamená zdanění ve výši třeba i 90 % pro firmy bez zaměstnanců co využívá AI a roboty a to zase bude něco co budou firmy muset skousnout protože lidé co nemají peníze nemohou nakupovat a tím pádem by i oni zkolabovali.
Mnoho lidí si představuje, že stále budou existovat stejné firmy, které budou dělat víceméně stejné věci jako dnes, jen s roboty místo lidí.
AI však s největší pravděpodobností způsobí mnohem hlubší změny, pokud jde o inovace, služby, konkurenci a dokonce i způsob života. Pravděpodobnější je, že velká část dnešních firem přestane existovat úplně.
Na povodně jsme přispěli, i když jsem na rodičovské a máme sami 3 děti. Je to hrozné a každý, kdo teď žije v teple domova by měl poslat alespoň pár korun těmto potřebným. A je zbytečné mudrovat, ať pošlou ti bohatí nebo politici. Nejsolidarnější jsou často právě ti, co nemají peněz nazbyt.
Stále tady žije kopa lidí a rodin, které nevlastní žádný dům ani byt a nikdy je nevlastnily. Pokud mohou bydlet v nájmu, nemůžete od nich čekat že budou přispívat na to, aby mohl mít vlastní dům někdo jiný - každý si nejdřív musí vyřešit vlastní bydlení, pak může pomáhat s bydlením jiným.
Pokud bude mít AI dostatek vlastních programů na pozadí (ruce, nohy), tak opravdu jiné technologie vyvíjet lidmi nebude třeba. To je dle mého velmi pravděpodobné. Zrovna pro klienta dělám software na míru s AI a ten už umí sám tvořit vlastní kód a upravovat ho na míru, zatím za asistence programátora. Je jen otázkou času (v rámci jednotek let), kdy takové věci budou autonomní. Klient jen použije nějaké rozhraní, které použije pro komunikaci, případně mu projde firmu, kde bude potřebovat, pochopí to a udělá co potřebuje.
Anebo bude muset klient firmu zavřít, protože jeho produkt nebo služba budou také nahrazeny nějakou AI.
Ano, přichází normalni život s normálním bydlením, jako všude v civilizované společnosti. Kdo na to má, ten si byt/dům koupí, kdo ne, bydlí v nájmu. A těm nejchudších přispívá stát, aby nespali pod mostem.
Existuje jednoduchá metrika, která přesně toto zachycuje – poměr cen bydlení k příjmům – tedy kolik průměrných ročních příjmů je potřeba ke koupi průměrného bytu. ČR je na tom ve srovnání se zbytkem světa i Evropy dost špatně - Odkaz
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Technologie a inovace? V kryptě? Ať se dívám jak se dívám, žádné praktické využití které by se dlouhodobě chytlo jsem zatím neviděl. Jediné co úspěšně jede je Bitcoin, a ten naprostá většina využívá tak, že ho nakoupí, a pak ho v budoucnu plánuje se ziskem prodat.
Podobné nadšení vládlo kolem roku 2021 a co z toho vzešlo? Podvody jako Celsius, Voyager, FTX, Terra Luna? Nakupovaní NFT obrázků Bored Apes a Cryptopunks? Nesmyslné koncepty jako "play to earn" s hrami jako Axie Infinity, které se ukázali být víceméně jen pyramidovými schématy? Nebo kopa dalších "crypto gaming" projektů, kde po vysbíraní peněz od investorů výsledná hra buď vůbec nevznikla, nebo výsledkem bylo něco maximálně na úrovni studentské práce, kde dnes každý z těch virtuálních světů bez výjimky zeje prázdnotou? Nebo nelegální online casina, kde jediným důvodem pro využití krypta je obcházení zákonů.
Bitcoin pořád jede, ale inovace a technologie v tom nehrají téměr žádnou roli.
2 odpovědi