Měl by se změnit volební zákon, ať každý kandidát kandiduje v místě svého trvalého bydliště. Nemám rád u jakékoliv strany, hnutí, že se "čachruje - šibuje" s kandidáty pro republice tak, aby z toho co nevíce vytěžili. Kandiduj tam, kde bydlíš, kde tě znají. A další nešvar, "volební turistika" u komunálních veleb.
Omezování veřejnoprávní televize, nebo rozhlasu je začátek cesty k řízeným informacím. Současný platný zákon velmi dobře popisuje role a funkce veřejnoprávních médií a nevidím důvod, proč to měnit. Snaha například odebrat možnost tvorby podcastů a fungování na sítích ve prospěch soukromých médií - to je hájení zájmů soukromých investorů, nikoliv veřejnosti.
Stává se z toho běžný marketingový tah, jak někoho u voličů poškodit. Zveřejním nepravdu, začne nějaký soud, ten prohraji, ale mezitím se má lež šíří a splní svůj účel. To, že se budu muset někdy v budoucnu omluvit (na základě rozhodnutí soudů) a zaplatit nějakou tu pokutu (tu mi stejně proplatí můj "šéf"), to už není podstatné. Má lež splnila účel - poškodila mého protivníka. Bohužel krutá realita dnešní mediální - síťové doby.
Na 5,5 roku do trestanecké kolonie. To je tvrdý návrat do dob Stalina a jemu podobným. O spáchaném činu bych raději nemluvil... Lékařka mohla například kritizovat matku za její zanedbání syna a ta se jí prostřednictvím syna pomstí... Těch možností, jak zneužít - nařknout kohokoliv, je nepočítaně. Žít v takovém státě, lituji běžné slušné občany jak Ruska, tak podobných zemí.
Polovinu zaplatí lidé svými dary, druhou polovinu kraj. A co církev? K tomu účelu se pokud vím řešilo navrácení církevního majetku. Mají pole, lesy, různé objekty, na části sami hospodaří, zbytek tržně pronajímají. Každou chvíli někde slyším, nebo vidím sbírku na opravu církevního majetku.
Nějak mi to nejde dohromady. Chtělo by to novodobého Jana Husa.
Před rokem 1989 se tam lidé báli říci co si myslí... Pak to směli říci a ukázalo se, že konečně mohou naplno říci jak nenávidí Čechy a chtějí samostatný stát. Teď jich jsou tady statisíce a tváří se, jako by jim u nás všechno patřilo!
Tak pokud myslíte podle mého jména, že jsem Slovák, tak vás musím zklamat.
No tak určitě jste získal klíčenku zatím bronzovou jako totální moula. Jestlipak jste někdy byl na Slovensku že píšete takové blbosti. ⁉️
Já jezdím na Slovensko pravidelně, mám tam tchýni, tchána, přátele a známé a mohu vám říci, že nálada začíná být podobná dřívější době (před rokem 1989). Lidé se začínají bát říci co si myslí a to mi nástup normalizace velmi připomíná.
Obchodníci, ale i banky, operátoři atp., si dovolí účtovat maximum, kolik jim zákazníci ještě akceptují. Například v Německu jsou ceny nižší a i ovoce, zelenina kvalitnější a dozrálejší.
Dokud budeme akceptovat jejich nesmyslné ceny, špatnou kvalitu, tak dobrovolně nezkvalitní a nezlevní. Nesmyslné slevové akce, kdy je skoro polovina zboží v obchodě "akční" je jen čistý marketingový tah a bohužel velká část obyvatelstva je stále ochotna na toto přistoupit.
Pomůžeme si tak, že každý sám nebude akceptovat takové to zboží, nabídky.
A tady se dodržuje tolerance??Já když řeknu svůj politický názor tak se ani nebudu vyjadřovat k reakcím některých diskutérů. Zde se nesmí napsat názor, který je proti této vládě, nesmím se vyjadřovat k problematice Ukrajina. Byl jsem několikrát bloknut. A to je teda podle vás tolerance? Vládu na Slovensku si zvolili občané. Ne jako tady u nás, že ikdyž někdo vyhrál, vládne slepená koalice.
Zde můžete svobodně a veřejně deklarovat své postoje, protestovat proti vládě atp. (což v nedemokratických zemích, nebo těch, které se demokracii vzdalují už nebývá samozřejmostí), nesmíte však šířit nepravdy, nabádat k násilí, či toto činit.
Vláda se většinou v demokratických zemích skládá ze zástupců, které volila většina volící populace (ne strana, či hnutí, která dostala nejvíce hlasů). Někdy se nám to líbí a jindy ne, ale tak jsou nastavena pravidla. Nezastávám se ani této a ani předchozích vlád, každá vláda má své lepší a horší výsledky.
Nemám rád, pokud někdo slepě věří hoaxům (nebo hůř, vědomě je šíří) , nedá si tu práci, aby si informace ověřil z více zdrojů, ne jenom od názorově spřízněných, populisty, kteří mají a hlásají jen líbivá mota a názory. Každý chce vše hned a pokud možno bez práce. Obyčejná slušnost, rozum a ochota přemýšlet, to mi dnes opravdu chybí.
Asi se pohybujete po jiné Evropě, než já. Viděl jste někde obscénní duhové pochody? Viděl jste zahájení Olympiády nebo Eurovizi? Byl jste i v Americe?
Pride pochody jsem viděl jak v Americe, tak v Evropě, to není o přesvědčování dětí o tom, že mají měnit pohlaví.
Zahájení letní Olympiády v Paříži jsem viděl, ani zde nebylo nic o dětech.
Eurovizi jsem také viděl a i zde není nic o dětech a s dětmi.
To, že se v uměleckém prostoru prezentuje LGBT+ společnost je vždy o tom, že buď se na to dívám, respektuji to, nebo se na to nedívám. Ale stále jste mi neuvedl žádný příklad, kde dochází ke "vtloukání dětem, že je správné si změnit pohlaví" atd., jak jste uváděl ve svém příspěvku.
Prosím vás, že probíhá v západních zemích silně nabobtnalá a nezdravá duhová propaganda snad dneska ví už každý a každý, kromě vás, se s tím už setkal. To nemá s tolerancí nic společného, ale se zdravým rozumem už ano.
Můžete mi uvést nějaký konkrétní příklad? Moc by mne to zajímalo. Vzhledem k tomu, že se velmi často pohybuji po Evropě a doposud jsem se s ničím takovým nesetkal.
Co znamená ve vašem podání slovo tolerantní? Třeba jako že budeme tolerantně přihlížet, jak je dětem vtloukáno, že je správné si změnit pohlaví a že je správné, že se necítí, jako chlapečci nebo holčičky, ale že se klidně mohou cítit, jako koně nebo křečci?
Tolerance je třeba o tom, že každý máme právo na vlastní víru, politický názor atp.. Nikdo nikde dětem nevtlouká, že je správné si změnit pohlaví. To jsou výmysly lidí, kteří nejsou informováni a pouze přebírají neověřené posty na sociálních sítích, věří řetězovým e-mailům atp.. Zažil jsem ještě minulý režim a vím o čem netolerance, demagogie je a k čemu vede. Lidé jako vy v tomto hodně pomáháte.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Popravdě řečeno se mi nelíbí "trend" posledních let, kdy ráno a odpoledne dochází k hromadnému převážení dětí do škol a na různé sportovní či jiné aktivity. Pocházím z vesnice, již do předškolní výchovy jsem chodil pěšky cca 1 km, to samé do základní školy a od 14 let autobusem (většinou s přestupem) cca 18 km na střední školu. Automobil jsme měli vždy, (většinou 2 a více) a aby mne rodiče odvezli do školy, to muselo být buď, že jsem zaspal a nebo opravdu špatné počasí. Dnes je u každé školy dopravní zácpa. Samostatná docházka a dojíždění mne naučilo samostatnosti a odpovědnosti. Dnešní děti stále spoléhají na někoho jiného.
2 odpovědi