A v čem je to po 50 letech jiné? Dělají se sbírky na děti, protože není na lék či léčbu dostupnou jinde. Je to jako srovnávat r 1939 a 89 s tím, jak to bylo v r.89 mnohem lepší.
JJ, ale dříve se nedala sehnat antibiotika, nebo analgetika. Dneska se sbíráme na děti, které by se v té době ani nenarodili, nebo skončili v "kleci".
Jsem zmaten, Petra Buzková, že je bývalá nejoblíbenější politička? 😄 Kdo tohle píše? Co si vzpomínám, tak to byla svého času nejvysmívanější politička. A tu dobu přesně popisuje dvojice Zeman-Buzková. To býval bizár toho nejhrubšího zrna. Ale co se divit ve státě, kde je vrah brán jako celebrita a zloděj jako super politik.
Jsou to reálná rizika. Chyba by byla policii nezavolat. Vás by napadlo třeba v Ócéčku začít řvát aláhu akbar? Ani ve snu. K odsouzení to klidně je.
Opravdu jde o reálná rizika? Proč? Pokud vím, ten poslední otřesný útok provedl občan tzv. "křesťanského západu". Mám tedy volat policii i v případě, když někdo zařve ámen?
Mě pořád vrtá hlavou, jak někdo dokáže tak věrně imitovat střelbu, že se toho někdo jiný zalekne. To jako dělal ratatata tak věrohodně, že někdo jiný musel volat policii? 😄Mě tohle přijde neodsouditelný a náklady na výjezd by měli zaplatit oba "výtržníci", ale i ten truhlík, co zavolal policii. Myslím, že v tomhle případě se dost mediálně přehání.
Slováci jsou zakomplexovani svou vlastní minulostí a vlastním nesebevědomím. Reagují pouze pod vlivem emocí a strachu ze své malosti, který pramení z jejich komplexu méněcennosti. Bylo tomu vždy, vždy hledali za vším něco, co tam ani nebylo. Prostě Hornouherští burani. Bohužel to ukazují ve všech aspektech jejich života, politika a i sport.....
Jj, tohle už kdysi hlásal jeden německý skoromalíř s hnědou košilí 😄 Tak to musí být pravda...asi 😄
A co byste nechtěli od bývalého mluvčího, který se stal ministrem?
To, že rostou nehody na železnici, nad kterými zůstává rozum stát, je přece pro tuto nekompetentní vládu normou. A připomínání, co všechno tato vláda dělá každý týden v TV, nemůže stačit. Stačí se podívat do Sevemoravského kraje, jak jsou na tom s řešením následků povodní.
Ty máš asi hodně smutnej život 😄
V jednom bych tedy stavebníkovi, který chystá rekonstrukci, dala za pravdu: zveřejní-li přesný technologický postup, aby se k němu mohla veřejnost vyjádřit (proč???), tak se veřejnost vyjádří.
A každý, kdo má pocit, že všechno ví nejlépe, bude ten postup kritizovat a navrhovat něco o mnoho lepšího a bezpečnějšího. Zjistili bychom, kolik tu v republice máme odborníků na likvidaci azbestu!!!
Však jsme toho svědky prakticky dnes a denně i tady na diskusi.
Spolek by se podle mého názoru měl soustředit na měření azbestových vláken v bezprostředním i vzdálenějším okolí stavby. To je naprosto exaktní a relevantní údaj.
Se domnívám, že jsme svědky dnes a denně toho, že stavební firmy nelikvidují svůj odpad v souladu s legislativou.Incidenty s rozházeným azbestem jsou na pořadu každý rok a několikrát. Myslm že obavy zúčastněných jsou na místě a jejich zlehčování je dětinské. Navíc o investorovi si uděláme obrázek hned. Už teď vyhrožuje policií. Je evidentní, že tu něco smrdí.
Ne to nejsou fakta, ale lži. Za trestný čin vždy odpovídá ten, kdo jej spáchal nikoliv automaticky vlastník firmy. Jste lhář a zamindrákovanej ubohej bolševík
Což je v tomhle případě samozřejmě hasič a úřednice 😄 Jste afektovanej srandista 😄 Pokud firma nakládá s odpady a nedokáže zajistit bezchybný chod (třeba kvalifikovaného pracovníka atp.), tak je firma spolupachatel a měla by minimálně být potrestána.
Zkusíme chronologii?
Stát za dob socialismu zabaví nemovitost. Po převratu ji v 90. letech bezúplatně převede na nově vznikající soukromé společnosti. Pak se ale zjistí, že státu vlastně neměla patřit. Takže ji chce zpět, aby ji mohl vydat původnímu vlastníku.
Domnívám se, že většinový občan s tím nemá problém. Jenže stačí do chronologie dodat, že tím původním vlastníkem byly místní farnosti a už je tu problém. Většinový občan začne videt rudě.
Samozřejmě, protože jsme země ateistů.Je to cca 600 let co se otevřeně debatovalo o tom, jak se církev obkládá majetkem, který slouží jen pro jejich nenažrané žaludky.A od té doby se nic nezměnilo. Poinformujme občany o tom, jak si náš kardinál převedl církevním majetek na soukromou nadaci. Tyhle černoprdelnící, to je pořád dokola to samé. Nenažraní a k práci se taky nemají.
Jakože, cože? 😄 Co budou dělat zákaznící ze slušnosti příště? Mazat kolečka košíků, otírat madla, přerovnávat zboží? 😄 Je třeba si uvědomit, že řetezce nám prodávají málo kvalitní zboží za velmi kvalitní ceny.Do ceny zohledňujé zvýšení DPH, energií atp. takovým způsobem, že dokážou zdražit zboží o desítky procent naráz. V případě "akčního" zboží si řetezce dělají ze zákazníků dost často dobrý den. Jestli je to takový problém, ať si vedení ubere na odměnách a najme další uklízečku. Až se budou supermarkety v ČR chovat k zákazníkovy férově, určitě se situace změní.Ale v tomhle případě, kdy jsme nuceni nakupovat šmejd za top ceny, tak ...."sorry jako". 😄
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Je zajímavé a do dneška jsem to netušil, až když jsem si to vyhledal, kolik se provádělo za minulého režimu interrupcí. Podle bakalářské práce jisté Petry Kutové z Univerzity Karlovi z roku 2006 bylo provedené v 70. letech 50 - 70 tisíc interrupcí ročně a v 80. letech to bylo dokonce přes 100 tisíc ročně. V roce 2004 již "pouze" 27 tisíc.
Je otázkou, kolik z těchto interrupcí bylo provedeno z důvodu zdravotních a tady si dovolím odhadovat že asi dost, i když to nemám podpořeno daty.
To by do jisté míry mohlo vysvětlit nízkou úmrtnost novorozenců.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ale ona nebyla nízká úmrtnost novorozenců. Podle oficiálních dat byla ještě kolem roku 80 úmrtnost přes 20% (tzn. každé páté dítě zemřelo).Při představě, že úmrtnost v Československu byla jedna z nějnižších ve východním bloku, mě jímá hrůza.
2 odpovědi