Ne to nejsou fakta, ale lži. Za trestný čin vždy odpovídá ten, kdo jej spáchal nikoliv automaticky vlastník firmy. Jste lhář a zamindrákovanej ubohej bolševík
Což je v tomhle případě samozřejmě hasič a úřednice 😄 Jste afektovanej srandista 😄 Pokud firma nakládá s odpady a nedokáže zajistit bezchybný chod (třeba kvalifikovaného pracovníka atp.), tak je firma spolupachatel a měla by minimálně být potrestána.
Zkusíme chronologii?
Stát za dob socialismu zabaví nemovitost. Po převratu ji v 90. letech bezúplatně převede na nově vznikající soukromé společnosti. Pak se ale zjistí, že státu vlastně neměla patřit. Takže ji chce zpět, aby ji mohl vydat původnímu vlastníku.
Domnívám se, že většinový občan s tím nemá problém. Jenže stačí do chronologie dodat, že tím původním vlastníkem byly místní farnosti a už je tu problém. Většinový občan začne videt rudě.
Samozřejmě, protože jsme země ateistů.Je to cca 600 let co se otevřeně debatovalo o tom, jak se církev obkládá majetkem, který slouží jen pro jejich nenažrané žaludky.A od té doby se nic nezměnilo. Poinformujme občany o tom, jak si náš kardinál převedl církevním majetek na soukromou nadaci. Tyhle černoprdelnící, to je pořád dokola to samé. Nenažraní a k práci se taky nemají.
Jakože, cože? 😄 Co budou dělat zákaznící ze slušnosti příště? Mazat kolečka košíků, otírat madla, přerovnávat zboží? 😄 Je třeba si uvědomit, že řetezce nám prodávají málo kvalitní zboží za velmi kvalitní ceny.Do ceny zohledňujé zvýšení DPH, energií atp. takovým způsobem, že dokážou zdražit zboží o desítky procent naráz. V případě "akčního" zboží si řetezce dělají ze zákazníků dost často dobrý den. Jestli je to takový problém, ať si vedení ubere na odměnách a najme další uklízečku. Až se budou supermarkety v ČR chovat k zákazníkovy férově, určitě se situace změní.Ale v tomhle případě, kdy jsme nuceni nakupovat šmejd za top ceny, tak ...."sorry jako". 😄
Ná Ukrajině mají původ jaderné zbraně SSSR. Právé Záporožska elektrárna byla navrhnuta na ziskáni Izotopu 235 který vzniká štěpením jádra.
Melete blbosti. Produkty ze Záporožské elektrárny jsou směcicí Uranu 235 (asi 5%) a Uranu 238. Pro výrobu zbraňového Uranu 235 potřebujete cca 85%. Bohužel separace těch 5% je technologicky náročná, protože se dá separovat pouze chemicky, což je u tak radioaktivního materiálu téměř nemožné. Uran 235 do zbraní se vyrábí z UranFluoridu 6 v centrifugách, což je několikanásobně jednodušší i levnější (asi tak šedesátkrát).Záporožská elektrárna využívá stejný typ reaktoru, jako máme my v Temelíně.
Rusáci odvezli ze Záporoží 70 tun jaderného materiálu na výrobu plutonia. Záporožska elektrárna byla zkonstruovana na zikávani plutonia. Věřím ,že kdy by nebyl konflikt tak možná bombu měli. Možná se jednou dozvíme ,co se na Ukrajině vlastně dělo.
Hezké dezinfo. Produkty z reaktoru, který je v Záporoží se nehodí pro výrobu zbraňového plutonia.To co si odvezli se dá použít jen jako palivo pro jiné typy reaktorů.Takže ho RF buď použije u sebe, nebo ho prodá do Japonska, popř. Francie.
No oni ukrajinci dostávají slušně na p...del!!! Musi tě číst všechny zprávy ne jen ty z ČT a seznamu
Jj, je to zajímavý. UA dostávají na pr**l, RF jsou v několikanásobné přesile, vyrábějí mnohonásobně víc munice a za tři roky války skoro ničeho nedosáhly. Jak je tohle možný? Asi to bude těma zprávama z ČT 😄
To by se nám v demokratické eu nikdy stát nemohlo. Tady si každý člen může úplně svobodně rozhodovat sám o sobě. Ani atentáty na premiéry tady nemáme.Ani pozastavení plateb neposlušným. Nene, vůbec.
Je třeba doplnit vaše bahno o úplné informace. členové EU si rozhodovat o sobě mohou, pokud ale spolupracují s agresorem, nedostanou ze SPOLEČNÉ kasy ani euro. Atentáty u nás v EU jsou neúspěšné, narozdíl od různých pádů z oken, letadel a jiných embólií 😄 Máte ještě něco Alenko? 😄
Ty nevíš, že se sem mohou dávat jen některé zdroje?
Když nevěříš, tak nevěř. Nikomu nic nenutím. I hybridní válka má svá pravidla. Odkaz
Tvůj zdroj odpovídá bodu 1.7. Mimochodem tabulka je v angličtině. Není to ruský zdroj.
Mimochodem ty anglické zprávy neodpovídají průběhu operací a ruské palebné převaze, dokonce ani potřebě UA mobilizace. Co takhle zapojit mozek .
Stačilo napsat, že zdroj nemáš, ale stavíš na tom víc než půlku svého příspěvku.Jestli chceš šermovat wiki, tak tam zjišstíš, že Ruský ministr obrany uváděl ukrajinské ztráty na 500k v dubnu 2024 (Odkaz kde je těch 1,8M, které uvádíš ty?Měl bys uznat, že jsi střelil od boku nějaké hausnumero, které neodpovídá informacím ani z jedné strany (a to ani včetně ztrát civilních) Chovej se jako dospělej.
Další propagandistický článek. Rusové uvádí mnohem větší počet zajatců, než UA. Základní UA motiv je uveden v článku - všichni za všechny. To je samozřejmě pitomost a pro Rusko nevýhodné. UA zařazují na seznamy pro výměnu i civilisty odsouzení za napomáhání Rusku, neboť nemají dost zajatců. Sama UA má zájem hlavně o Azovce. Podle Rusů o řadové vojáky zase takový zájem není. Uvádí se, že řada UA vojáků o výměnu nestojí a zajetí bere jako východisko odchodu z bojové zóny. Vyměnění vojáci jsou totiž posíláni zase na frontu.
Mimochodem i na českém internetu se objevila informace ze západních zdrojů, že UA má 780 000 mrtvých a celkové ztráty (mrtví, zranění, nezvěstní, dezertéři) dosáhly 1 800 000 lidí.
Pokud je tato informace pravdivá (ve válečné době to nejde nezávisle ověřit) tak jsou to strašlivé ztráty - větší než Německé za 2. sv.
Mimochodem Mannerheim ukončil Rusko - Finskou válku, když počet mobilizovaných překročil 14% celkového obyvatelstva a ztráty 5% mobilizovaných. Obával se přežití národa.
Obávám se, že UA se této hranici v optimistickém případě blíží, v pesimistickém ji už překročila.
K čemu bude vítězství, když národ zahyne.
Mě by zajímal zdroj. Podobných extrémních informací z druhé strany si dokážu vycucat každou hodinu minimálně deset.Ale ten zdroj mi tam chybí.Moje poslední informace (zdroj Wall Street Journal) je UA: cca 80k zabito cca 400k zraněno RF: 200k zabito a cca 400k zraněno. Což odpovída zhruba tomu, jak to sleduju v průběhu celé války. Takže odkaď si a řekni narovinu, kde sis tyhle informace vycucal ( "na českém webu se objevila informace" není zdroj)
Tento plán je nesmyslný, protože jde právě o to, že Rusko nechce aby Ukrajina byla v NATO, protože nechce mít Americké základy na Ukrajině a o to jde v celé té nesmyslné válce, vstupem do NATO, by se Evropa dostala do jaderné války . Jestli si někdo myslí, že by do toho šli Američani, tak se velmi mílí. Ty už dříve prohlásili, že článek 5 neznamená přímou vojenský zásah, ale taky jen vojenskou pomoc a že by do Evropy válčit nešli, potom by tedy zbyli jen Francouzi a Angláni s atomovkama, ale těch mají málo, a kdo střílí první má výhodu, Rusko má Evropu a Anglii obklíčenou jadernými ponorkami, které mohou rychle zaútočit, to si nikdo neuvědomuje, je jasné, že jakmile Ukrajinci zaútočí raketami s dlouhým doletem, že to Rusové spustí zatím jen na Ukrajinu a státy, které ty rakety pošlou. Doufejme že politici vystřízliví z chuti si to s Rusem rozdat, nebo že někdo dá echo, ať stačíme z Evropy schovat někam děti.
Dneska jsi odborník na geopolitiku? 😄
A zase někdo řeší cizí újmu a její velikost určuje z toho jak by se cítil, když by byl tak slabej, jak slabou si představuje oběť 😄
Překvápko - společnost nepřevychováte, soudruhu.
A to je dobře.
Jinak by jste dostal společnost do stavu policistů z Demolition Mana.
Takže vlastně děláš to samý o čem píšeš.To že to u tebe rodiče vzdali a vyrostl z tebe ultra nihilista ještě neznamená, že se společnost nedá převychovat.Mám úplně opačnej názor, společnost se převychovat dá a děje se to na každodenní bázi. Samozřejmě, že existuje pár výjimek, ale to jsou slabé kusy a svým přístupem nijak zásadně společnost neovlivní.
17
Sledujících
1
Sleduje
17
Sledujících
1
Sleduje
V jednom bych tedy stavebníkovi, který chystá rekonstrukci, dala za pravdu: zveřejní-li přesný technologický postup, aby se k němu mohla veřejnost vyjádřit (proč???), tak se veřejnost vyjádří.
A každý, kdo má pocit, že všechno ví nejlépe, bude ten postup kritizovat a navrhovat něco o mnoho lepšího a bezpečnějšího. Zjistili bychom, kolik tu v republice máme odborníků na likvidaci azbestu!!!
Však jsme toho svědky prakticky dnes a denně i tady na diskusi.
Spolek by se podle mého názoru měl soustředit na měření azbestových vláken v bezprostředním i vzdálenějším okolí stavby. To je naprosto exaktní a relevantní údaj.
7 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Se domnívám, že jsme svědky dnes a denně toho, že stavební firmy nelikvidují svůj odpad v souladu s legislativou.Incidenty s rozházeným azbestem jsou na pořadu každý rok a několikrát. Myslm že obavy zúčastněných jsou na místě a jejich zlehčování je dětinské. Navíc o investorovi si uděláme obrázek hned. Už teď vyhrožuje policií. Je evidentní, že tu něco smrdí.
1 odpověď