Mám vždy nejkvalitnější názor.
Nemáme zákaz, je doporučeno se tím nezabývat.
Ujišťuji vás, že o odpadlících a jejich aktivitách toho vím dost.
Udivuje mě jak můžete věřit organizaci která prokazatelně kryla pedofilné členy kvůli nařízení že pokud nejsou dva svědkové znásilnění tak se věc ,,nechá v rukou boha" bylo to v knize pro starší. Organizace platila miliony dolarů odškodné - taky 100% fakt, dohledejte si. Členství organizace v OSN, časopisy byly plné článku z WHO časopis Probudte se! .. je toho mraky ale přesvědčit člověka který se celý život utvrzuje v tom že je ,,v pravde" je nadlidský úkol a takové ambice nemám:)
Víte že vím 😉 5x falešné prorokovali konec světa. Už 1914 v Americe nezaseli obilí protože si byli jistí že už je to tady 😀 v 70 letech... Nebo v jejich časopisech měli že je Jisté že se tyto věci stanou do konce století (dvacateho). Na jedné straně házeli špínu na OSN a na druhé straně byla organizace součástí OSN kdy musela uverejnovat články z např WHO.
V jedné větě si protiřečíte, kvůli bludům je těžké věřit zbytku. Ale jsou tam užitečné pasáže. Tohle je oxymóron jako Brno. Bludy si vyrábíte ve vlastní hlavě tím, že nejste ochoten přijmout poznání a fakta. Já tady nejsem od toho abych vás poučoval. Diskuze se jen protahuje a stále tvrdíte to stejné. Bude lepší když toho necháte. Věřte si čemu chcete , mi je jedno čemu lidé kolem věří, přestal jste mne zajímat proto že naše diskuze k ničemu kloudnému není. Stále opakujete totéž, bez použití logiky.
Dal jsem vám vědecký doloženy fakt např o tom Jerichu. Já přijímám poznání a fakta. Vy ne protože věda tvrdí že město bylo opuštěné. Já si neprotirečím. Neříkám že 100% v bibli jsou v bludy. Nějaké životní moudra tam jsou ale je tam taky hromada balastu ohledně kamenovani, genocidy na příkaz Boha, homosexuály by vraždil, schvalování otroctví... vedle toho jsou moudré rady jak máme ctít rodiče atd. Je hodně vidět že to je , kniha knih" to znamená že složená z knih mnoha autorů kteří se protiřečí.
Ten Váš závěr je strhující. To nemůže napsat nikdo rozumný. Díky tomu že to lidi neberou vážně. Tohle myslíte vážně? V Bibli je spousta varování a vy napíšete díky bohu, že to lidi neberou vážně!!! Matouš24:38 Jinak celá 24 kapitola Matouše je dost výživná, vzhledem k dnešku. Také 2.Timoteovi 3kap. Zamyslete se nad tím než napíšete nějakou hloupost.
Díky kterému bohu. Vy máte nějakého boha kterému vděčíte za váš pohled na tyhle skutečnosti.
Prostitutka... pokud jste ten příběh čet, nebyla dobrá díky své vagíně jak si myslíte, ale kvůli tomu že ochránila zvědy a pomohla jim k útěku.
Za tím ,,díky bohu" byl smajlík.. hádejte proč. Právě kvůli těm bludum je těžké věřit zbytku. Jinak i v takové knize jako je bible jsou zajímavé a užitečné pasáže. Netvrdím že je vše odpad.
Mohl byste uvést zdroj, kdy Jericho již neexistovalo když Izraelité vycházeli z Egypta? Podle čeho soudíte že nemohli být v takovém počtu? Četl jste v Bibli jak to bylo řešeno, že celý národ šel pustinou organizovaně? Věk předpotopních obyvatel byl podle Bible takový, jak ho popisuje. Je zajímavé, že po potopě se věk rapidně snížil k hranici 10x menší. Mojžíš měl 120 let když zemřel. Bible uvádí že věk člověka je 70let a kdo je více při síle 80let. Je to pravda nebo ne? Přes vědeckou vyspělost současného zdravotnictví se tento údaj shoduje. Co je na tom špatně.
Jestli je to vaše víra tak je to vaše věc. Problém mám jen když někdo roztrubuje do světa bludy které jsou dokazatelně špatně a těch je v bibli požehnaně:)
Mohl byste uvést zdroj, kdy Jericho již neexistovalo když Izraelité vycházeli z Egypta? Podle čeho soudíte že nemohli být v takovém počtu? Četl jste v Bibli jak to bylo řešeno, že celý národ šel pustinou organizovaně? Věk předpotopních obyvatel byl podle Bible takový, jak ho popisuje. Je zajímavé, že po potopě se věk rapidně snížil k hranici 10x menší. Mojžíš měl 120 let když zemřel. Bible uvádí že věk člověka je 70let a kdo je více při síle 80let. Je to pravda nebo ne? Přes vědeckou vyspělost současného zdravotnictví se tento údaj shoduje. Co je na tom špatně.
Třeba tasy jeden spolehlivý zdroj: Kathleen Kenyon, "Excavations at Jericho" (1952–1958) – její výzkumy ukazují, že Jericho nebylo obydleno v době Jozuova tažení. Těch archeologických důkazů si můžete najít víc, stačí hledat (když umíte v impaktovanych zdrojich). Ano věk pokud je člověk zdrav tak to může být jak píšete, není důvod aby se to od té doby měnilo. Špatě je věk 120 let nebo téměř 1000. To jsou ty bludy kterých je bible plná a o kterých byl můj původní příspěvek.
Možná by vám pomohlo nezaujatě hledat informace o tom co píšete. Vy to máte vyřešeno tím, že to vhodíte do krabičky s nápisem BLUDY.
Nevím jestli byste přijal vysvětlení na tyto otázky. citace: Matuzalem věk 969 let, stáří země 6000 let, žena z žebra, obléhání Jericha v 13 st. pnl kdy byl již dávno zničen.., exodus z Egypta je historicky nesmysl .
Tak např Bible nepíše že bylo Jericho obléháno v 13. století. Země... není nikde napsáno že má geologický věk 6000let. Exodus z Egypta v roce 1513 př.nl. není žádný blud, ale skutečnost a Jericho bylo živoucí město když Izraelité kolem něj tahli. . Nevím jaké informace to podle vás vyvrací? Pokud jste přesvědčen o tom že Bible je samý blud, pak je ztrára času o tom psát. Pokud chcete ale rozumně o tom diskutovat, jsem připraven vám to objasnit. Z článku který vyvolal tuto diskuzi je jasné že vědecká veřejnost konstatuje, že Bible má zase pravdu. Žel asi do ní nepatříte.
.. na příkaz Boha všechny zabít kromě prostitutky Rachab, asi byla dobrá. Nejhorší je že jsou lidé kteří tomu věří a ještě se tomu říká písmo svaté. No díky bohu 🙂 že to už moc lidí nebere vážně
Možná by vám pomohlo nezaujatě hledat informace o tom co píšete. Vy to máte vyřešeno tím, že to vhodíte do krabičky s nápisem BLUDY.
Nevím jestli byste přijal vysvětlení na tyto otázky. citace: Matuzalem věk 969 let, stáří země 6000 let, žena z žebra, obléhání Jericha v 13 st. pnl kdy byl již dávno zničen.., exodus z Egypta je historicky nesmysl .
Tak např Bible nepíše že bylo Jericho obléháno v 13. století. Země... není nikde napsáno že má geologický věk 6000let. Exodus z Egypta v roce 1513 př.nl. není žádný blud, ale skutečnost a Jericho bylo živoucí město když Izraelité kolem něj tahli. . Nevím jaké informace to podle vás vyvrací? Pokud jste přesvědčen o tom že Bible je samý blud, pak je ztrára času o tom psát. Pokud chcete ale rozumně o tom diskutovat, jsem připraven vám to objasnit. Z článku který vyvolal tuto diskuzi je jasné že vědecká veřejnost konstatuje, že Bible má zase pravdu. Žel asi do ní nepatříte.
Jozue 6-12 systematická genocida na pokyn od Boha. Jericho opravdu nebylo živoucí město a exodus z Egypta v počtech co uvádí bible je nemožná. Vše je snadno dohledatelne. Nemám potřebu si něco vymýšlet. Bible uvádí věk Matuzalema jako opravdové číslo. Těch dolozitelných budu je daleko víc a je tím protkaná celá bible.
Prosím Vás o doložení bludů na které myslíte. Rád si tyto bludy přečtu. Já bych se Bibli nijak nevysmíval a je vidět, přesto že to není učebnice historie , je naprosto přesná, přesto že se ji mnozí vysmívají. Tak např. Ninive bylo objeveno práve kvůli biblickému popisu. Nebo Mésův kámen je taky rozluštěn pomocí informací z Bible. I v 21. století je to stále historicky, mravně i faktograficky věrohodná kniha. Neposmíval bych se ji být vámi, protože poznání mnohých je minimální v kontextu se skutečnostmi které popisuje.
Vidím že kreacionistum praskne žilka ale je to tak, bludu je tam opravdu hodně.. nevím ani kde začít Jozue 20:12 o zastavení slunce, Matuzalem věk 969 let, stáří země 6000 let, žena z žebra, obléhání Jericha v 13 st. pnl kdy byl již dávno zničen.., exodus z Egypta je historicky nesmysl .. je toho fakt hodně
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pokud bych měl jako lékař vyjádřit svůj názor - ano, transfúze krve nemusí být bezpečná a měla by se použít jen tehdy, když je to zcela nezbytné. Některé krevní složky nejsou nahraditelné umělými preparáty. Tam, kde je třeba nahradit ztracené krevní buňky, pomůže odběr vlastní krve před operací s následnou transfúzí v případě potřeby, využití krvinek z krve zachycené při operaci a další metody. Myslím, že většina lékařů dobře zná možnosti i rizika a snaží se pacientům neškodit ale pomáhat.
4 odpovědi
Mám vždy nejkvalitnější názor.
1
Sledujících
0
Sleduje
Mám vždy nejkvalitnější názor.
1
Sledujících
0
Sleduje
Problém je že SJ odmítají i autotransfuzi.