Kdo trochu zná Bondyho myšlenky, a že jich nesepsal málo, dobře ví jak průrazné a nadčasové jsou. Těžko je pak možno se o něm vyjádřit jako o samolibém plagiátorovi, či zmínit jeho pozdní tvorbu jako dílka obskurní.. Bondy myslel v horizontech tisíců let v případě člověčí problematiky, zároveň komentoval aktuální vyhlídky, a v jeho ontologických spisech myslel zcela všestranně křížem krážem přes vše co jest, a vše co tomu "předcházelo". Jako vydatný substrát pro další úvahy o povaze světa jako takového, a o lidském údělu v něm, je Bondyho dílo podle mě schopné nasytit každou vnímavou a hladovou mysl podstatně líp, než z článku vyznívá.

Že Bondyho ošklivě poznamenal totalitní režim? No to nebyl sám, na lidi kteří vyčnívali režim jistě tlačil víc než na tichou většinu, a světe div se, někteří se s režimem trochu ušpinili. Soudit by Bondyho myslím mohli ti, kterým ublížil, je trochu bizarní představa že by se k tomu měla vyjadřovat zase ta mlčící většina, resp. vyjádřit se jistě může, ale za mě takový názor není příliš směroplatný, speciálně v situaci, kdy 99% těch, kteří by se eventuálně nad Bondym pohoršovali, nemá sebemenší páru o tom, o koho se vlastně jedná.

Mě to třeba taky mrzí, že Bondy nebyl lidsky takovým vzorem, jakým by jako filozof měl být, ale nemůže-li být pro nás vzorem Bondy sám, jeho myšlenky přesto mohou být dobrým vzorkem k tématu: Jak důsledně myslet.

*

Když je dnes člověku dvacet, chce se mu hnusem zvracet..? Platí to stále, anebo už mají mladí lepší vyhlídky? Lidstvo obrovsky materiálně a technicky pokročilo, ale mír a blahobyt často dost zaostávají 🙁

Musel jsem se podívat do googlu.. SBB vůbec neznám, akorát se dole někde mezi hosty mihlo jméno Tadeusz Nalepa - to je moje asi jediné silnější pouto k polské muzice. Je to škoda, jenže k poslouchání je toho tolik, že je nemožné znát každého, a to je zas možná dobře.

Mezitím, co jsem si to rozpomínal, dopsal jste do diskuze toho Vitouše. A jsou komplet, Weather Report je podle mě taková muzika pro každého, hlavně ta pozdější, kdy už tam ubylo jazzu, a dostalo to to takový trochu funky drive. A stejně mám podezření, že kdo není do muziky trochu zapálený, nikdy o nich neslyšel. Pravda je, že já zase nevidím do fotbalu.

Tím Alphonsem myslím nástupce po Miroslavu Vitoušovi, vzal jsem to nějak zkratkou k Jacovi..

Alphonso Johnson a pak přišel právě TEN basista, Jaco Pastorius (Teen Town, etc.). Velmi smutně skončil, na Santanově koncertu měl konflikt s ochrankou u vstupu, Jaco byl bohužel blázen, a mlátička mu rozbila obličej tak, že za deset dní zemřel.

Jaco prý Joe Zawinulovi řekl, že je první bezpražcový baskytarista, který ladí.. Jaco byl absolutní jednička, víc se nedá napsat.

Lidi v odpovědích na vaši myšlenku přidali do diskuze nějaká další jména, a jak jste zmínil, nejde tu o encyklopedii, ale přidal bych na hromádku ještě jméno Jan Hammer, který páchal pokrokové aktivity s Mahavishnu Orchestra. Já mám od něj absolutně nejraději Šíleně smutnou princeznu, některé písničky jsou doopravdy moc krásné.

Svědí mě ruka, dobrých lidí na klávesách byla jasně spousta, třeba někdo ještě přihodí nějakou další legendu..

Alkohol se asi hodně podepsal na zdraví Filipa Topola, který zemřel v roce 2013 ve věku 48 let. Lidí co pijou spíš hodně není tak úplně málo, zmiňuju F. Topola, protože o devastaci alkoholem napsal, a v roce 1999 na desku Střepy nahrál, vynikající písničku, Sprostý pití. Každý ji známe, a kdyby náhodou někdo nevěděl 🙂, tady je link:

Odkaz  

Filip byl v české muzice naprostá jednička, těch je sice vždycky víc, a díky za to, ale on byl jednou z nich.

Urážením lidí sbíráte srdíčka, jak se říká - to musí bavit..

Je v článku vypíchlých několik pozic jeho kariéry, kdybyste si zkusil doopravdy pochopit o co šlo, a taky to zkusil poctivě porovnat se svými úspěchy, mohl byste si pak v klidu v ústraní usednout, a upřímně se zeptat sám sebe: Je možné, aby člověk, který mě tolikrát překonal, byl skutečně "TUPÝ"?

Lze jistě diskutovat o vhodnosti jeho nominace, do toho já nevidím.

Máte myslím pravdu, veganských idealistů se snaží zmocnit potravinářský byznys, a pěkně je podojit. Menší výrobní série, menší obrat, to se jistě může projevit na vyšší ceně, ale ne až tak, jak jsme toho v obchodech svědky. Pozitivní je naopak skutečnost, že kdo umí myslet hlavou, a k tomu i vařit, tak se vegetariánsky, event. vegansky, nají celkem polacinu. Taky myslím platí, že v jednoduchosti je síla, a i začínající vegetariáni rychle přijdou na to, že nový obsah nemusí nutně nabývat jenom starých forem - párků, řízků, karbanátků, nedejbože sýrů a mléka v případě veganů, které jsou hlavně všechny často drasticky předražené, jak jste zmínil. Píšu to jako člověk se zkušeností s rostlinným stravováním, že je to snadné, laciné a fajn, jenom to nelze nikomu nutit. O tom, jak se stravovat, si chce každý rozhodovat sám, je to taková dost základní záležitost, nějaká osvěta o potravinách známých jako notoricky nezdravé je myslím dobrá věc, ale u ní by mělo každé ovlivňování taky skončit - buďme kde jen možno svobodní. Je to složitá skutečnost, že bychom měli být tolerantní v první řadě k ostatním lidem, a tedy musí jít zájem zvířat bohužel tak trochu stranou, jak se i děje.

Celé tři květiny, a z nich až sto gramů huleního již nebudou více skutečností protistátní! Stejně o tom pořád dokola diskutují, furt zaseklí někde mezi třema a pěti kytkama, jenom aby vykázali aktivitu.

V situaci, kdy je alkohol bezmála podstatou národních zvyklostí, je debata o nějakém zakazování konopí krajně nemravná. Jsou na světě země, kterým se lépe daří držet prst na tepu doby.. Česko mi připadá tak o třicet let pozpátku, ale mohlo by to být i horší.

Tři kytky je fakt málo, leda by to byly opravdu veliké opice, ale to se často nepodaří, a padesát či sto gramů hulení na rok taky nic moc. Z toho jde myslím vidět, jakou váhu (ne)přikládají hlavy pomazané příslušným diskuzím, že je jim popravdě jedno, jak nerealistické jsou jejich návrhy, hlavně že se žvaní, to nás dobře živí.. dělají se ústupky, vychází se vstříc, dojednávají se kompromisy. Skutek utek - jak dlouho už se v Česku řeší problematika konopí, a ve zprávách je další trhák: Za tři kytky už vás váš stát, možná, nebude šikanovat.. Za mě toto není pokrok, ale konzistentní výsměch shora. Asi tomu celému málo rozumím. Já bych vážně čekal, že stát, v zájmu vlastní budoucnosti, půjde v první řadě po chlastání, které ho rozkládá tak, že lip to umí už jenom korupce. A stát zatím složitě donekonečna přemílá, kolik kytek na malé zahrádce ještě nenapadá jeho integritu..

Kdyby ti, co jsou u kormidel, makali tak, jak se maká tam, kde se fakt musí makat, tak je Česko dávno někde úplně jinde. Kdybych byl ministr nebo tak něco, a chtěli by po mně, abych jako vážně řešil, jestli tři anebo pět kytek, tak natruc spáchám harakiri.

Pana Petera Bence neznám, ale teď už o něm alespoň vím, tak díky za článek.

Za starých časů platíval za nejrychlejšího klavíristu Art Tatum, kdosi kdysi podle Arta zaváděl novou fyzikální jednotku - bylo to nějak tak, že jeden Tatum je nejkratší rozlišitelný (a zamýšlený) časový interval mezi dvěma následujícími tóny, je to i rozvedeno na Wiki. Vzpomínám teď i na Dona Pullena, ten hrával hodně zběsile, takže by mu určitě taky napočítali mraky úderů, ale on už se do toho opíral více prsty, zatímco Art ještě postaru poctivě vyťukával notičku po notičce.

Určitě by se dalo vzpomenout více nesmrtelných jmen, které jejich nositelé proslavili rychlou technikou, jenže já mám pomalou hlavu, která rychle dovede jen zapomínat.. Hudba ale tak úplně není jen o technice, natož o rychlosti, to je známé, píšu to proto, abych mohl do třetice pochválit pro změnu pomalého klavíristu, kterým byl nezapomenutelný Thelonious Monk, muž, který také vynalezl neviditelné brýle! (Obroučky beze skel, ale musíte k nim mít na hlavě klobouk 🙂)

A když už jsem u těchto bizarních (ne)hudebních výkonů, mimo soutěž připomenu Japonce jménem Yosuke Yamashita, taky obrovskou legendu na klavíru, který v roce 1973 spáchal hru na podpálený klavír (pro projekt nějakého jiného umělce, Google hlásí jméno Kiyoshi Awazu), a na 35. výročí této milé akce předvedl v roce 2008 také reprízu, v hasičském obleku na pláži.. Jimi Hendrix se spalováním výrobních prostředků proslavil v hudbě myslím první, ale Yosuke se ve větru doopravdy rozohnil, a pořádně to rozpálil 🙂

Odkaz 1  

"..Dříve to odhadoval na 40 až 100 let, nyní je ale přesvědčen, že již za zhruba dvacet let by na Marsu mohl žít milion nových osadníků.."

*

Elon se chudák trochu ztratil.. snad to nebolí. Za dvacet let už na Zemi budou úplně jiné starosti, než žvanit fantasmagorie. Za čtyřicet let bude hůř, a za sto let? Snad ještě bude k dispozici elektřina, voda, jídlo, lékaři.. Trochu mi Musk připomíná Joe Bidena, ten se taky ztrácí v přímém přenosu, u něj je to ale pochopitelné, roky nezastavíš.

Tož, hodně štěstí Elone, tobě i těm milionům tvých prvotřídních spermií 🙂.

Děkuju, i vám hezký den.

(2) Proč si myslím, že případné vymření člověka je tragický problém? Je toho víc, ale jedním z důvodů je fakt, že jedině inteligentní jednatel je potenciálně schopen ze světa vymýtit utrpení. Život zvířat, ani člověka, často není žádná selanka, a dřív či později mnozí v životě velmi trpí. Pozměnit zákony života tak, aby nadále nějak fungoval bez bolesti, je úkol hodný budoucího člověka, ať už by ten byl jakéhokoliv "druhu". Toto, jakkoliv to je snad nejvíce žádoucí program ve vesmíru, je myslím ještě větší utopie než ta Bondyho, ale opět, budoucnost je dlouhá a všemu otevřená. Jednodušší modifikací takového "humánního" programu by bylo, pokud by se podařilo "nový" život nainstalovat, ten "starý" život vyhubit, a ponechat jen ten umělý, ale s takovou představou se lze jen velmi těžko srovnat, my lidé a zvířata jsme sami "starý" život, zároveň je "starý" život jediným, který si dokážeme představit a který dokážeme ocenit..

Když se vrátím na zem, myslím, že je důležité být si vědomý toho, co ve svém životě činím, a usilovat o to, aby alespoň větší část toho jednání spadala do nějaké dobré kategorie. Nikdo nejsme svatý, ale mezi lidmi jsou obrovské rozdíly, a vždycky je to přesně o jednom člověku, ani diktátoři ani žebráci nejsou víc nebo míň než jeden. Takže snad existuje naděje na lepší budoucnost, porazit jednoho špatného člověka nemůže být nemožné. Pak dalšího.. atd., a to už začíná další utopie..

Nevím.

(1) Jestli člověk vyhyne, a to by byl myslím obrovský průser, tak buďto už nikdy žádný inteligentní život nepovstane, a jenom zvířata se budou dál navzájem požírat zaživa, dokud Slunce Zemi nespálí.

Nebo nový "člověk" povstane, a celá pro změnu opět krvavá historie se bude opakovat až do bodu 2024v2, dál nevím co by bylo, stejně jako to nevím v čase 2024 dnes.

Varianta, kterou razil Egon Bondy, a která je velmi logická, je že člověk nějakým způsobem stvoří člověka umělého, který už nebude mj. bažit po moci, jak píšete. V jeho úvaze je taky kus utopie, jenomže budoucnost je otevřená, a podle astrofyziků má Země před sebou ještě dlouhou dobu, než ji Slunce pohltí. Nevím kolik let zbývá, než se Země začne vařit, ale Slunce ji má sežrat za cca 5 miliard let, tak bych věřil, že pár set milionů let životu zbývá, a pár set milionů let to zatím trvalo od prvních vícebuněčných doteď. Je ještě jiné uvaření, než to od stárnoucího Slunce, a to je takové, jehož počátky nyní zaznamenáváme, tedy globální oteplování. To může člověka taky hodně poškodit, ale příroda by se z toho asi vzpamatovala, jak píšete, jenom by možná trvalo miliony let, než by byla zase tak atraktivní jak ji známe. Atraktivní pro inteligentního pozorovatele, který by se ovšem jaksi neúčastnil. Po eventuální jaderné apokalypse by ta přírodní rekonvalescence trvala asi déle.

Včera bylo ve zprávách, že Íráncům se potopila nějaká fungl nová loď, to jsem na dílně zmínil, a jeden z nás se zeptal: Který je ten horší, Írán nebo Irák?. Lidi přetřesou ledacos 🙂

My jsme dneska na dílně řešili, který je jako horší, jestli Írán nebo Irák, jako se to řešilo ve Skřiváncích na niti 🙂

Jsme jenom blbí dělňasi, ale stejně, děláme něco užitečného, kde máme brát čas na světovou politiku a všechny ty režimy.. Kdyby všichni politici, a co jich po světě lidé živí, doopravdy pracovali a dělali něco užitečného, naráz bychom se my dělníci zase tak blbí nejevili, nebylo by totiž možné trapně se neorientovat ve světové špíně, protože by jaksi žádná nebyla..

Neříkám, že je jednoduché, resp. možné, toto v dohledné době vyřešit, ale pevně doufám, že jednou to vyřešené bude. Dejme tomu rok 10000 po Kristovi, to už snad nebude svět takové slzavé údolí, jak ho známe odnepaměti až do současnosti. Jestli na tom světě bude ještě žít člověk, je myslím jedna z nejvíce klíčových otázek, po níž je třeba se ptát. Vyšší život je tu stamiliony let, plných utrpení, pokročilí primáti jsou tu miliony let, plných utrpení.. A ve zprávách vidíme dnes a denně, jak se svět kymácí, a ten rozkyv opět dramaticky narůstá.. Největší klenot evoluce, člověk, je bohužel schopný se prokázat jako její hrobař. To zní šíleně, ale stačí uvažovat v horizontu stovek, tisíců, desetitisíců let, jen tak pro začátek, a člověk, nedejbože život sám, se už nezdá tak nesmrtelným, jak jsme zvyklí na něj pohlížet.

Tématem se zaobíral mimo jiné pan Milan Machovec, není úplně neznámá jeho knížka tuším z osmdesátých let, příznačně nazvaná Filozofie tváří v tvář zániku, a taková jedna dobrá knížka je, na rozdíl od světové politiky, formátem, který si i skladník ve šroubárně může přečíst v originále..

Dobrý postřeh, určitě má něco do sebe. Teď ale - co na děti necílí? Vapka, cigára, alkohol, móda, sociální sítě, sladké jídlo, fastfoody, energeťáky, drahé mobily, myšlenka že první jsou vždy peníze.. co na děti necílí? Přede vším problematickým se nám asi každé dítě kompletně ochránit nepodaří, a tak je myslím potřeba realisticky rozlišit neřesti podle škodlivosti, no a já bych radši bral, aby mé děti experimentovaly s vapováním, nežli s cigárama, ale zas radši s cigárama než s tvrdým alkoholem.. No a zdražování by pak mohlo takové rozřazení respektovat, takhle mi to připadá poněkud naruby, i když je jasné, že jsem jako potrefená husa dost zaujatý. Nevím co si o tom myslí ministři zdravotnictví a národní bezpečnosti.. jestli vůbec něco.. Byly doby, kdy se vapování i na vyšších místech bralo za zlepšovák, proměnilo se to děsivě. A je to i tím, co jste napsal - že nadějnou věc uchopil peníz, zvrátil ji tím, že ji zacílil tam, kam neměla nikdy mířit, a my teď děti musíme chránit, píšu bez ironie. Napadají mě samozřejmě taky trafiky, které by mohly dětem vapo odmítnout, jenže na prvním místě jsou přece ty peníze. A nemyslím ženské, co sedí v budce, ale ty, co jim trafiky patří, takovým v případě opakovaného prodeje dětem snad až likvidační pokuty - zkrachování trafikanta společnosti v nejmenším neuškodí. Pár dětí si vždycky nějak zadýmí, ale podstatně by se to omezilo - a o to jde, umenšit problém. Taky jsem na střední vypil dost piva, i když se to nesmí, ale je dobré udržovat silné povědomí, že to není žádoucí, statisticky to věřím zabírá.

*

(Autor článku je ale myslím cvok.)

Umožnit diskuzi pod takto radikálním návrhem je od autora velmi odvážné 🙂, ale je to dobře - víc hlav víc ví.

Já jsem kouřil 15 let, a to nejde vzít zpátky. A nepřestal jsem tak úplně, vapuju, a nadýmím toho hodně, ale míchám si to sám, z litrovek PG+VG, jenom s kapičkou nikotinu, úplně bez nikotinu to nemá říz, jak vyvětralé pivo. Není to už závislost na nikotinu, ale "jenom" závislost na kouření (dýmení..). Finanční náklady jsou opravdu malé, s cigárama to nesnese srovnání, a zdravotně se cítím líp, nemám unavené plíce, čichám dobře, chuť mám v pořádku, nesmrdím sobě ani jiným. Pevně věřím, že i ta statistická rakovina hrozí o dost méně. Za mě je vapování skvělá volba pro ty, co nedokážou přestat, jenom je potřeba tomu trochu rozumět, a nevyhazovat peníze do přeslazených jednorázových e-cigaret, které si děti tak moc oblíbily.. Tedy můj názor, podložený zkušeností z minula (budoucnost svých plic neznám..), je takový, že vapování je v mnoha ohledech lepší než tabák, je to každého věc názoru, ale jaksi nevapuju jediný.. Bohužel vláda tento můj názor nesdílí, a uvaluje na vapování brutální daň, cena litrovky PG+VG, tedy látek desetiletí známých a prověřených zejména v kosmetice, má narůst během dvou či tří let asi DESETKRÁT! Násobně podraží kapalný nikotin, násobně podraží příchutě.. Proč? Nevím, vláda v tomto tématu moc nekomunikuje, je to potichu upečené, ke mně se ty informace dostaly z vaperských obchodů. Ani nevím, jestli jde pánům jen o peníze, nebo jde spíše o totální neporozumění problematice, event. o vliv tabákové lobby.., a nebo - to s námi prostě myslí dobře 🙂.

Čtu článek, a říkám si: Konečně nějaká první liga, to bude dlouhá a pochvalná diskuze. A ony jsou v ní po dvou týdnech čtyři příspěvky! Lidi, kde jste? Tenhle pán je borec!