Cui bono? Nedává to vůbec smysl. Ani případná nabídka, ani to, že by ji vyřkl Zelenský a ne emisar, ani to, že by ji Fico odmítl a nedomluvil jinou formu. Ani nedává smysl, že by odmítal rozšíření hranic NATO, protože je vždycky lepší být uvnitř a ne na hranici. Jediný smysl dává to, že Fico potřebuje být za každou cenu středem pozornosti, takže si vymyslí cokoliv, aby se o něm psalo.
Pominu-li fakt, že jsou to lidé neempatičtí a sobečtí, tak to také musí být jedinci velmi nesebejistí až bojácní. O co jim jde? Bojí se, že je někdo předběhne v zaměstnání, nebo frontě na banány? Dokázalo se Československo za války postarat o svoje občany? Židy nechávali transportovat bez nejmenšího byť slovního odporu a když si pro někoho přišlo Gestapo, tak mlčeli také. Skutečnost, že někteří Ukrajinci využili možnosti a zdrhli na bezpečnější místo, kde mají lepší podmínky k životu jim fakt nezávidím. Jsem si jistý, že mnoho z nich maká i na ty nespokojené a ustrašené stěžovatele. A je jedno jestli jako uklízečky, pokladní, nebo lékařky. Také jsem jich pár potkal. A v budoucnu jim budou ještě moc dobří jako lékaři v místech, kam se naši lékaři už nehrnou. Migrace byla, je a bude. Hranice jsou jen čára na mapě, která diktuje obyvatelům komu budou platit daně a podle jakých zákonů je bude soudit soud.
Nerad to říkám, protože nechci problém bagatelizovat, ale starosta má v tomto případě největší možnost něco dělat. Jako velitel městské policie může dohlédnout na to, aby policie dobře dokumentovala všechny přestupky proti občanskému soužití a ty potom úřad pod jeho vedením trestal pokutami. Ve chvíli, kdy si potížisté uvědomí, že je jejich přetupky stojí peníze, tedy nebude na alkohol a cigára, třeba se zklidní. Pokud se nezklidní a napadne je, že se půjdou někomu pomstít, musí strážníci zase všechnbo do příjezdu státní zajistit a zdokumentovat, aby měla policie dost podkladů pro soud, který pak musí soudit. Postavit někam strážníky s tím, že se ty případy nedostanou nikam do protokolů nemá žádný smysl. S tím nemůže státní správa nic dělat.
Být policistou, tak si požádám aukční portály o archiv fotografií předmětů v kategoriích zmizelých a poskytnu je postiženým k identifikaci. Nejspíš by si jich dost poznali. Pak už by nemuselo být složité se dopátrat toho, jestli se jednalo o organizovaný nahodilé nálezy na sběrných dvorech, nebo to někdo stopil organizovaně a pachatelé by si potom nejspíš průběh akce nenechali pro sebe, ale rádi by se podělili o to, kdo jim řekl co mají dělat.
Na VŠE chodili v devadesátkách ti, co neuspěli na jiných školách. Nevím jak je to dnes,ale článek hovoří za vše. Jen blbec bude "investovat" do toho, o čem nic neví. Evidetně si ten člověk neumí ani vztvořit vlastní peněženku a neměl kontrolu nad tím, co kde a jak má. Ani akcie by takhle nekoupil. Přeci si nekoupí akcie na doručitele tak, že někomu pošle peníze a řekne, kup mi je, nech si je v šuplíku a občas mi pošli jejich fotku.
To je zase předpis úplně na nic. Když zavedli restrikce na dovoz ocelových výrobků a celníci po mně chtěli prokázat, že ten nerezový polotovar co jsem přivezl z Číny není vyroben z materiálů pocházejících z Ruska, říkal jsem si, že je to malér a že mi kvůli tomu bude na celnici Bůhví jak dlouho hnít celá zásilka. Naopak. Číňan mi během tří minut poslal orazítkovaný materiálový certifikát kulatým razítkem s rudou hvězdou, že ocel nakoupili v Japonsku. To určitě. Stejně tak to bude probíhat tady. Papír snese všechno.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Pak se nemůžeme divit, že u nás stagnují platy. Někdo má projekt, který zaměstná hromadu lidí, takže bude poptávka po jejich práci, ale nemůže ho rozjet, protože si parta žab na prameni potřebuje honit ego. Ještě bych rozuměl, kdyby hájili nějaký remízek nebo mokřad, ale plochu uprostřed města hned vedle nádraží? Být novinář, tak se nerozpakuji je schovávat za nálepky "aktivisté" a rozvnou bych opisoval jména z podaných stížností, odvolání a žalob.