Jen jsem to přepnula. Nezájem. Nebudu se rozhodovat podle stranické příslušnosti, ale podle osobností a jejich činů. Tohle jsou krajské volby a ne parlamentní.
Tak je to v krajských volbách ale samozřejmě správně!!
Jestli je někdo ze "špatné" strany, ale vidíme ho skutečně dělat co je třeba a dobře pracovat, tak proč mu hlad nedat?
Kraj ≠ Parlament. Spousta lidí to nechápe a spousta volebních kampaní (především opozice, ale i vlády) se na tom trapně snaží uhrát politické body.
V mém kraji, mém okolí, skutečně nikoho nezajímá co si myslí Rakušan, Schillerová či Okamura, protože tu nejsou, nebydlí tu, neznají to tu a ani se o to nezajímají.
Předchozí debaty s kandidáty co skutečně v jednotlivých regionech kandidují byli výrazně víc hodnotné.
Každý kandidát do eurovoleb by měl projít IQ testem, ať neposíláme do Bruselu nějaký Otíky. Stačí, že jich máme plnou vládu.
No zrovna paní Dostálová, č.1 za hnutí ANO by měla projít nejen testem IQ, ale i detektorem lži a testem angličtiny.
Jelikož ona ale angličtinu neovládá VŮBEC, tak nevím, skutečně nevím, co bude v Bruselu dělat. Když nebude nikomu rozumět bez tlumočníka, udělá nám tam akorát ostudu.
Porodnost klesá především v bohatých, úspěšných, vyspělých zemích.
Čili není to jen o tom, že by se lidé báli konfliktů a ekonomické situace (naopak za velké ekonomické krize byla porodnost docela velká, to samé za obou světových válek.)
Myslíte například, že Čína či Japonsko se bojí konfliktů či budoucnosti a proto jim klesá porodnost? Ne. Je to tím, jak tam rostou životní standardy, lidé mají lepší přístup k antikoncepci, potratům, mají lepší možnost si plánovat rodinu, ženy mají vyšší práva o sobě samy rozhodovat, jsou tam osvětové kampaně a kampaně plánování rodiny, ženy mají reálné ambice do budoucna a chtějí být více než jen matky v domácnosti,...
I Indie by měla kolem roku 2050 začít klesat. Bude to za těch 26 let kvůli strachu z války či kvůli ekonomické situaci? Také samozřejmě ne. Ekonomická situace tam je strašná a kvůli tomu naopak porodnost roste (mnoho rodin si pořizuje děti jen proto, aby jim ekonomicky vypomohli například v rodinném podniku,...) tak proč to v tom roce 2050 bude klesat?
Protože ta životní úroveň prostě bude úplně jinde než dnes.
Ano, ČR klesá počet českých obyvatel, ale skutečně to není kvůli konfliktům na Ukrajině či blízkém východě. A ekonomická situace to ovlivňuje skutečně velmi malým podílem. (Jelikož je pravda, že ve vyspělých zemích jako ČR platí, že dítě je do jisté míry finanční sebevražda. Ono to platí i v chudých zemích, ale tam to tak moc neřeší - například nejchudší Africké země kde má žena 7 děti a 5 pak téměř jich umře hlady - takže u nás to je čistě jen zdravý rozum a zájem o to, jak se bude nám a našim dětem dařit.)
Napsat to sice mohou, což na realitě, že jsou vlastizrádci nic nezmění, ale oni si můj text nejspíš ani nepřečtou, protože to co se jim nehodí vytěsňují tak dokonale, že si nic z toho, co nezapadá do jejich "komnaty ozvěn", ani neotevřou - již název článku je odradí...
Samozřejmě máte pravdu, jen jsem chtěl tak úsměvně přidat jak by jejich případná reakce zněla. Ale jak je vidět reakce žádná není... čili tento článek a naše komentáře dokonale vytesnili.
Politická mrtvola Putler žvanil nesmysly při "rozhovoru" s mediální mrtvolou Carlsonem, kterého vyrazili i z proruských Fox News, což je samo o sobě uměním 😄 Ten "rozhovor" byl tak dementní a o ničem (Putler "obhajoval" okupaci Ukrajiny tím, že přednesl komickou přednášku o historii Východní Evropy od roku 862 n.l.!!!), že i samotný Carlson jen valil bulvy nechápajíc, jaké kraviny tam ten vokurka mele a jak si mohl o něm někdy myslet, že strčí politiky ze Západu do kapsy. Dokonce i místní proruští kolaboranti ten "rozhovor" nijak nekomentují, protože netuší, jak se k tomu idiotskému blábolu mají vůbec postavit a jestli mají také začít tvrdit, jako jejich milovaný car Zloprcek, že druhou světovou válku začalo Polsko a že Hitler, chudinka malá, za nic nemohl 😄 Nemají to dezoláti, kolaboranti a jiní vlastizrádci vůbec lehké, když jim to sám jejich car z Kremlu tak kazí. A tak co udělají? No jako vždycky to samé - celý ten komický výstup vytěsní z makovic, stejně jako všechny ruské odpornosti a o to víc budou kydat špínu proti Západu, kde si žijí tak, jak se jejich milovaným RuSSákům ani nesní 😄
Vy to máte úplně špatně. Brzy vám tu napíše zástup dezolátů věci stylu:
"Kdo ví, ten ví."
"Je vidět, že jste ten rozhovor vůbec nepochopil."
"Narozdíl od Fyjaly Putin vůbec nelže!!!"
"Narozdíl od vašeho milovaného Bidena Putin dokáže mluvit 2 hodiny v kuse! To je panečku řečník a vůdce. Celý svět závidí!"
"Kdo je probuzený tento geniální rozhovor pochopil!!!"
Nic víc než další podvod!!! Jak může občan, který trvale nežije v ČR rozhodovat o budoucnosti!!! Toto se pětidemolici vymstí!!!
A kdo řekl, že to je člověk "který trvale nežije v ČR"??
Mnoho studentů co jsou například na erasmu na rok a pak se vrací do ČR mají těžkou situaci ohledně voleb, lidé také mohou vyjet do zahraničí pracovně v době voleb.
Tito lidé si to také nezaslouží?
A je zajímavé, že Babišův kamarád Orbán to v Maďarsku má. Fico na Slovensku to taky má. A tam se volební podvody nedějí. Tak jak je to možné?
Samozřejmě, pro ni je to velice výhodné, ti co tu nežijí, nemají ani ponětí o tom, co se tu děje. Neměli by vůbec mít právo volit.
Co třeba studenti, co jsou na Erasmu v zahraničí a nemohou se do ČR vrátit zrovna v den voleb? Politickou situaci sledují, jsou to občané ČR jako všichni jiní...
Nebo lidé co jsou v zahraničí pracovně?
Navíc i kdybych žil někde v zahraničí, neznamená to přeci automaticky, že nevím co se tu děje.
Ale odebírat občanům ČR základní práva je moc hezká věc, to teda ano...
Demokracie je diskuse. Tedy život podle pravidel na nichž se většinově dohodneme. Demokracie nemá mít žádné přívlastky. Tedy ani lidová, ale ani ne liberální. Co to je, ta tolik proklamovaná liberální demokracie? Já si myslím, že to je anarchie. A podle toho to pak vypadá.
Tak v dnešní době je slovo "liberální" dost zneužíváno v určitém negativním smyslu mnohými stranami politické soutěže. Nicméně učebnicový význam liberální demokracie je demokracie, kde mají všichni stejná práva (ženy a muži, běloši a černoši -> takže USA po dlouhou dobu své existence nebyla liberální demokracií). Dále je to demokracie, kde funguje politická soutěž, je určena doba vládnutí zvolených stran, je zde určitá dělba moci a poté, co vláda prohraje volby, tak přesun moci k vládě nové,...
Čili taková Severní Korea "Korejská lidově demokratická republika" není úplně liberální, jelikož tam neexistuje politická soutěž,... To samé třeba dnešní Rusko a Bělorusko, sice demokracie ale reálně tam jsou lídři opozice zavírání do vězení, vražděni, volby se falšují (Bělorusko především) atd. atd.
Čili liberální demokracie je taková ta... klasická, normální demokracie. Neliberální je stát, co si na demokracii jen hraje. Stěžovat si tedy na liberální demokracii je... skutečně blbost.
Já myslel privatizaci ekonomiky a ne školství.
A pokud vám to nedošlo tak zubař u nás už částečně privatizovanej je 😄
"U nás zubař už částečně pribatizovanej je" vs. zrušení ministerstva zdravotnictví a jeho přesun do soukromého sektoru jsou dvě ABSOLUTNĚ rozdílné věci. To že sem tam člověk něco zaplatí je dost jiná situace než třeba v USA (kterými je nový Argentinský prezident trochu inspirován) kde lidé do nemocnice nejdou i kdyby umírali, aby nezadlužili svoji rodinu na dlouhé roky...
Ale privatizace ekonomiky není nutně špatná, to máte pravdu. Ačkoliv v ČR toho taky stát zase tolik nemá.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ten vůbec netuší co dělá, hlasovala za něj rodina, to je celé.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To je sice možné, že to za něj fyzicky "hodil"/poslal někdo jiný. Ale to není nelegální ani špatné. V USA v některých státech můžete někoho zmocnit, aby za vás volil.
A jelikož se jasně několikrát vyjádřil, že chce volit Kamalu, tak je to asi docela jedno, kdo ten hlas nakonec poslal, dokud je to legální a fér, podle pravidel. 🤷♂️🤷♂️