Paralely kulhají.

Válka by nenastala, kdyby nenastal v roce 2014 puč na Ukrajině. Ukrajina mohla fungovat jen s tím, že se jednoznačně nepřikloní na stranu Ruska, ale ani Západu. Díky populaci která je na východě proruská a na západě prozápadní.

Roku 2014 došlo k vychýlení na jednu stranu, tu západní. To byl počátek tragédii Ukrajiny. Nejdříve odtržení Krymu a Donbasu. Poté ruská intervence.

Dále platí, že kdyby Západ udělal to, co radí autor článku, máme tu třetí světovou válku. To zcela jednoznačně. Opravdu něco takového chceme? Jediná cesta, která zbývá je dialog mezi velmocemi. Že by to bylo podle známého "o nás bez nás". Jistě, ale taková je realita, tak funguje svět. Je tady jistá naděje, že po volbách v USA pokud vyhraje Trump, s Putinem se dohodne a nastane alespoň příměří.

To je pěkná kravina. K antisystému tíhnou spíše lidi hlouběji přemýšliví, kteří si uvědomují, že současný systém je založen především na manipulaci s lidmi a hledají alternativu. Tím nechci říci, že antisystém je dobro a systém zlo. Svět není černobílý.

Pravda je ve skutečnosti takové, že Rusko se ekonomicky porazit nepodařilo. I díky investicím do zbrojního průmyslu ekonomicky roste a jako součást uskupení zemí Brics jeho vliv naopak posiluje např. v Africe.

Vzhledem k tomu, že Putin prohlásil, že v případě použití těchto zbraní se NATO ocitá ve válečném stavu s Ruskem, tak všichni co hlasovali pro, hlasovali pro otevřenou válku Západu s Ruskem . Jsem rád, že alespoň poslanci ANO nepodlehli tomuto šílenství a návrh nepodpořili. Jinak kroutím hlavou nad stavem společnosti, kdy tolik lidí volá po válce..., která může skončit jen totální katastrofou pro Evropu, proti které jsou letošní povodně jen nepatrným odvarem.

Pan Foltyn je pro mne po svém vyjádření k nádorovým oponentů čistokrevný fašista. A ty co mu tleskaji jsou pro mne fašiste rovněž. Tečka.

Harp existuje. A bezesporu podobné zařízení mají Rusové, kteří by tak mohli vést hybridní válku.Na rozdíl od autora článku který ví jak to je a všechny lidi odlišného názoru a pochybovace označuje za dezinformatory a hlupáky, já bych použití klimatické zbraně nevylucoval.

Přímá účast země NATO ve vojenském konfliktu s Ruskem zde je. To proto, že ty střely nebudou programovány a řízeny ukrajinskou armádou, ale z centrály NATO.

Asi patřím díky svým názorům do skupiny "sviní". Na rozdíl od lidí, které toto označení urazilo, mně to neuráží. Je to vyjádření p. Foltýna a jeho příznivců, je to jejich problém že tak vidí své názorové oponenty. Paní redaktorka napsala, že proti "sviním" je třeba bojovat. Vzkázal bych ji: "ke každému boji jsou potřeba dva a já o boj s vámi zájem nemám, bojujte si teda sama se sebou pokud vás to baví"

Do megakrize se blíží celý svět a hlavně Západ.

Mnohaletá pozorování UFO včetně záznamů armádních, piktogramy obilí, ale i přímé kontakty jako jsou únosy mimozemšťany, kdy do těl obětí vkládají implantáty jednoznačně dokazují existenci mimozemšťanů a jejich přítomnost na Zemi. Ukazuje se, že je zde pestrost mimozemšťanů od vysoce negativních ( viz ony únosy a mrzačení dobytka) až po vysoce pozitivní, které se nám snaží pomáhat. To že mainstream neustále opakuje, že jsme ještě na mimozemšťany nenarazily a řeší proč ne je pro mně docela úsměvné a je součástí popírání reality, která je běžnou součástí dnešní doby a oficiální vědy a děje se i v jiných oblastech, např. při popisu historie, kdy věda v rozporu s fakty tvrdí, že civilizace je stará max. 6000 let.

Americká dietetické asociace prohlásila , že vhodně naplánovaná vegetariánská strava, včetně úplné vegetariánské nebo veganské stravy, je zdravá, nutričně přiměřená a může poskytovat zdravotní výhody při prevenci a léčbě některých nemocí. Dobře naplánovaná vegetariánská strava je vhodná pro jednotlivce ve všech fázích životního cyklu, včetně těhotenství, laktace, kojeneckého věku, dětství a dospívání, a pro sportovce.

Obdobné stanovisko vydala i světová zdravotnická organizace.

Co se týče očkování: jsou zde plusy, ale i rizika, které je třeba brát v potaz.

Popírání jevu levitace není projevem kritického myšlení, ale pouze přijetím materialistického světonázoru, který vnímá hmotu jako jedinou realitu světa. Světonázoru, který se navíc neopírá o fakta a je pouhou domněnkou, tedy v podstatě iracionální vírou. Pokud přijmeme názor, že to co vnímáme smysly, nebo jsme schopni změřit přístroji je pouze část reality světa, pak na jevu levitace nám nebude nic zázračné či divné. Levitaci budeme vnímat jako jeden z projevů sil ducha působících na hmotu. A teď k zmíněnému pojmu dezinformace. Tento pojem se zvlášť rozšířil v dnešní době a ztratil původní význam, synonymum slova lež. Začal se jím označovat každý názor, který není v souladu s názorem naším, bez ohledu na to zda se jedná o názor pravdivý či ne. K tomuto poznání dospívá každý, kdo využívá kritické myšlení. Třeba Jan Hus by dnes nebyl upálen, byl by pouze označen za svou kritiku církve a tehdejší společnosti za dezinformátora.

Slova paní Zacharovové nejsou až tak důležitá. Problém je však jinde. Daný plynovod byl převážně ve vlastnictví německo-švýcarského konsorcia. Německá prokuratura také vydala zatykač na Ukrajince podezřelého z útoku. Dala tím tak najevo, že považuje narušení plynovodu za trestný čin. Svým vyjádřením Pavel de facto tento trestný čin schválil. A to je přinejmenším diplomatické fo pa k našim německým spojencům. Pavel by si příště svá vyjádření měl více promýšlet.

Tipněte si kolik procent ukrajinských vojáků se asi vrátí z kurského výběžku zpět na Ukrajinu živých?

To je jednoduché. Rusům útok Ukrajinců v Kurské oblasti prostě vyhovuje. Váže elitní ukrajinské jednotky, které pak chybí na Donbase. A zde Rusové nyní rychle postupují, nejrychleji od začátku války.

Článek je ukázkou toho, jak i v dnešní době, stejně jako době komunismu, je každý kdo projeví jiný názor dehonestován.

Jarka Nohavicu mám rád jako umělce a vážím si toho, že má odvahu hájit si veřejně svůj názor.

Co se to děje? Forum 24 píše dnes stejně jako proruské dezinformační weby.

Nalijme si čistého vína. Ukrajina dříve či později o dobytá území přijde. Zároveň se ofenzivou v Kursku snižuje šance na příměří a urovnání konfliktu. Tedy bude pokračovat ničení Ukrajiny, budou dál umírat Rusové, ale i Ukrajinci. Tedy sice úspěchy ofenzivy můžou krátkodobě vyvolat opojení v tom, jak to Rusům Ukrajinci natřeli, v delším časovém horizontu to však Ukrajině nepřinese nic dobrého.

Já nevím, ale jsou tu prosté počty. Počet Ukrajinců a z toho počet bojeschopných mužů. A počet Rusů a bojeschopných mužů. A to už samo o sobě je velká nerovnice vzhledem k rozdílné velikosti zemí a počtu obyvatel.

Od této chvíle již za každou shořelou stodolou bude stát ruský agent.