Paralely kulhají.
Válka by nenastala, kdyby nenastal v roce 2014 puč na Ukrajině. Ukrajina mohla fungovat jen s tím, že se jednoznačně nepřikloní na stranu Ruska, ale ani Západu. Díky populaci která je na východě proruská a na západě prozápadní.
Roku 2014 došlo k vychýlení na jednu stranu, tu západní. To byl počátek tragédii Ukrajiny. Nejdříve odtržení Krymu a Donbasu. Poté ruská intervence.
Dále platí, že kdyby Západ udělal to, co radí autor článku, máme tu třetí světovou válku. To zcela jednoznačně. Opravdu něco takového chceme? Jediná cesta, která zbývá je dialog mezi velmocemi. Že by to bylo podle známého "o nás bez nás". Jistě, ale taková je realita, tak funguje svět. Je tady jistá naděje, že po volbách v USA pokud vyhraje Trump, s Putinem se dohodne a nastane alespoň příměří.
Očkování nebylo ideální a měli to dát jen pro ohrožené, ale já očkován nejsem a diskriminován jsem nebyl, i když řízení covidu babiš naprosto podělal.
Rusofoby ze všech udělali rusové, když začali vraždit na UA. To, že je SPD nejspíše i placena za rusácka jako AFD v německu a nebo jen cílí na proruské dezoláty je další věc. Za mě jsou tito fašisté nevolitelní a jejich voliče považuji za naprostou spodinu (viz jejich demonstrace a plakáty).
Já jako neočkovaný jsem svého času diskriminován byl. Na rozdíl od vás, já vás za spodinu nepovažuji. Považuji vás za člověka s jiným názorem, kterému by slušela větší tolerance k názoru oponenta. Nazývat voliče jiné parlamentní demokratické strany SPD (jiná by podle českých zákonů ani nemohla do parlamentu kandidovat) spodinou mi zavání fašismem.
Tedy nevím jak moc dokáže přemýšlet člověk, který není schopný se starat ani o svoje vlastní zuby a naletí na úplné nesmysly, které rajchl a jemu podobní plácají. Řekl bych, že moc ne.
SPD tedy nevnímám jako něco rozumného, plácají jen o migraci a i tam jsou dost mimo. Jiné téma v podstatě neznají a umí jen strašit méně chytré voliče (někdy až tak, že se najde balda, který jde kácet stromy na koleje, aby migranti nepřijeli).
Jinak, pokud jste si nevšiml, SPD je projekt jen na vysávání peněz ze státu. Vždy před volbami nakecá hlouposti, pak dostane peníze za 10% od státu a ty si okamura vyvede na svůj účet. Vládnout nechtějí, protože to by museli ty svoje nesmysly i plnit a to není možné.
SPD jako jediná parlamentní strana se postavila proti diskriminaci neočkovaných a pak nepodlehla rusofobní hysterii. I proto má ve volbách můj hlas, i když ano, k idálu má daleko.
No když jsem viděl rajchlovu demonstraci, tak nevím, zda je to lepší nebo horší. Tam kdo se usmál, tak šlo vidět, že je bez zubů téměř. Ale beru, že ne všichni budou takoví.
Nicméně teď je to spíše klasická strana a sice jsou velmi populističtí a cílí na mírně řečeno zvláštní lidi, ale antisystémové mi to nepřipadá. Stále volíte do parlamentu a i kdyby vyhráli, nic moc se nezmění. A volební preference už jsou na každém.
Ještě doplním otázku, vy máte rajchlovy voliče za cituji "hlouběji přemýšlivé"?
Nelze generalizovat. Ale obecně určitě průměrný volič Rajchla je více přemýšlivý člověk než průměrný volič vládní koalice. A k tomu jedna poznámka. Přemýšlivost nesouvisí s dosaženým stupněm akademického vzdělání.
Jinak Rajchl stejně jako SPD jistě není ideální, ale jakýmsi rozumným mezistupněm mezi mainstreamem a pak bloudivci typu LVČR kteří stále hovoří o Československu a podobně.
Za mě má pan Palán pravdu, ale ono záleží co berete jako antisystém. Dám příklad, když jsem na youtube viděl typka vysvětlovat, jak je země placatá a jak to vysvětloval úplnými kravinami, které si někde přečetl a papouškuje je, aniž by se nad tím alespoň zamyslel, tak tohle je pro mě antisystémový člověk.
Nutno uznat, že tenhle to nejspíše dělá, aby vytahal z podobně věřících peníze, ale tito věřící již ne a pokud je člověk schopen uvěřit něčemu takovému, nejspíše už opravdu rezignoval na vše.
Ano máte pravdu. Já myslel rozumný antysystém, třeba typu Rajchla. Ne teorie ploché země a podobné.
Vzhledem k tomu, že Putin prohlásil, že v případě použití těchto zbraní se NATO ocitá ve válečném stavu s Ruskem, tak všichni co hlasovali pro, hlasovali pro otevřenou válku Západu s Ruskem . Jsem rád, že alespoň poslanci ANO nepodlehli tomuto šílenství a návrh nepodpořili. Jinak kroutím hlavou nad stavem společnosti, kdy tolik lidí volá po válce..., která může skončit jen totální katastrofou pro Evropu, proti které jsou letošní povodně jen nepatrným odvarem.
Používáš ruský význam slova "fašista", který u nás má jasný ideologický mantinely, ale pro rusáky je to každej, koho považují za nepřítele. Tim dokazuješ, že jsi nasáklej jejich propagandou. To neni moc použitelný tady v týhle diskusi. Doporučuju začít odznova.
Ne. Slovo svine pro své oponenty začali používat němečtí fasiste a pan Foltyn jen převzal jejich terminologii a pojetí politiky.
Asi patřím díky svým názorům do skupiny "sviní". Na rozdíl od lidí, které toto označení urazilo, mně to neuráží. Je to vyjádření p. Foltýna a jeho příznivců, je to jejich problém že tak vidí své názorové oponenty. Paní redaktorka napsala, že proti "sviním" je třeba bojovat. Vzkázal bych ji: "ke každému boji jsou potřeba dva a já o boj s vámi zájem nemám, bojujte si teda sama se sebou pokud vás to baví"
Mnohaletá pozorování UFO včetně záznamů armádních, piktogramy obilí, ale i přímé kontakty jako jsou únosy mimozemšťany, kdy do těl obětí vkládají implantáty jednoznačně dokazují existenci mimozemšťanů a jejich přítomnost na Zemi. Ukazuje se, že je zde pestrost mimozemšťanů od vysoce negativních ( viz ony únosy a mrzačení dobytka) až po vysoce pozitivní, které se nám snaží pomáhat. To že mainstream neustále opakuje, že jsme ještě na mimozemšťany nenarazily a řeší proč ne je pro mně docela úsměvné a je součástí popírání reality, která je běžnou součástí dnešní doby a oficiální vědy a děje se i v jiných oblastech, např. při popisu historie, kdy věda v rozporu s fakty tvrdí, že civilizace je stará max. 6000 let.
Problém je v tom, že jsme se vyvinuli jako všežravci. A přechytračit přírodu vyžaduje často velmi hluboké znalosti a respekt k realitě.
Stejně tak je známa souvislost mezi evolucí mozku u člověka a příjmem masa.
Vegetariáni se dožívají i vyššího věku. Ovšem u dětí by se nemělo něco takového praktikovat. V jejich případě je to přinejmenším poněkud riskantní. V extrémním případě i s fatálními následky...
Člověk je na základě srovnávací anatomie býložravcem (plodožravcem). Masitá strava je člověku nepřirozená a škodí mu. A to v jakémkoliv věku. Termín všežravec vychází z toho, že člověk selhal a vzdal se své přirozenosti.
Všechny ty řeči že člověk potřebuje maso vychází z jediného. Člověku maso chutná, je na něm závisí a snaží se to nějak zdůvodnit, aby si nemusel přijat vlastní selhání a to hlavně ve vztahu k zvířatům ke kterým se chová z pozice nejvyššího barbarství.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Tento komentář byl smazán uživatelem.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Putin zaútočil na Ukrajinu proto, že se cítil ohrožen.