Vynasobte si to ale vsim, co obec dela - vodovody, kanalizace, komunikace, skoly, domovy duchodcu... to se to pekne nascita. Navic kdyz se asi jeste nikdy v historii nestalo, ze by cesi odhlasovali, ze se u nich neco postavi. NIMBY je nas narodni sport
Dobře. V jedné obci nechtěli domov důchodců a co dál. Že by lidé v obci nechtěli vodovod, kanalizací, komunikaci nebo školu pro své děti? Fakt tomu věříte? Chápu, že lidi nechcou stavby, které především slouží cizím zájmům, ale aby odmítali stavby ku vlastnímu prospěchu? Buďte normální.
Francouzi ani Angličané nás nezradili, přistoupili na návrh Beneše, který poslal do Francie návrh depeše na postoupení pohraničí s tím, že lokajský vyhoví Hitlerovi. Pohádka o “zradě spojenců” ze socialistického dějepisu psaného pod dozorem sovětských poradců našimi komunisty, nemá se skutečnou realitou, nic společného.
No v 68 přišli sověti na pozvání vlastizrádnych soudruhů, takže taky žádná okupace?
Lol, vy asi nevite, jake nalezitosti musi splnovat volby... kdyby se to delo takto, jak rikate, tak to kdo bude chtit da k soudu. Ze treba na nej urednik neklepal, ze mu nevysvetlil o cem hlasuje, ze na nej vyvijel natlak...
Tak pro vás, vše znalého, ještě jednou.
V porovnání s milionovými náklady a ušlým ziskem pánů z Větrníku je to nic.
Tak pan Strihavka to pise jasne, obce by podle teto logiky meli delat nakladna referenda pred kazdou zamyslenou stavbou, to neni uplne realne..
A proč nákladná? Jeden úředník oběhne k večeru obyvatele obce s papírem k podpisu a obec to bude stát cca 40 hodin na přesčasech jednoho úředníka. V porovnání s milionovými náklady a ušlým ziskem pánů z Větrníku je to nic. Holt za blbost a zvolené zastupitelstvo se platí.
Tak si ten názor nějak zjistěte. Betlémské světlo se rozváží už spoustu let naprosto legálně.
Nezaměňujte benevolenci zaměstnance za legálnost. V případě nehody může mít tato vaše legálnost na svědomí stovky mrtvých.
Z přepravního řádu pro cestující: nástup do vozů s otevřeným ohněm je přísně zakázán, používání otevřeného ohně ve voze je přísně zakázáno, manipulace s ohněm je přísně zakázána, povolené množství přepravy hořlavých látek - jeden 5l kanystr hořlavých kapalin, jedná 2kg plynová bomba.
Nikde jsem nenašel, žeby se přepravní podmínky nevztahovaly na betlémské světlo. Takže to, že to umožní obsluha vozu je na její riziko. Kdyby se cokoliv stalo, tak je to hrubé porušení pracovní smlouvy s důvodem pro okamžitý vyhazov zaměstnance, který zodpovídá za bezpečnost přepravy. O tom, že v případě zahoření vozů by takový zaměstnanec šel do tepláků, ani nepochybuji.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jsem si jistý, že kdybychom proměnili některou ze šancí, tak bude výsledek jiný.
Vypouštět taková moudra, to je fakt bizár.