Ono to ale leccos vypovídá i o nás. Pro Rusko to bude jen další v řadě důkazů
o naší slabosti (celého Západu) a další pobídka k tomu, aby se na Ukrajině
nezastavilo. Kdo něco ví o historii Ruska, tak by ho jeho brutální imperialistická
zahraniční politika neměla překvapit. Nikdy v historii se jinak nechovalo. Ale my
jsme se asi nevyvinuli z opice ale z pštrosa. V jedné velmi pěkné knížce její
v podstatě hlavní hrdina předtím, než se obětoval, v dopise na rozloučenou napsal jednu velmi moudrou větu:
"My se máme tak dobře, že už jsme se zapomněli bránit."
Na nás a celý Západ jako ušité.
Izraelci neobsadili ani centimetr cizí půdy. Půdu od konce 19 století si kupuje, anebo zakládá osad na území, které nemá žádného majitele. Arabové se jako palestinci nazývají od roku 1964. Do té doby to byli pouze Arabové. Araby z území Palestina vyhnala v roce 1948 liga Arabských zemí krátce před napadením nově vzniklého státu Izrael. Se slibem, že po porážce Židů se mohou vrátit zpět a dostanou všechen Židovský majetek. Židé žijí v Izraeli žijí od roku 1272 před našim letopočtem v roce 136 našeho letopočtu, byla země Izraelská přejmenovaná Římany na Palestinu. Mezi křižáckými válkami a mongolskými válkami se Palestina vylidnila. Od roku 1517 do roku 1918 patřila Osmanské říši. Arabové jsou přistěhovalci. nevlastnili území Palestiny kontinuálně a nepřerušovaně. Obyvatelé Palestiny netvoří potomci původního domorodého lidu. Židé jsou skutečnými, původním obyvatelstvem země . Pramen : Akademie mezinárodní práva v Hagu v roce 1921., Společnost národů. Britská komise pro Palestinu
Díky, aspoň někdo, kdo uvádí podložené argumenty a
nevykecává si jen svoje přetučnělé ego.
Česká zahraničí politika je postavena na myšlence, že máme jednu sadu norem pro celý svět, že lidská práva platí univerzálně a že nelze aplikovat dvojí či víceré standardy. A vida, najednou je tu výjimka...pak nemáme být ve světě pro smích.
Nejsem si jistý, jestli vůbec chápu (ne)smysl vašeho příspěvku,
ale nejspíš vůbec nechápete, o co jde.
Větší hloupost jsem dlouho nečetl. Hájení a omlouvání zbytečných provokací LGBT poslankyně Lucie Plavákové je zcestné a dětinsky hloupé zrovna tak jako proruské nálepkování všech lidí s jiným názorem nesouznícím s myšlenkovými pochody Saši M. Poslechněte si tuto "vyvolenou" ženu, jak "obhajuje" práva žen, matek a jejich nenarozených dětí a budete v šoku. I staří Římané měli v úctě těhotné ženy a jejich nenarozené děti, víc než tato progresivní "vzdělaná" žena a matka Plaváková. To je ten "správný" pohled na svět pánů S.M., který by nejraději zadupal do země všechny co "nemyslí " progresivně a dostatečně "západně".
Přehnané a leckdy arogantní požadavky LGBT komunity taky nemusím,
ale koneckonců každý (i paní Plaváková) má snad na svůj názor
právo, i když s ním zrovna osobně nesouhlasím. A co je komu do toho,
co si někdo nalepí na notebook? Mám trochu dojem, že vy, pane
Zetko, nejen že nemyslíte progresívně (což by nijak nevadilo), ale jako pěkná řádka dalších v této diskusi zřejmě nemyslíte vůbec.
"Že odmítli podpořit právě ten princip, ke kterému dospělo Dánsko, Finsko, Švédsko, Německo i Velká Británie: že Ukrajina musí být vyzbrojena a podporována tak, aby válku vyhrála. Naopak nesmí dojít na kompromis, který by Rusku dal jistotu, že silou uspěje."
Pan Gabal je blouznivec, který si myslí , že evropští občané mají potřebu porazit Rusko, popřípadě i Čínu a ostatní desolátní státy, aby mohli naše nejlepší progresivní hodnoty protlačit do celého světa. To je jeho největší omyl. Tuto potřebu mají pouze někteří někteří progresivní politici z Dánska, Finska, Švédska, Německa i Velké Británie, kteří však budou nahrazeni v příštích deseti letech jinými politiky.
Vy taky, drahý pane, nevíte, co plácáte, a melete páté přes deváté. Co takhle se něco z té historie opravdu poučit? Ono je to ale trochu
obtížnější než plácání těhle nesmyslů.
Nějak jsem si nevšiml, že by se někdo z apologetů pana MUDr. Pollerta a jeho přihlouplých řečí, kteří sem poslali své příspěvky, zmínili o velmi důležité (možná
nejdůležitější) větě toho článku, který tak fanaticky kritizují. Je to ta věta o
odpovědnosti. Toto slovo zřejmě buď neznají nebo ho považují za sprosté.
No, aspoň tím ukazují svůj myšlenkový obzor.
Dekolonizace měla různé formy. Sovětský svaz byl přímým následníkem Ruského Impéria. Rozpad SSSR byl tedy jedním z velkých milníků dekolonizace. Co má tedy vlastně Ziegler proti Putinově invazi na Ukrajinu? Vždyť se jedná o oprávněný pokus o nápravu levicového omylu!
Míchat dohromady hrušky s medvědy umíte docela dobře.
Všichni co krytizujete a lžete o dostupnosti bytů si nejprva zjjistěte jak to bylo.
Najhorší situace byla po válce, kdy bydlení bylo nedostiupné pro mnoho lidí. Jak začala výstavba paneláků, tak nebyl problém byt sehnat. Byly byty družstevní, podnikové a v neposlední řadě státní, kterých moc nebylo a převážně byly pro armádu atahdejší polici. Kdo chtěl poctivě pracovat tak byt získal za směšnou cenu, na rozdíl od dneška.
Pan Beni a všichni, kteří podobně argumentují, buď záměrně matou nebo
mají myšlení "vymyté" komunistickou propagandou nebo tu dobu
nezažili ve věku, kdy už mohli něco chápat, nebo jde o nějakou směs
toho všeho. Já jsem tu dobu zažil a taky jsme s manželkou sháněli byt
a ještě si moc dobře pamatuji, jakou v tom bylo nutné procházet velmi
nepříjemnou anabází. Ale krátká paměť je obecná lidská vlastnost, tak
se na tyto "propagátory komunismu" nezlobme.
Velmi si vážím našeho egyptologa profesora Miroslava Bárty a četl jsem od něho již několik knih. Některé nenapsal sám ale s kolektivem spoluatorů, mezi nimiž byl i Otakar Foltýn. Jeho příspěvky stejně jako příspěvky ostatních byly velmi fundované, inteligentní a přesné. Navíc profesor Bárta by si určitě jako spoluautora žádného blbce nebo "cenzora" nevybral.
Myslím, že není co víc dodat.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Rychlý mír na Ukrajině může být jen tehdy, když se splní všechny požadavky
nenasytného agresívního Ruska. Ukrajina přijde o značnou část svého území
notabene s největšími zásobami nerostných surovin atd. A proč?
Proto, aby se stala poddanskou zemí Ruska bez vlastní identity, kultury, atakdále
a aby Rusko získalo čas poohlédnout se, kam vyrazit na další "speciální
operaci".
Ukrajinci mají s Rusy tak špatné historické zkušenosti, že se vůbec nedivím,
že leckteří z nich asi radši padnou v boji, než aby žili přišlápnuti ruskou
botou Putinova samoděržaví.
Podobných příkladů je v historii více. Vzpomeňte například na Masadu (kdo neví,
co to je, ať se podívá aspoň do Wikipedie).
A o tomhle nám chtějí kázat taková individua jako jistý P.H. níže ...
1 odpověď