Normální postup by byl upozornit na chování a jestliže by pasažér nespolupracoval, tak pak upozornit na zavolání policie a zavolat policii. I důraznější vysvětlení by bylo dobré, ale ten výlev v pořádku přece nebyl ne? Zvýšení hlasu by se dalo přehlédnout, ale věta "ty v téhle zemi nemáš, co dělat" (je to parafráze, přesnou citací si nepamatuji) svědčí o zapojení vlastních názorů, což by se dít nemělo

Vaše rozpoznávací schopnost vnímání společnosti je opravdu na velmi nízké úrovni, měl byste se nad sebou vážně zamyslet.

To klidně může být pravda, ale to co u nás spáchají cizinci, nejen Ukrajinci jsou pořád zločiny, které by nebyly spáchány, kdyby tu nebyli.... nemám pravdu?? Tím nechci tvrdit, že poskytovat azyl lidem, jejichž země byla napadena je chyba, nicméně by nemělo mít právo na azyl nikdy přednost před bezpečností vlastních občanů... Na lidi, co utíkají a někde žádají azyl by měly státy klást mnohem vyšší nároky než mají na vlastní občany - logicky, když přijde někdo žádat o pomoc, měl by se chovat naprosto vzorně a ne krást, rvát se, napadat lidi nebo dokonce znásilňovat a vraždit... Je to ale po celé Evropě přesně naopak - na migranty mají státy mnohem nižší nároky a proto to jde s Evropou z kopce dolů... Máme sice štěstí, že zrovna Ukrajinci zas tak moc trestných činů nepáchají, ale příští vlna migrantů odjinud může být úplně jiná.... Neměli bychom se spokojit s tím, že Ukrajinci páchají stejně nebo méně zločinů, ale úřady by se měli snažit, aby nepáchali žádné, když k nás přišli žádat o pomoc... nemyslíte? Stačí, aby byly úřady důsledné a rušily azyl a vyhošťovali migranty už při prvních problémech - ten kdo prosí o pomoc nepáchá žádné zločiny a pokud ano, žádnou pomoc si nezaslouží....