Řekl bych, že jde o užitečnost a tím i uplatnitelnost absolventů, ale... pak jsem tam viděl tu tabulku platů na MUNI a vytřeštil oči - fakulta sociálních studií, kterou bych čekal úplně někde na dně spolu s filosofickou, je ohodnocena nadprůměrně. A farmacie, kterou bych čekal poměrně dost nahoře, je tam naprosté dno.
Asi to bude o něčem jiném, než si myslím.
Užitečnost je strašně relativní. Občas to vypadá, že hrubá užitečnost člověka je nízká, a tedy právo a zdraví jde leckdy stranou...
Tuhle marxistickou teorii tady vám podobní zkoušeli čtyřicet let a nejen tady. A moc to teda nefungovalo...
No to sice jo, ale oponovat druhým nefunkčním systémem neznamená, že máte pravdu. Dnes také fungují dva typické způsoby řízení firmy. Buď kamaráčoft, a nebo povyšování do nekompetentnosti. Ten papírový kapitalistický způsob férového výběrového řízení tu neexistuje. A tak moje poznámka ani neni na kapitalismus (jsem napravo), ale na lidi a na to, že věci nefungujou a nebudou.
Tak oni to upravovali, že je otevřeno od 8:00 do 16:00 a pak od 10:00 do 18:00 a mezitím je ještě hodinová pauza na oběd. Bez víkendů. To jsou ty menší pobočky.
Teď jsem chtěl posílat, a myslim, že to tak neni. A ve Slaném je větší hlavní pošta, a neměli od osmi a neměli do šesti. Možná jiný den ano, ale je to bordel.
Chápu rozezlení lidí i zaměstnanců, ale pobočky pošty jsou dimenzovány na určitý výkon činností a ten již dávno neplatí. Počet odbavených zásilek neustále klesá. Lidé využívají elektronickou korespondenci, tedy emaily, co si dříve psali, tak vyřeší hned a rychleji také po telefonu. Balíky a další zásilky jsou rozhodně lépe doručeny jinou zásilkovou službou, než ČP. České poště odpadla řada činností a na to prostě reagovat musí.
Ee, používám zásilkovnu, protože nemusim vypisovat tři pitomý papíry, čekat nesmysl fronty, za ceny blížící se třem stovkám za normální balík. Pošta si za to může sama.
Hledat kvalitního manažera či právníka za 100.000 je nerealizovatelná kravina. Stěžujeme si na kvalitu v parlamentu a platíme je jako nižší management v korporátu, což jsou víceméně otroci. Dostatečně atraktivní ohodnocení, které přitáhne do parlamentu kvalitní osobnosti je úplně někde jinde. Současná úroveň ohodnocení odpovídá obsahu a způsobům jednání ve sněmovně. Ožralý předseda, společník lichvářů, s kytarou křepčící na řečnickém pultu nebo zdegenerovaná kreatura Volný v zápase s vlastní demencí, nám budiž příkladem. Třeba bychom si za milion měsíčně vybírali osobnosti s větší rozvahou a netrollili parlament chudáky z páté cenové.
To máte pravdu. Nadruhou stranu nehledě na to, kolik gaunerovi dáte, stejně to bude gauner. Ne všechno peníze řeší. Jsou jen potenciálem, v ČR promrhaným...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To je dost hloupý komentář na adresu velmi zoufalých lidí.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Zoufalé jistě jsou, to neznamená, že za to může někdo jinej.
1 odpověď