Trapné. Byla vyhlášena odměna v přesné výši za jasně stanovené umístění, takže obchodní smlouva finance/výsledek. Proč to teď někdo chce v diskuzi zpochybňovat. Když hráli, postupovali a vyhráli, cvrkali jsme všichni u televize blahem do textilu. Po čtyřech měsících je všechno jinak? Máme opravdu tak krátkou paměť? Kdyby před rokem někdo řekl, že budeme mistry světa, většina z nás by se mu vysmála a řekla by, že to by klidně mohli dostat deset miliónů na chlapa. A dnes?
Já, pokud mám ve firmě problém, řeknu zaměstnancům: pojďte dělat sobotu, neděli, a pár dní od nevidím do nevidím, pokud to zvládneme, dostanete např. 10.000 Kč prémií. Nikdy jsem o této částce nediskutoval a těm nejlepším ji i navýšil. Tečka. Pokud se jednou něco slíbí, musí se to dodržet.
Pár diskutujících se zde odvolává na vysoké platy hráčů v klubech. Ale to jsou jejich platy, do kterých nikomu nic není a nemá to nic společného s jejich prací odvedenoui na MS. Ti hráči obětovali své dětství a mládí hokeji v době, kdy se jiní bavili nebo studovali. Jejich kariéra je krátká a musí se během ní finančně zabezpečit až do konce života. Tak co jim kdo závidí?
Já bych chtěl klukům i realizačnímu týdnu po čtyřech měsících ještě jednou poděkovat za chvíle štěstí a hrdosti, které jsem u televize zažil.
Napsal jste to naprosto přesně. Není co dodat.
Jenže to vzhledem k popisu přestupku v Zápise o utkání coby surové hry se zraněním nejde. Tam je sazebník v rozpětí 2 - 18 měsíců. Tohle prostě nebyla ČK a surová hra.
Uklouznutí není surová hra. To by mohl být klasifikován tímto způsobem každý hlavičkový souboj který končí otřesem mozku, někdy i velmi těžkým. Za mě už popis přestupku je špatný. Myslím že DK může vidět záznam přestupku a konstatovat že zápis neodpovídá skutečnosti. Když se nechce, tak to nejde.
ale dnes platí kdo se přičiní a má štěstí tomu se daří lépe a tehdy platilo kdo má strýčka od okresního tajemníka výše případně u StB a není zatížen svědomím tak se má lépe
Netvrdím, že to tak v mnoha případech nebylo, ale záleží na úhlu pohledu. Jak píšete "kdo se přičiní a má štěstí" si můžu vyložit tak že jde na hranu a nebo i za hranu zákonu a má štěstí, tak se mu daří dobře. Příbuzní a kamarádi jsou stále, jen to nejsou strýčci okresního tajemníka, ale třeba ředitelé fabrik nebo politiků různých stran apod.
Spouštěl jsem za svojí kariéru v IT řadu menších i větších systémů. Dokonce i pro státní správu. Největší chybou je odvolávat v průběhu nápravných kroků lidi, kteří systém vytvořili. Odvolávat ministra je taky naprosto k ničemu. Nový by nevěděl, která bije a všechno by se zdrželo o měsíce nebo roky. Je potřeba aby to ta dodavatelská firma dodělala, aby byl tlak na vedoucí úřadů, aby se úředníci učili to, co zanedbali před spuštěním.
Jste v oboru, tak že to vidíte jinýma očima než já co tomu nerozumím. Já si jenom myslím že spustit něco co nefunguje, nebo funguje špatně je chyba a toto je projekt který si to moc dovolit nemůže. Asi máte pravdu že by to měli dát do pořádku ti co to vytvořili, ale ti co nesli zodpovědnost by to té firmě měli platit ze svého a ne aby to platil daňový poplatník.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Z hrozících nemalých povodní je tady víc jak nedůstojná politická diskuze. Že se nestydíte.