Velice špatně napsaná anketa. Správně by mělo být hodnoce to, kolik dají pivovary na reklamu z obratu. Takhle je jasné, že PU bude na čele. Pár největších pivovarů obsadí první příčky - to bylo jasné i před tím, než tento článek vůbec byl napsán. Jako šéfredaktor bych za tenhle článek nedal ani korunu.

Prý průvodkyně je (prý) zpěvačka Pitrová... ustrojená jako vagabund s kšiltovkou NY a bez podprsenky s jednou kozou větší a druhou menší - to je zámku naprosto nedůstojné.

Mě strašně baví, jak se tu rozvinula diskuze (imbecilní) o tom, jak hrdě nemusí mít nikdo zvonek, ani telefon a podobné žvásty. Lidé neznají zákony a pak to tak vypadá. Ze všech 2750 příspěvků této diskuze by klidně 2500 nemuselo být, kdyby si každý přečetl Zákon 187/2006 Sb. § 64. Prostě je každý povinen umožnit kontrolu (kontakt, adresa, označený zvonek, prokázat totožnost). Veškeré hujerské kecy jsou k ničemu. Příjdu-li na kotrolu podle adresy na neschopence a mého zaměstnance není v tu chvíli možné zkontrolovat, je to jakoby tam prostě nebyl. TEČKA. Prachy nedostane, dostane výtku a příště letí na dlažbu. Ještě něco, nebo co?

Všímáte, jak se ta totalita pomalinkou plíží? Už i přes meteorology. Říkají tomu výstrahy, a proto se zakáže pálit oheň. Přece nechceme, aby se lidé srocovali a debatovali (o politice třeba). Vyzkoušeno úspěšně za covidu...

V obcích bych přitvrdil. Každý ví, že se v obci NESMÍ více než 50. Kdo to překročí, dělá to vědomě. Sbíral bych papíry na místě. Po druhém sebrání už nevracet. Jako nadosmrti, tedy do konce života. Lidi jezdí jako hovězí, vepřové a podobné živoly.

By mě zajímalo, k čemu ten antimonopolní úřad vlastně je. Dva velcí hráči na trhu (řekl bych významně velcí) se spojí, aby byli ještě silnější na trhu. Za mě, by právě tento úřad měl podobným spojením zamezovat a ne jen podepisovat...

Ani Havlík, ani Štěpánek nezažili byť minutu za komančů, takže jejich článek je pouhým blábolem o tom, co jim kdo kde nakukal a kde si co tendenčního přečetli. Sami si naběhli výběrem porovnávaných komodit a služeb. Kdyby ale vybrali to nejdůležitější, bez čeho se neobejde ani socka, ani milionář, krutě by museli článek přepisovat. Protože chleba (+25%) musí jíst každý, prát prádlo (+65%) musí každý, poštovné (+100%) využívá téměř každý, bydlet (+5%) musí každý, teplo (+100%) musí kupovat nebo vyprodukovat každý, odpadky (+165%) musí platit naprosto každý... A všechno, co jsem vybral, je dohromady ve spotřebitelském koši výrazně více než polovina. Takže levnější rýže a káva Standard to opravdu nevyrovná. Chlapci si vybrali špatné příklady a udělali ze sebe blbce. Obecně se ale samozřejmě máme mnohem lépe, ale ne tím porovnáním cen, ale prostředím, možnostmi, dostupností všeho, na co si vzpomeneme. Ještě jsem si vzpomněl, že za 300.000,-Kčs jste za bezúročnou půjču postavili barák jako hrom. Dnes za 3,5MIO koupíte pozemek a postavíte tak leda hrubou stavbu (možná). Článek je napsán tak, že evokuje naopak klasickou socialistickou myšlenku: Zdražili jsme vám chleba, pivo a dopravu, ale naopak budou levnější lokomotivy a letadla... 🙂 🙂 🙂

Zhodnocení 24% za 3 roky v době, kdy inflace je dvouciferná?? Tak to můžu říci jenom: dobře mu tak...

Mám dotaz. Jak je možné, že KN nezapsal (neopsal) věcné břemeno dožití těch starců, když v darovací smlouvě na dceru bylo? Snad to věcné břemeno je platné do... tedy do konce života původních majitelů. To by se přece účelově takto přepisovaly nemovitosti, aby se věcná břemena odstranila. Například břemeno chůze a jízdy u cest, nebo strpení vedení inženýrských sítí. Podle mě je to chyba Katastru nemovitostí. Ten měl zapsat břemeno i následnému majiteli. Nad mým pozemkem vede VN, mám věcné břemeno, takže když pozemek daruji dceři, už tam břemeno nebude a ČEZ (potažmo ČEPS) si to bude muset přeložit nebo odstranit? To asi ne...

Problémje už jen v tom, že je ředitelka současně zastupitelkou. Kámoši... Tyto funkce by se měly vylučovat.

Normálně bych se s Erste nepáral - nechal bych to zaplatit Spořku. "...Úschovní účet ... Neslouží k výběrům v hotovosti...." Neměli výběr v hotovosti povolit ani jeden. Hotové-vyřízené. Podpořili trestnou činnost. Ze sedmasedmdesátileté báby už nikdo nic nedostane a její rodina to má určitě "ošéfované"

Když se rušily okresní SPZ, bylo naprosto jasné, že čísla dojdou. To zas byly chytré hlavy! SPZ ve formátu AAA 11 11 má 6,250.000 možností (pro Prahu). Tvar 1A1 1111 má těch možností 6,5x méně, takže bylo naprosto jisté, že se bude muset s SPZ čarovat... Samozřejmě, že to neplatí pro všechny okresy, protože některé kombinace jsou nepoužitelné (PRC nebo PRD), ale zato jako kluk jsem obdivoval Trabant s SPZ PVC... :-D

Jak si může dovolit někdo, jako tahle nehezká masařka, kritizovat někoho, kdo spojuje lidi, kdo má uměleckou duši, kdo vyprodává velké arény, kdo má lidem co říci.Generál Pavel, budoucí prezident, říká, že minulost nás nemá zajímat, že jsme se spletli...nebo on se spletl, nebo jak to vlstně s tím prorežimním cítěním je.... 🙂 Takže co komu Nohavica dělá/udělal, že ho takto dehonestuje? Hovorková nastoupila na osmileté gymnázium v roce 2002, tedy v roce 1989 jí bylo -2 roky (slovy narodila se dva roky po "sametu"). Jak může o někom z doby "za komoušů" něco vůbec psát bez zkušeností a osobních znalostí. Vědomosti má jen převzaté, takže NĚKDO jí řekl, že je Nohavica dezolát... vlastně, co je to dezolát? Objevuje se to ve více jejich článků - může mně to vysvětlit?

Jediné a správné řešení je bod 8. A klidně bych vyhlásil den druhého znárodnění: elektrárny, vodárny, letiště a jiné provozy strategického charakteru.

"...se zpěčoval"... TVL kam na to ty hvězdy chodí 🙂 🙂

Zase perla nadpis. Jsem dlouho přemýšlel, o co vlastně jde... Lyžařský výcvik se nikam poslat nedá, vy chytráci. Lyžařský výcvik je časově ohraničená činnost na horách za účelem vycvičení více či méně zdatné nesportovce k určitému sportu, v tomto případě k lyžování.

Napůl se píše, v tomto případě, dohromady, tupci.

Velice mě překvapilo, jak Lenka-mama neudrží tón. V některých pasážích zpívala dokonce falešně. A ve snaze zpívat druhý, čtvrtý, sedmý nebo kolikátý hlas byly některé písničky neposlouchatelné.

Nevěřím. Smyšlený článek s cílem navodit strach ve společnosti. Objednané PR od MZ.

Prosím, aby mně někdo vysvětlil, jak může mít někdo uštřené povolenky? Měl jsem vždy za to, že firma produkuje splodiny, a protože nemá dostatečná zařízení k jejich potlačení, zaplatí (koupí) povolenky k vypoštění těch splodin. Za ty prachy se asi někde čistí (v čističce odpadních splodin 🙂 🙂 taky blbina 🙂 ). Jak tedy může mít koupeno víc, než vypustí... Děkuji za nějaké odborné vysvětlění (ne typu: zeptej se Bureše a podobné malomyslnosti).