I byty jsou byznys. Postavím si velký dům s byty pro ozdobu? Nebo budu pronajímat bez zisku? Proč by se měla platit vyšší daň za další nemovitost? Příspěl mi na ni stát! Ne. Tak proč? Pokud chce stát mít byty, musí sám stavět a regulovat nájmy. Ale má soukromý majetek nemá co sahat..
Nikdo Vám na majetek nesahá, jen je třeba zvýšit zdanění vlastnictví a zisku z něj, aby se tolik nevyplácela nemovitost jako investice. Jsem přesvědčen, že by to zásadně zlepšilo dostupnost bydlení.
Řemeslníci jsou dobře placení všude. A třeba instalatér bere v US víc než právník.
Nicméně se bavíme o 5% práceschopných. Za bolševika ze rovnostářský plat týkal 90% populace.
Takže srovnávate nesrovnatelné.
Máte pravdu, nepolemizuju s Vámi ani neobdivuji minulý režim. Chtěl jsem si jen postěžovat na kulturu podnikání v Česku a na chování mnohých OSVČ , kteří nevědí co by si za práci řekli a jak odvádějí daně ani nechci vědět. Takoví jsou tu pak prezentování jako úžasní, pracovití a úspěšní lidé.
Věřte, že ze mě nemluví závist, živím se taky sám a mám se dobře ,spíš je mi líto obyčejných lidí, kteří jsou závislí na mzdě a mnohdy jim nezbyde než služby těchto podnikatelů platit. Pak si přečtou
jak se má takový ponikatel dobře, má 3 měsíce dovolené a už neví,kam by investoval přebytečné peníze . Oni , že se mají špatně protože jsou neschopní a líní. Vím, že velmi paušalizuju a že jsem stran financí, podnikání a lidské povahy naivní, ale tohle mě fakt trápí. Tak jsem se vykecal, odpověď ani nečekám. Přeju hezký večer.
Kdo nezavidi, trochu na sobe pracuje a je podnikavy (a zdravy) - tak se ma dobre. To za bolsevika nebylo. Vsichni skoro stejny plat. Chirurg bral stejne jako ridic autobusu, hornik, policaj a lampasak brali o dost vic,
Dnes bere instalatér nebo třeba realitak víc než chirurg. Kdo je trochu sv.ně a nestydí se, tak má.
Zdravím .Tohle byla pohřebni řeč a těžké loučení ODS s Vládnoucími křesly .Státostrana ,taková už ODS asi nikdy nebude .Že zrovna táto naše Vláda přišla bez programu a to co za program vydávala ,nedodržela ,jako neměna odchodu do penze , snižování valorizaci .Již 30 % nikdy nedocíli .Žádná jiná strana ,nebo Hnutí se neblíží ani polovině preferencí k Hnuti ANO .To něco říká .Starým profláknutým stranam již nikdo nevěři ,nadělali příliž mnoho lumpáren .Hollt ŽIVOT JDE DÁL uvidíme ,co dál se bue dít .
V dobré víře zvolil prostý lid i Hitlera a po válce komunisty, inteligence tomu taky nedokázala zabránit. Nemyslím, že by to mělo dopadnout tak špatně jako tenkrát, ale nic dobrého nás nečeká. Chci tím jen říct, že v krizi lze lidi snadno zmanipulovat a ti pak volí populisty.
Nezradil snad piráty ? Po jejich hřbetu se dostal na místo kde je a zbaběle zradil v okamžiku, kdy by měl o své místo přijít.
Aha, souhlasím ,to je možné vůči pirátům jako zradu brát. Já osobně bych to tak nebral. Čekal jsem že pan Kotala přijde v duchu opoziční rétoriky třeba se zradou státu a lidu , tak jsem byl zvědavý.
Jen kroutím hlavou. Určitě je to dnes ta nejdůležitější zpráva, že ten náš nepovedený ,naivní a k tomu zrádce, člověk zastávající post ministra zahraničí si zase pustil pusu na špacír a svými hloupými kecy, chce radit iTrumpovi! Opravdu není to směšné? Jen podněcuje adréalin občanů při poklidné neděli, jak je patrno z komentářů.
Nikomu nic necpe, jen dal rozhovor novináři. Nemusíte to číst. Mohl byste mi prosím říct proč je zrádce? Vážně mě zajímá proč si to myslíte.
Mladej, nezkušenej a ještě k tomu hloupej. Trump je velmi dobrý obchodník a vztahy velmocí jsou také jen obchod, něco za něco. Bóže, proto naše zahraniční politika vypadá, jak vypadá, naprosto jednostranná bez invence, bez rozumu.
Zato vy jste chytej. Vyhovovala by vám více rádoby chytrá politika Obnanova stylu?
Měli by se zeptat lidí na Ukrajině co si přejí. Asi 10 milionů občanů odešlo ze země. Asi měli velký důvod. Někteří muži už nebojují dobrovolně.
Ano měli, Zelenský říká od začátku, že to záleží na jeho lidu a že se bude ohledně pokračování války řídit jeho vůlí. Nevěřím, že by se chtěli vzdát a ustoupit těm nenáviděnejm ruskejm zvířatům.
Navrhuji aby všichni ti co chtějí pokračování že války založili účet Ukrajina a přispěli tam svým majetkem. Pak určitě Ukrajina Rusy porazí
Dobrý nápad, zcela vážně bych byl pro válečnou daň z příjmů pro celou EU. Pak by je opravdu porazila. Bohužel většina lidí stejně jako vy bude raději spokojeně sledovat jak zlo vítězí.
Myslim , ze velmoci se domluvi , vy to a my zas jinde , jsme preci od toho velmoce .😊😂🤣 .
Jenže Rusko není velmoc a podle toho by se s ním mělo jednat. Doufám, že proti očekávání,USA rusakum rázně pohrozí a ti budou muset ustoupit, výsledek mírového jednání by nakonec nemusel být pro Ukrajinu tak špatný,jak se nyní čeká.
Nejedná se o spontánní jednání, je to čistá realita, kterou chápe stále více lidí.
Některým to bohužel trvá déle (viz váš příklad). Kvůli tomu zbytečně zemře spousta lidí na obou stranách konfliktu.
Přitom je jasně, že je to jediné relevantní řešení.
I Vy rychle chápající lidumile.Kde berete jistotu , že Ukrajinský národ již nechce bojovat a že jediné řešení je ustoupit Rusku.
Je zde velká naděje ukončení sporu Rusko - Ukrajina . Lidé kteří chtějí mír v Evropě mají velkou šanci na úspěch . Nově zvolený prezident USA pan Trump by mohl jako hlavní prostředník sporu vnést nového ducha . Nesmí zde se hrát na vítěze či poraženého . Evropa má možnost ekonomický spolu s USA pomoct Ukrajině k obnovení hospodářství i celé ekonomiky Ukrajiny .Kdo chce mír v Evropě a znovu zavedení energií bez prostředníku a za přijatelné ceny , tak bude souhlasit . Evropa je v krizi a USA také . Pomůže to všem státům včetně Ruska .
To budu raději mrznout a chodit pěšky než se bavit a obchodovat se současným Ruskem.
6
Sledujících
1
Sleduje
6
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Jenže to je přesně sahání na můj majetek. Pokud chci pronajímat krátkodobě je to moje věc, ne státu.. Když chce mít stát dostupné bydlení, ať staví a neřeší soukromý majetek lidi. Sám stát nám doporučoval zajistit se na stáří koupí investiční nemovitosti. A teď by ji chtěl zdanit?. Je to jen další okrádání lidí
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jistě, chápu Vás a nemyslím to osobně, ale v zájmu zlepšení bytové a tím pádem i sociální situace ,porodnosti a ekonomiky celkově lze ospravedlnit znevýhodnění majitelů více nemovitostí. Krom příjmu státu, slouží daně právě i k ovlivnění chování lidí(třeba zdanění alkoholu nebo cigaret) a určitě bych to nenazval okrádáním. Vaší investiční nemovitost Vám nikdo nevezme, jen bude mít vyšší náklady a možná mírně klesne na ceně, je pak jen na Vás, zda se Vám vyplatí mít s tím starosti a moc nevydělat nebo ji prodat a peníze investovat jinde, určitě neproděláte tak ani tak. Spíše než stávající majitele by to mohlo odradit budoucí "investory" a omezit módu
skupování nemovitostí jako investic.