V které válce bojoval,že je válečný hrdina?Maximálně byl jako pozorovatel zalezlý někde v bungru a tam pily kafe a bál se vystrčit hlavu.
Na začátku roku 1993 se francouzská základna Karin Plaź obklíčená Srby a Chorvaty vyskytla pod palbou a právě československý prapor dostal za úkol Francouzům pomoci a z oblasti je následně evakuovat. Jednotce 29 vojáků velel Petr Pavel a společně se praporu podařilo zachránit 53 francouzských vojáků z UNPROFOR .
Za záchranu životů těchto francouzských vojáků později dostali francouzské vojenské vyznamenání Řád čestné legie celkem čtyři čeští důstojníci, včetně tehdy jednatřicetiletého podplukovníka Petra Pavla....Toliko k Vaší nejapné poznámce a zároveň trochu vědomostní osvěty...
Pane Březino... výdaje za uprchlíky, energetickou krizi a voj.pomoc, se nedají s covidem přeci srovnávat. Pomoc uprchlíkům byla podle MPSV 35 mld, ale v podstatě se již vrátila zpět z daní pracujících Ukrajinců. A výdaje za energetickou krizi se již v polovině roku též vrátily do st.kasy ještě s přeplatkem. Ano, vojenská pomoc byla cca 7 mld Kč. Minulá vláda, jako jediná, splnila sliby a narovnala platy ve školství, zdravotnictví a oddlužila nemocnice. Podívejte se, jak to vypadá dnes... katastrofa! Vraťme se do covidu.
NKÚ napadl jisté výdajové položky ze SR, co prý nemají s covidem nic společného. O co se jednalo?
Oddlužení nemocnic 7 mld, zvýšení plateb za státní pojištěnce 18 mld, zvýšené osobní náklady za pomoc v covidu ve zdravotnictví, pomoc policie, vojáků, hasičů 13mld, odměny v covidu v soc.službách 3 mld, odklad záloh daní podnikatelům v covidu 34 mld, podpora úvěrů u bank podnikům 57 mld, příspěvek důchodcům 5 tis (rouškovné) 15 mld... tahle položka je vždy nejvíce napadána. Suma sumárum... těchto 147 mld Kč NKÚ neuznal, že nemá s covidem nic společného. MF to rozporovalo, leč marně, odpověď z NKÚ již nebyla. Ale vždyť to s covidem přeci souviselo! Elaborát NKÚ byl pouze marketingový výstup! A co jsou ty další náklady v covidu... vždyť se platily ohromné náhrady podnikům, firmám, živnostem za zastavenou činnost a celková částka za náhrady byly přes 500mld! A co dělala tehdy opozice-"křičela", dejte jim 100%. A ti, co nemají povědomost, tak křičí, že 90% výdajů nesouviselo s covidem... to je nesmysl! Tím nemyslím samozřejmě vás. Ale ano, buďme objektivní.
Pane Vojtěchu, já primárně reagoval na zadlužení roku 2022, který jste uvedl za katastrofální, což jistě nepotěšilo nikoho z nás, snažil jsem se pojmenovat příčiny. Ano, návratnost v roce následující dle Vámi zmiňovaných skutečnostech byla. Nicméně ještě bych podotkl, že paní Schillerova silně kritizovala návrh rozpočtu pro rok 2023, který byl stanoven na 295 mld. korun, ve skutečnosti byl o pár miliard nižší, což pochopitelně také není důvod k jásání. Nicméně paní Schillerová to označila jako hazard s budoucností a dle jejích vlastních slov by bylo poctivé sestavit rozpočet s deficitem 470 mld. Kč. To by přece byla katastrofa úplná, dle mého názoru.
A co jako? V letech 2020-21 byl tvrdý covid. A jak jste si mohl přečíst... za celý mandát minulé vlády celkový veřejný dluh 842 mld Kč a za 2.5 roku této vlády je dluh 866 mld Kč... tedy o 24 mld vyšší než za celý mandát vlády minulé. A podle predikce ekonomů bude o 320 mld Kč vyšší!!! Vizitkou hospodaření vlády je vždy celková zadluženost státu a ta je za této vládní sebranky doslova tristní. Tak už tomu rozumíte?
Já tomu rozumím zcela dobře, narozdíl od Vás nevyzdvihuji jednu či druhou vládu do nebes, snažím se být objektivní. Když mluvíte o covidové krizi, bylo by opět fér zmínit ekonomickou a energetickou krizi způsobenou největším evropským válečným konfliktem od doby 2. světové války. Víte, je jednoduché hospodařit s veřejnými penězi v období ekonomické konjunktury, o to víc je zarážející, že i v tomto období se rozpočet České republiky dostal do červených čísel a navíc se rozpouštěly státní rezervy pro jeho vylepšení, což jest také dohledatelné.
Vy jste nepochopil repliku na pana Strnada a kontroval jsem státním dluhem. Vy pletete jabka s hruškama a nevíte, že celkový státní dluh není deficit státního rozpočtu. A neobviňujte mě z uvádění mylných informací.
Nicméně shodneme se jistě na tom, že deficit státního rozpočtu má lví podíl na vývoji státního dluhu, dále pak jeho obsluha, inflace a k ní vázaná valorizace důchodů atd. Ale abychom byli féroví, zkusme se nezaměřit jen na Vámi zmiňované roky... Použiji Vámi přiložený odkaz... Zvýšení dluhu v letech 2020 a 2021 825 mld. Kč, v letech 2022 a 2023 645 mld. Kč...
No právě... Schillerová v r 2021 celkový statní dluh 416 mld (2020-21 tvrdý covid) a Stanjura v r 2022 429 mld...to byl nejvyšší celkový státní dluh všech vlád od r 1993.
Pane Vojtěchu, uvádíte mylné informace, tedy ne u paní Schillerové, tam schodek státního rozpočtu drží primát ve výši 420 mld. Kč, o rok později byl deficit státního rozpočtu 360 mld. Kč, přičemž ještě k tomuto faktická poznámka, sestavovala ho primárně právě výše uvedená paní, i když ta ho měla ještě predikován do výše 376 mld. 😉
Jste fakt manipulativní svazák, sorry. Statistiky a porovnání v rámci Eurostatu a OECD jsme za této vlády na nejhorších příčkách nebo dokonce úplně nejhorší. Dnes dokonce i poláci nás předběhli v průměrných mzdách. Odkaz 1
Pane Fojtíku, Vámi uvedený článek hovoří o vyrovnání mezd v soukromém sektoru, na to opravdu žádná vláda nemá vliv, je to věc čistě zaměstnavatelů...zdále zmiňuje prudký nárůst mezd pedagogických pracovníků v Polsku o 30 %, ovšem neuvádí se, že plánovaný schodek státního rozpočtu Polska pro rok 2024 je 1,1 bilionu korun ( mimochodem o 80%!!!!! vyšší než pro rok 2023 )...Je Vám tedy bližší přidat pedagogům ( nebo jiným zaměstnancům veřejného sektoru ) na úkor prohloubení deficitu státního rozpočtu?
Už bych taky rád slyšel, že naše první dáma založila nějakou nadaci,pomohla lidem v nouzi a né pořád jak ji to sluší,jaké má krásné šaty.
Bude Vám stačit nadační fond, který se zaměřuje na podporu dětí a mládeže ve vzdělávání a rozvoji, pomoc samoživitelkám a samoživitelům či na zlepšení kvality života seniorů??
Zdroj: Odkaz 1
A zase ten jejich hnushokej na dva goly, gratulace. Doufám, že je Florida ve finále sekne. A oni si na Stanley Cup počkají dalších 18 roků.
S ohledem na to, že v základní části byl Edmontom čvrtým nejlepším týmem, co se týče počtu vstřelených branek, bezmála o třicet jich měl více než Florida, se jedná u Vás o velmi odvážné tvrzení pramenící z neznalosti 🙂 V play off je to vlastně obdobné...
oba dva předchůdci
1.nebyli aktivními členy Ksč
2.nebyli aktivními členy STB
3.měli civilní vzdělání a nikoliv gumovou vš
4.neschalovali vstup ruských agresorů na naše území
5.neměli žádné krycí jméno , viz Pávek
dost důvodů k tomu, abychom si jich vážili .
Přidám Vám sem jeden odkaz k bývalému prezidentovi a opravdu nevím, jak ho můžete vyzdvihovat nad toho současného...a to neplatí jen pro Vás...
Vidíte, a přitom mělo hnutí ANO jedinečnou příležitost ukázat svým voličům a širé veřejnosti , že má svůj vlastní konstruktivní a smysluplný návrh řešení důchodové reformy, pokud by ho vláda nereflektovala a bez ohledu na řešení protistrany bez vysvětlení jeho nedostatků by odsouhlasila návrh svůj, dal bych Vám za pravdu. V tuto chvíli je to od Vás jen konspirační teorie...
Tohle vypotit, to dalo tlačení na WC.😂😂😂😂😂😂
Pane Čechu, zkuste místo svých slabomyslných invektiv předložit protiargumenty k tvrzením pana Kovaříka, to se v diskuzi očekává 😉 Citace z článku...„Co se týče prodloužení odchodu věku do důchodu, je nezbytné, aby nám byla předložena analýza o stavu důchodového systému a o jeho předpokládaném vývoji se zřetelem na demografickou situaci země a na očekávaný populační a ekonomický vývoj,“....paní Schillerová tedy zde přiznává, že NIC pro řešení důchodového systému zkrátka nechtěli udělat....takže být vedením hnutí ANO, s kritikou k tomuto tématu bych byl velmi opatrný...
Omlouvat se za holou pravdu? Kde to proboha žijeme? Že je Kalousek ožrala všichni dobře vědí a že zruinoval tuhle sem na dvě generace dopředu a ještě za to dostal metál od kolaborantů ve Washingtonu také...
Paní Suchá, to jsou přesně ty nepravdy, které Vám někdo napovídal, nebo si je nedokážete ověřit...žádný metál od kolaborantů, nýbrž pan Kalousek byl vyhlášen ministrem roku evropských rozvíjejících se trhů. Cenu uděluje na základě hlasování osmi desítek bankéřů, finančních analytiků a investorů mezinárodní odborný časopis Emerging Markets. A že zruinoval tuhle zem v době svého působení jako ministr financí? Předložím Vám několik vyjádření finančních analytiků po jeho působení ve funkci, protože co si budeme povídat, já ani Vy jimi nejsme..."Důraz Miroslava Kalouska coby ministra financí na obezřetnou fiskální politiku s nízkými rozpočtovými schodky byl v tomto ohledu pro českou ekonomiku přínosem," dodal hlavní ekonom Patria Finance David Marek....."Dívaje se na rozpočtové výsledky očištěné o ekonomický cyklus napadají mě dvě slova - stabilizace a pragmatismus. Líbilo se mi, že začal psát kompletně nový daňový zákon," uvedl analytik Raiffeisenbank Aleš Michl...."Oceňuji jej za to, že v době, kdy celý svět bojuje s krizí naléváním dalších peněz do ekonomiky, tak Miroslav Kalousek nepodlehl této hysterii a držel rozpočtovou politiku v rozumných mezích," uvedl analytik Citco-finanční trhy Jiří Šimek...
To jste to vzala hodne velkou zkratkou, ktera vypovida o tom, ze o problematice nic nevite. Vase tvrzeni by bylo na miste pouze za predpokladu, pokud by se nemenily ceny vstupů. O kolik sla nahoru cena nafty, ceny hnojiv, postriku, ceny zemedelske techniky a oprav, mzdove naroky,...atd. Az toto date dohromady, pak teprve muzete mluvit o přemrštěných cenach.
Zemědělskému sektoru se zvýšil zisk za rok 2022 o 146% na 22 miliard korun, v roce 2021 9,1 miliardy...Bylo to právě způsobeno nízkými vstupy, například zásobami hnojiv a osiv nakoupené před "krizí" za nízké ceny, dobíhající fixace energií....Takže se ptám, co bylo důvodem enormních zvýšení cen? Nevěřím tomu, že si chtěli připravit finanční polštář na další období, kdy se očekává propad díky nákupům komodit za mnohem vyšší ceny...obávám se, že právě tohle bude argumentem pro minimálně udržení současných vysokých cen...v podstatě stejně jako u pohonných hmot, zvedá se cena ropy, zvedneme cenu benzínu a nafty, co na tom, že máme ještě staré zásoby...Rád bych se ovšem mýlil :-)
Opozice je k tomu, aby zabranila temto silenostem. Je dobre, ze nepodpori zmenu Ustavy k tomu, aby si general Pavel s ministryni valky Cernochovou mohli jen tak pro nic za nic posilat sami vojaky po svete.
Pane Koudelko, víte, že již ve stávající úpravě ústavního zákona může vláda posílat vojáky do zahraničí v případě plnění závazků plynoucích z mezinárodních smluv o společné obraně proti napadení, při účasti na mírových operacích nebo za účelem asistence při živelních pohromách, apod. bez souhlasu Parlamentu? Současný pozměňovací návrh hovoří o rozšíření této pravomoci za účelem ochrany života a zdraví, ohrožení majetkových hodnot nebo bezpečnosti České republiky....Takže v žádném případě to není tak, že by současná vláda chtěla něco radikálně změnit ve prospěch války, vláda již dávno má pravomoc v případech uvedených výše vysílat naše vojáky do zahraničí bez souhlasu Parlamentu ČR. Toliko pro vysvětlení...
Historka o zaslaném náboji manželce byla podceněna, moc lidí se začalo ptát, když se tak děsivě paní Monika bojí o svůj život, proč se tedy vystavuje na veřejnosti...obzvlášť v Brně, odkud údajná zásilka měla být odeslána...Takže raději rychle vypustíme další, ohrožen na životě přímo pan Babiš a o "pravdivosti" této verze přesvědčíme veřejnost zrušením kontaktní kampaně...Nevím, prostě se tomu uvěřit nedá...
Jeho návštěva Ukrajiny těžce ohrozila naši republiku! Okamžitě bych ho zbavila postu předsedy vlády. Co si tam dokazoval? Je nezodpovědný a pro mě i nebezpečný. Podotýkám,že je to můj názor a pokud má někdo jiný,tak mu jo neberu.
Místo toho, aby jste cítila hrdost z toho, že vrcholný představitel vlády země, ve které žijete, se zcela jasně vymezil proti násilné okupaci svrchovaného samostatného státu a zcela jasně vyjádřil jeho podporu, a to nejen slovy z tepla své kanceláře, nýbrž i přímou účastí v okupované zemi, tak ho tady otevřeně kritizujete a nabádáte k tomu, abychom se někde v koutě krčili a mlčky přihlíželi bezprecedentnímu ruskému válečnému ataku...toto je zase názor můj...
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Babiš výborně. Osobně mám také strach o duševní zdraví premiéra. 🤣
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Já osobně bych měl spíše obavy o duševní zdraví člověka, který si povídá s kohoutem...