Myslíte, že by majitel firmy nedokázal vytřít podlahu? Přesto zaměstnává uklízečku.

Strašně prosím, vysvětlete mi jaké myšlenkové pochody vás dovedli k takové hovadině? Dává vám smysl říct třeba Pražákovi, který se označí za občana České republiky, aby se odstěhoval do České republiky? Děkuji.

Co si tady lidé asi tak říkaly, když jim cpali Ježíška? 😅

Pokud v tomto případě míníme kulturou svátky a tradice, tak jak si představujete, že to vzniká? Všechno je to importováno a více či méně upraveno pro lokální podmínky. Rozdíl je v tom, že některé tradice a svátky tu jsou déle než většina obyvatel pamatuje. To ale není důvod, aby se neměnily a neupravovali i na dále.

Nikde netvrdím, že co dělal je morálně v pořádku. Vy naopak tvrdíte, že konání té "slečny" je v pořádku a s tím nesouhlasím. Já je odsuzuji oba, vy odsuzujete jeho a ji hájíte.

Kdyby mezi nimi byl fyzický vztah měla byste zajisté pravdu, protože by vystupoval z pozice autority a bylo by to na úrovni vztahu učitele a studenta. Ale jelikož si od ní kupoval porno, které ona produkovala a prodávala z vlastního rozhodnutí, tak jsou řekl bych na stejné morální úrovni. Obecná populace, ale považuje za větší morální prohřešek tvorbu porna než jeho konzumaci.

Podle Vás je v pořádku točit porno. V čem se pak lišíte od těch, ze kterých je Vám "ouzko"?

HLAVNĚ to byli všechno sovětští komunisti. Největší svinstva u nás dělali českoslovenští komunisti, kteří měli na invazi lví podíl, národnost s tím nemá nic společného. Za pokračovatele SSSR se považuje RF, tedy invaze jde zcela na jejich vrub.

A také jak jsem psal dříve. Přijde někdo, kdo slíbí zrušení koncesionářských poplatků a voličů, kteří to chtějí je většina. Za mě je nejlepší varianta z toho udělat akciovou společnost. Jenže takový Babiš, Okamura a jim podobní to zestátní a tím ta média upadnou v zapomnění a skončí. Takže jestli je chcete zachovat volejte po privatizaci.

Stát dosazuje a odvolává vedení těchto institucí. Stát definuje jejich činnost. Stát rozhoduje o výši koncesionářských poplatků a má možnost ty subjekty úplně zrušit. Jak jsem již psal dříve, veřejnoprávní média existovala i za minulého režimu. Nezávislost o které mluvíte je jen iluze.

Jediné důležité je, aby stát neměl monopol na informace.

A jestli vám osobně na ČT nebo ČRo tak záleží, měl byste to vidět stejně. Když se to nestane, přijde někdo, kdo to zestátní a postupně zlikviduje.

Každý kdo nemá v hlavě bramboračku, musí pochopit hlavně to, že je to zastaralý, neefektivní, socialistický moloch, který měl být dávno zprivatizován.

Z čeho konkrétně má plynout ta "nezávislost" prosím? Pokud z koncesionářských poplatků, tak ty se platili i za socíku. Nicméně tím ani tak neobhájíte navýšení, jelikož třeba u ČT jde z aktuálního rozpočtu na zpravodajství cca 10%. Financí mají víc než dost, problém je v neefektivním nakládáním s nimi. Ani koruna navíc dokud to nezlepší, ale to se nestane, je to státní sféra. Privatizace je jediná správná cesta.

Materiálu je tu dostatek, jen by se musel začít hledat a nedej bože těžit. To by se pak třeba musel pokácet nějaký strom nebo někdo přestěhovat a to v naší krásné zelené Evropě nemůžeme dopustit.

Na to měli myslet poslanci vládních stran. Takže neházejte vinu na voliče. Antibabiš sice na velkou část voličů stále funguje, jenže už to nestačí samo o sobě. Vládní koalici je možné pochválit tak akorát za zahraniční politiku a to je dost málo. To ostatní? Diskuse o zvedání koncesionářských poplatků, o zestátňování ČEZu, po 3 letech stále astronomický schodek státního rozpočtu i přes zvyšování daní, které slíbili nezvyšovat. Přebujelost státní správy a byrokracie se téměř nezměnila.

V čem se to pak liší od Babiše, kromě toho, že by si něco přihrál do svých firem?

Já poptávám úředníky v ulicích, privatizaci České Pošty, Budvaru a většiny aktivit ČT a ČRo. Místo toho dostanu zestátňování a další rozšiřování aktivit státu.

Jak jinak to mám svým stranám sdělit než tím, že půjdu volit někoho jiného, kdo mi nabídne co požaduji. A když tam takový subjekt nebude, tak k volbám nepůjdu vůbec, protože v aktuálním nastavení to je skoro jedno jestli tam je Fiala nebo Babiš. A zopakuji neházejte vinu na mě, když ODS dělá kroky a hlásí politiku, za které by se před pár lety nestyděla ani ČSSD, tak co čekají.

Píši, že to bude ze dne na den? Alternativa je, že se to nechá jak to je nyní. K lepší a rychlejší péči se dostanou jen ti, kteří mají známé na správných místech. Ostatní čekají měsíce a déle. Doktorů a nemocnic bude méně a méně a péče se bude stále zhoršovat a zpomalovat.

Pokud bude možné si připlatit nadstandardní péči nebo přednostní přístup k ní, ta nemocnice bude mít více peněz, tedy více lékařů, tedy rychlejší odbavování pacientů. Ve výsledku se rychlejší a lepší péče dostane i těm, co si nepřiplací.

Když se firma dostane do špatné ekonomické situace, protože její zaměstnanci nepracují, jak by měli, je hloupé po nich chtít, aby začali makat?

Také existují komerční placené komerční televize, případně VoD, které si zákazník platí přímo a reklami tam nejsou vůbec nebo jen naprosté minimum. Nicméně to nemá nic společného s tím co tu řešíme.

A jen abyste věděla, jak mimo je váš úsudek, tak jsem volil ODS, jen mě štve, že za jejich socialistické kroky, by se nemusel stydět kdejaký komuš. A jestli speciálně ČT projde, tak u mě a zaručuji vám, že nebudu zdaleka jediný, končí jako volitelná strana. Prostě proto, že toto je čistě jejich, netlačí je do toho žádný koaliční partner výměnou za něco jiného, jako tomu bylo třeba u tichého vína.

Je úplně jedno jestli to je 1 koruna nebo 1000, stát vůbec nemá provozovat televizi, rádio, rozvážet poštu nebo vařit pivo.

Osobně něco na ČT sleduji a pravděpodobně bych ji chtěl platit, jenže ji nechci muset platit.

Když mi velkopodnikatel zdraží internet a mě se to nebude líbit, tak u něj skončím a půjdu jinam.

Je hezké že jste nikdy nežádala o podporu na bydlení nebo na energie, tedy jste nechtěla po ostatních, aby vám to platili. Proč toto požaduje zrovna u televize?