Je opravdu potřeba, aby se volby neobrátily ve prospěch Babiše a jím vlastněného ANO.
Což znamená, že by měla být zvolena 4koalice nebo nějaká jiná koalice nynějšího premiéra Fialy. Premiérem nemusí být on. Ale k vládě se nesmí dostat Babiš, Schillerová, Havlíček!
ANO by nás zavleklo někam, odkud jsme se před 35 lety pracně dostávali.
Babiš má východní směřování, hlavně k Maďarsku a Rusku.
Babiš už nesmí dostat možnost, řídit ČR jako svou firmu!
Váš kategorický názor není podložen vůbec žádnými argumenty. Čtu tady jen Vaše domněnky, hypotézy a strašení.
".....ale když jsem se rozhodl říkat lidem pravdu, tak superman asi jsem, i když i ti mají své slabiny“.
Tak to mne opravdu pobavilo, slovy pana Kaplana bych řekl, že pamprésor je obklopen špíčkovými odborníky - a jistě má také třídu stále rád...
A za sebe bych se rád zeptal, zda by třeba alespoň nenaznačil, jak tohoto světově unikátního ekonomického zázraku hodlá dosáhnout?
Pan autor je zcela mimo realitu, resp. žije v jiném vesmíru. A nebo (což je pravděpodobnější) je článek napsán na objednávku, provokativně, neb to zvýší návštěvnost stránek. Nakonec i já sedl na lep....
Jenom bych rád viděl to jeho senior taxi! To totiž funguje třeba v Německu. Tady se cosi zkouší v několika větších městech a předměstích. Na českém venkově to nikdy zavedeno nebude! Žiji v okrese s druhou nejnižší hustotou obyvatel v ČR - a bez auta bych nemohl existovat. Problém "poslední míle" zatím nevyřešili nikde. A u nás se jím ani nikdo nezabývá.
Hm, věru smutné čtení na téma "kdo nesdílí můj názor, musí být nutně hlupák".
Než k samotnému titulku: Domnívá se snad autor, že v duchu jím popsané ideje že naše školství pod vedením této vlády vzkvétá a vzdělanost roste? Tedy tak, aby dlouhodobě rostla kvalita demokracie - jak naznačuje?
Nechť vynechá nálepky autoritářů a fašistů. Potřebujeme politiky především schopné a s vizí, kteří naši zemi někam povedou. A ty tady nevidím. Tolik tedy názor nedovzdělaného vesničana.
Tak já si nejprve myslel, že autor ironizuje - ale on si snad opravdu tak nějak myslí, že je to tak!
Dostala mne však tato věta:
" A protože USA jsou jedním z geopolitických pilířů západní civilizace, je evidentní, že se tato může snadno zhroutit. Aby se tak nestalo, je prostě fyzikálně dáno, že jiné pilíře musí posílit."
Snad ani nekomentovat - diskuse pod článkem je vypovídající...
Ano. Ale co kdyby pan autor objektivně napsal o tom, kolik medvědů by mělo na daném území být? Aby vznikla životaschopná populace která by mohla koexistovat s lidmi s definovanými a marginálními škodami? Tahleta neexistence horní meze mne zlobí, stejně tak jako útoky na city a emoce přes matky a mláďata.
Výborný nápad! Ale pusťte se do toho, teprve potom, až vyřešíte ty jízdy zfetovaných, kteří mají vysloven opakovaný zákaz řízení. Až nebude možné pořádat závodní jízdy v superautech řízených potomky zbohatlíků. Hned potom, co zpřísníte sankci za alkohol za volantem.
A pak? Chápal bych třeba odstupňování řízení podle smyslových a psychických schopností. Tedy tak, že se možná nebudu ve vyšším věku prohánět po dálnici a kličkovat ve velkém, neznámém městě - ale že si (jako vesničan) dojedu nakoupit do blízkého města.
A také bych uvítal konkrétní statistický pohled - jako podklad pro rozhodování o takovém pravidlu.
Na takovou cenu musíme budovat více větrníků a FVE jako v Číně. V Dánsku a Holansku už jsou s OZ dál a cena na Tesla chargerch je 0,24Eur/kWh
Na rozdíl od Dánska a Holandska připomíná česká kotlina veliký lavor a to pobřeží, resp. rozhraní pevnina moře, nám tady jaksi chybí. Ale už umíme stavět rozhledny v dolíku, proč k nim tedy nepřidat větrný park?
No, klima se na Zemi mění. To snad dokazuje střídání dob ledových a meziledových. I to, že ve středověku bylo tepleji než dnes.
Takže se měnilo bez přítomnosti člověka a ve středověku za jeho přítomnosti, jenže v době, pro kterou to nelze vysvětlit současnou zelenou ideologií. Tou, na které ti, kteří za ní stojí a financují výzkumy, které ji podporují (proto, že jsou tak objednané?) tvrdě vydělávají bez ohledu na to, co to přináší (bere?) ostatním.
P.S. Ještě jsem nezapomněla, že před nějakou dobou výzkumy dokazovaly nástup ochlazení a doby ledové. Nedávno nám výzkumy dokazovaly, že bude trvale srážek ubývat, a že se v dohledné době nedoplní půdní ani podzemí voda. Jak je to nyní? Zajímavé je, že jsme před pár roky málem každý den slyšeli o kácení tropických deštných lesů a vlivu toho na klima jako o největším klimatickém problému. Kácí se dál, eroze devastuje půdu po plantážích, které jsou tam vysazované, ale bez valného zájmu. Čím to je? Čí zájmy?
A dalo by se pokračovat..
Ano, vidím to podobně. Hlavně, a rozhodně nesouhlasím s opakovaným tvrzením (i v tomto článku) "změna klimatu způsobená člověkem...".
Už v sedmdesátých letech zveřejnila NASA studii, kde se říká, že změna klimatu je tady, a že je způsobena precesí zemské osy jejího otáčení. (Tu chápu tak, že se celá Země s periodou několika set let buď více "přiklápí" k směru slunečních paprsků, nebo naopak). A katastrofické scénáře tady byly už od šedesátek! Vzpomene si ještě někdo na prognózy Římského klubu, že do 20-ti let dojdou fosilní paliva?. Teď jsme u nás měli 3-4 roky projekt "intersucho". K tomu vylovení ryb v mořích, zaneřádění mikroplasty...
Souhlasím i s vámi i v úvaze "Qui bono?"
Všem alarmistům pak doporučuji knihu "Falešný poplach" Bjorna Lomborga. Vyšla česky.
.. a je to tady znovu! Strašení Babišem, scénáře o strašlivé maďarské a slovenské cestě, Putin, Putin.... Je mi to líto - ale já žádné úspěchy této vlády nevidím.
Musím však přiznat, že z ODS je mi sympatický přístup a výsledky ministra dopravy pana Kupky. Nespornou osobností je i jihočeský hejtman Kuba - obdivuji i jeho pracovitost a dotahování věcí do konce.
Ale těžko bych se odvážil tvrdit, že tato vláda, představovaná podivným slepencem, pracuje pro české občany. A nebo, dokonce, že má nějaké úspěchy.
Panu Taberymu, jakožto městskému intelektuálovi, patrně konvenují "osobnosti" úplně jiného založení, jako například MPA. V tom já vidím docela problém.
Nevěřím svým očím, když to čtu. Že je článek napsaný na placenou objednávku, je jasné. Ale že je autorka tak neuvěřitelně hloupá, mne skutečně překvapilo. Přitom by úplně stačilo krátké srovnání procentního poměru mezd a důchodů u nás a u sousedů. Vyjde z něj, že nejen v Rakousku, ale i na Slovensku jsou na tom lépe. Místo toho čteme blábol o absolutních číslech bez ohledu na inflaci.
Slyšela jsem, a viděla jsem p.Pekarovou v reportáži v tv 🙂 a podle toho,co povídala by nejraději post Ministra zahraničí zastávala sama 😄. Četla jsem jí to i v očích- ta jede bezbrzd- odvážná to žena. Tohle korýtko by se jí určo líbilo.
No ano - ale to by se jí neměly stávat ty trapné přeřeky. Přes její bystrost a hluboké znalosti si onde spletla Arménii a Gruzii.. Vtipné na tom bylo, že se to stalo na oficiálním projevu v jednom z těch států. Škoda jen, že není více slyšet u nás. Vždyť nám dodala tolik sil v časech energetické krize svým, už dnes legendárním prohlášením.
Navíc její pokora a empatie, ochota sloužit zájmům naší země a správné věci - jistě bychom to všichni ocenili. Inu, ještě že už jen rok! Pak ji uklidí na teplé místečko, už o ní asi neuslyšíme.
Naopak - je to skvělá zpráva! Vezmeme-li v úvahu zcela zřejmou a nezakrývanou servilitu současných vládních představitelů vůči EU - která se ostatně projevila v prosazení uhlíkové daně, migračního paktu či automobilových norem. Čím slabší post, tím méně možností Česku škodit. A jestli tento je tento pán neobyčejně schopný( když už dokázal, že máme jakožto vývozci elektřiny tuto komoditu skoro nejdražší) - tak ať se tedy ukáže!
článek jsem si rád přečetl. Ale - jak už to bývá, je - jemně řečeno - poněkud zkratkovitý. Především bych polemizoval s všeobecně šířeným dogmatem o klimatické změně: ta je bezesporu tady. Ale je otazné, zda je způsobena činností lidí. Spíše se přikláním k názoru, že k ní přispíváme, ale samotná je způsobena patrně precesí zemské osy s periodou několika set let.
Chybí mi praktické návody k omezení plýtvání a dobrovolné skromnosti. Pro banální závadu často vyřazujeme komplikované elektrospotřebiče, do nichž bylo vloženo mnoho těžce dostupných materiálů, lidské práce a energie. Dokonce se některých zbavujeme jen pro jejich morální zastaralost. (Mobilní telefony). Opravny nejsou, a ceny náhradních dílů - pokud vůbec jsou dostupné - jsou vysoké. Každý "expert" vám poradí, že bude lepší si koupit lautr nový produkt obdařený více funkcemi.
Ale i tak opěvovaná cirkulární ekonomika má své. Ani ten papír nelze recyklovat do nekonečna. O plastech nemluvě. Myslím si osobně, že velké plýtvání se děje v oděvním módním průmyslu. Ale statistiky jsem neviděl.
Nikdo majetný se přeci dobrovolně uskrovňovat nebude. Ale na to je jednoduchý nástroj, který bychom v české kotlině uměli používat - kdybychom chtěli. Daně z nadspotřeby. Průměrná spotřeba vody na hlavu a den je cca 200 l. Potřebuješ 1000? no jo, to ten bazén... tak cena 2 x tolik. Totéž v elektrice se zohledněním typu vytápění. Máš dům v němž bydlíš? to je ok, platíš daně A máš těch domů více, třeba tři, nebo pět, k tomu několik bytů? Tak to budou ty daně vyšší.
Rozhodně nesouhlasím s vyzněním článku. Klimatická změna tady je - o tom není pochyb. Ale je způsobena člověkem? O to bych se vášnivě přel! Podle 20 let starých závěrů NASA může být celá klimatická změna způsobena pouhou precesí zemské osy, kterážto osciluje s několikasetletou periodou. A že jsou na vině skleníkové plyny? No tolik diskutovaný viník - CO2 - se ne tom podílí asi pětinou... Metan více - ale to vybijeme kvůli tomu všechny krávy? A s rostoucí lidskou populací v Africe prostě nic dělat nejde. Snad jen posílat jim antikoncepci místo humanitární pomoci.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Jasně, podepíše! Pamatujete si tu větu z Tankového praporu? "Tak je to správné, tak to musí byť !"