> Nezohledňuje se to, že dva lidi dneska odvedou díky technologiím práce, jako dříve ti 3 lidi
Tohle je nesmysl. Možná udělají 1 člověk práci za 3 lidi, ale nevidíte tu 66% nezaměstnanost, protože k chodu společnosti je třeba 3x tolik lidí.
Pan Novotny ma pravdu. V sedesatych a sedmdesatych letech vznikly studie, ktere predpovidaly tridenni pracovni tyden a zivot v blahobytu, jestlize se technologie budou rozvijet podobnym tempem. Technologickeho vyvoje a produktivity prace bylo dosazeno, ale nikdo autorum studie nerekl, ze inflace tento blahobyt nedovoli, protoze spolehlive sebere hodnotu jednotky prace (mena, penize) a pretransferuje ji nahoru k 0.01% neboli drzitelum dluhu. Ale mate pravdu, ze k chodu spolecnosti je potreba urcite minimum lidi, bez kterych to nejde.
On nějaký důchod bude vždycky, jen je otázkou jaká bude jeho výše. Nicméně na druhou stranu jsou zde zase jiné proměnné, které to dokáží taky všechno úplně otočit... digitalizace, automatizace, robotizace, AI... ono se sice říká, že v roce xyz na jednoho důchodce dělali 4 pracující, pak 3, nakonec to mají být jen dva, atd... a že je to strašná tragédie. Již se však nezohledňuje produktivita práce. Nezohledňuje se to, že dva lidi dneska odvedou díky technologiím práce, jako dříve ti 3 lidi, atd.. tedy bůhví, jak to bude vypadat za těch 50 let, při rychlosti toho rozvoje je otázka, zda za těch 40, 50 let nějaké důchody v dnešní podobě vůbec ještě budou potřeba vzhledem k tomu, jak třeba jednou bude fungovat ekonomika, kdo, jak a za jakých podmínek vůbec bude jednou pracovat, apod... Člověk neví, co bude zítra, natož, co bude za 40 let po stránce těchto celospolečenských změn. Musk třeba předpovídá, že během následujících desítek maximálně nízkých stovek let začne docházet ke kolonizaci nejbližších okolních planet, atd... v porovnání s tím jsou nějaké "důchodové problémy" až skoro směšné.
... digitalizace, automatizace, robotizace, AI... toto vsechno muzete zavest, ale jistotu, ze to pomuze nemate, protoze nejste v soucasne dobe schopen ovlivnit inflaci, ktera spolehlive maze jakykoli postup v produktivite prace. Inflaci muze zastavit Centralni banka, ale nemaji to v mandatu a zatim to po nich nikdo nechce. Netyka se to jen CR, ale celeho sveta.
To si nemyslim, ziji vetsinu zivota v US a je to nesmysl. A s technologiemi jsem kamarad. To jako bych sel k zakaznikovi aby me zaplatil na telefon?
Ne, je to v obchodech, telefon se pouze prilozi k ctecce jako kreditka.
Na platby od zakazniku mam treba Venmo
Ano, Tap to Pay - telefon jako terminal. Apple Pay - platba telefonem na terminalu.
Úplně takto drsné to taky není. Ústavní soud potvrdil, že stát skutečně garantuje současným plátcům pojistného, že budou mít důchody. Ale dodal, že jejich výše je závislá na racionálním odůvodnění a v zásadě není ani vyloučené, že důchody mohou dokonce klesat, navzdory inflaci. Podmínkou je však racionální, odůvodněná úvaha. Tou může být právě neudržitelnost systému.
Mate pravdu a v podstate jsme oba dva napsali totez. Ja jsem to napsal ponekud hrube, protoze mam trochu cynicky nahled na to jak svet funguje a na vyplatu duchodu od statu se moc nespoleham, ale kdyz bych dostal, tak se branit nebudu.
Ten důchod si důchodci zaplatili. Platili pojištění.
Proč by tedy měli záviset na něčí blahovůli? Máme se vrátit do časů Vítězslava Hálka?
Stejně dostávají většinou tak tak k životu a ještě je Fialova vláda obírá, kde může a sosá pro vysokopříjmové chamtivce - sebe a své kamarády.
Bohuzel se mylite. Nezaplatili si nic, jestlize si nesporili. Ucastni v systemu prubezne spotreby kdy jejich penize spotrebovali duchodci, kteri odesli do duchodu pred nimi. Nyni stavajici se duchodci musi spoléhat na soucasne pracujici, ze jim zajisti dustojne stari. Vas argument je casty a vychazi z nepochopeni jak duchodovy system doopravdy funguje. Jde jenom o prislib upravovany zakonem, ze budouci generace pracujicich se postaraji o byvale pracujici v duchodovem veku. Tento slib muze byt kdykoli zmenem ci zrusen. Záruku na 100% vam nikdo neda. Leda demagog ci populista, ale toho usmerni bankeri.
Tomu se rika demagogie. Kdo to referendum navrhnul a prosadil? Ze se u toho pouzivaly vymysly a straseni lidi, to uz neresite, ze?
Navrhl ho byvaly premier David Cameron, ktery tim musel resit popularitu Nigela Farrage a UKIP. Nemel moc na vybranou. V ktere volebni politicke situaci se nepouzivaji vymysly a straseni?!!!! Nejak nechapu tento argument. Lide veri cemu chteji verit. Jestli uveri vymyslum a straseni, tak musi zit s temito vysledky volby. Tomu se rika demokracie. Bylo by lepsi, aby se v Brexit kampani uvedla fakta, ale rad bych Vas odkazal na nedavny rozhovor s Borisem Johnsonem, ktery jasne ukazuje, ze nikdo z Leave campaign nemel zadny plan, kdyby to vyslo. Nebo si prectete jeho posledni knihu.
Žiji přes 9 let v Anglii, jako legální migrant, a to co zde předvedli Konzervativci za posledních 9 let není nic moc. Libra spadla z 38kč na 28kč, platy rostou pomaleji, než ceny a to co si dovolují korporace dělat s cenami zboží, je sprostota. Prostě taková ostrovní Česká Republika. Mentalita Angličanů je velmi podobná té české sebestřednosti. Navíc i díky Konzervativcům sílí nacionalismus a hlasité útoky na všechny, kteří nejsou Angličany. Labouristé možná nejsou výhrou, ale vláda Konzervativců byla také silnou prohrou. Populismus a líbivá hesla bují i zde, ale reálné plány jak z toho ven nikdo nemá. Je hezké slibovat jak zastaví nelegální migraci, ale nikdo neřekne jak jí zastaví a jaké nástroje použijí, a to není problém pouze Anglie, a celé Evropy.
38 Kc byla libra pouze kratce v okolo roku 2016!!! Od roku 2008 bezne kolisa okolo 29-30Kc. Jinak celkem souhlas.
Britští voliči chtěli změnu, což je jejich obvyklý tradiční postoj. Tentokráte ale už před volbami bylo zřejmé, že Labour bude neřešením immigrace a daňovou zátěží horší, než tehdejší trochu zmatený a již dlouho vládnoucí Tory, který navíc způsobil Brexit.
K tomu nutno připomenout, že právník by neměl nikdy být politikem. Právničina je špatnou průpravou pro akceschopnost politika všude na světě.
Brexit nezpusobila pravicova vlada!!!! Pouze si lide vybrali v referendu.
Víte kde se rodí nejvíc dětí? V těch nejchudších zemích. Takže jediný způsob jak zvednout porodnost je zchudnou. Aby mladí neměli roupy a necestovali po světě, aby jediná možná zábava byl sex a plození dětí. A teď jak to zařídit, že? Aha, zvolíme si za premiéra Babiše. To by v tom byl čert, aby to neklaplo.
😂😂😂😂😂😂
A vite proc? Protoze v mnozstvi je sila!!! Statisticky je dokazano, ze podminkach chudoby je preziti rodiny vyssi s vyssim poctem jedincu. Rodinna s jednim nebo dvema detmi zijici v prostredi chudoby podle statistickych vysledku ma vetsi sanci na vymreni a to je duvod proc se v chudych zemich rodi mnohonasobne vice deti a populacni pyramida ma jiny tvar. Nemocni a stari v chude spolecnosti umiraji, spolecnost nema prostredky je lecit.
Nemecko ma dva vazne problemy. Predevsim drahe energie dusi silnou vyrobni pro exportni ekonomiku a druhy o kterem se nepise je, ze nemecku chybi penize. Tvorba penez za posledni dva roky je nedostatecna a v poslednim roce dokonce negativni. Nemecko proziva dvouletou deflaci a ECB a Deutsche Bundesbank nic, protoze se chysta vyprodej nemeckych prumyslovych klenotu. Jinak menove kroky ECB a DB nedavaji smysl.
Pak ale nepotřebuji prosklené stěny, když jsou obklopeny keři. Stejně nic neuvidím.
Totéž platí o záclonách.
No, nemaji kere na skle, ale u plotu ... takze uplne nechapu. Zaclony maji doma uplne normalni lidi, aby si vecer zatahli, kdyz svitite a venku je tma. Ve dne neni pres odlesky nic uvnitr domu videt. Navic ta zaclona kterou maji pomuze s tepelnym komfortem v zime. Nejsou to zadne prusvitne hadriky a vduch mezi zaclonou a sklem vytvori dalsi barieru pro prenos zimy/tepla. Myslim, ze jste nepochopila, co chteli architekti s klientem vytvorit, ale na to mate pravo mit odlisny nazor. Nekritizuji Vas. Je pravda, ze je to moderni styl, ktery nemusi kazdemu sedet. Ja myslim, ze se to architektonicky i uzivatelsky povedlo a spojeni se zahradou s prosklenymi stenami s keri a stromy poskytujici soukromi (v zime kdyz opada listi to muze byt horsi, ale zda se mi, ze zezadu od zahrady maji jen jednoho souseda s domem docela daleko od plotu, takze znovu pro me akceptovatelne, ale samota to neni, souhlas). Pro nekoho kdo je haklivy na soukromi to muze byt neaceptovatelne, a to take chapu.
A má pravdu Fico, jednoznačně se začínají profilovat světové aliance, které se připravují na válku. Na jedné straně NATO, Japonsko, Austrálie na druhé straně Rusko, Korea, Čína, Indie. Pokud nějakého "chytráka" napadne vzít UK do NATO dřív, než dojde k ukončení války a porušit rovnováhu, tak opravu světová válka začne. Proto podporuji politiky, kteří jsou ochotni k jednání a jen neharaší zbraněmi a nepředhánějí se v tom, kdo ho má delšího.
UK uz tam davno je. UA se o to teprve snazi. 🙂 Ale chapu co jste chtel napsat.
Hezké, ale od skel jde vždycky zima, a u nás je chladno po většinu roku.
Kromě toho bych ocenila zrcadlovou reflexní úpravu skel, aby nebylo vidět dovnitř. Přece jen - člověk nežije celý den jako na jevišti.
No to se chce podivat na fotky a vidite, ze maji vsude vzadu okolo plotu kere a stromy a na souseda sotva vydite. Soukromi bych se v jejich pripade nebal. Navic maji zaclony, takze neni co resit. Ve dne pres to sklo uvidite prdlajs. Ledaze by jste je smirovala z poza plotu s dalekohledem.
Singer by misto sahodlouheho blaboleni mel rict, ze v Eurozone se po dva roky trvale snizuje mnozstvi penez v obehu a CNB pripravuje nas bankovni sektor na recesi, ktera prijde, ale bude se shazovat na valku na Ukrajine a zvysene ceny energii a take na valku na Dalnem Vychode. Mimochodem cele G7 je na tom podobne spolecne z USA . Cina take zrovna nezari, ale ta nepublikuje svoje ekonomicke udaje spolehlive.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jak to souvisí s tím, že potřeby pracovní síly prostě pořád rostou?
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tady mate potvrzeni toho co jsem psal vyse. Zalezi jen na vysi inflace.
Odkaz 1