Mě se tam líbí to že nechceme zkazit dobré vztahy s našimi partnery. Poláci mají s Francouzi dobré vztahy,ani je nenapadlo dát výstavbu JE Francouzům, dobře vědí jak dopadli ti co jim to dali ,prostě se dohodli vláda-vláda s Američany a hotovo vztahy nejsou narušené.Proč to neudělali naši a jen všechno zkomplikovala,zase jsme to provedli hůř než Poláci,stejně jako u silnic.A s tím že nechceme komplikovat vztahy ať jdou někam to je stejné jako to věčné zdržování se hlasování v Bruselu. Každý ví že Prezident Petr Pavel i premiér Fiala mají Francii v oblibě a že na rozhodnutí. Dát to Korejcům není nic protifrancouzského ,prostě vyhrála lepší nabídka.Tak buďte naši milí politici chlapi a pošlete Francouze někam.Ja neříkám si vzájemně nadávat ale trocha sebevědomí a národní hrdosti by při krocích v zájmu naši země neuškodilo. Přehnanou opatrnost v jednání si každý vyloží jako zbabělost a bude s námi podle toho jednat.
Včera o tom v diskuzním pořadu mluvili dobře. Zaznělo tam že díky všem regulacím a překážkám je opravdu problém cokoliv v Evropě postavit a nemůžeme se divit že Evropa ztrácí konkurenceschopnost. A připoměli se problémy Francouzů v Británii a Finsku ale i doma.Pokud by problémy přetrvali měli bychom to udělat jako Poláci, tedy dohoda vláda-vláda .Nevím proč bychom měli dotovat francouzský sociálni stát z našich daní. Já byl vždy příznivcem EU ale čím dál víc jsem znechucen tím co se děje a je proti logice.
Včera o tom v diskuzním pořadu mluvili dobře. Zaznělo tam že díky všem regulacím a překážkám je opravdu problém cokoliv v Evropě postavit a nemůžeme se divit že Evropa ztrácí konkurenceschopnost. A připoměli se problémy Francouzů v Británii a Finsku ale i doma.Pokud by problémy přetrvali měli bychom to udělat jako Poláci, tedy dohoda vláda-vláda .Nevím proč bychom měli dotovat francouzský sociálni stát z našich daní. Já byl vždy příznivcem EU ale čím dál víc jsem znechucen tím co se děje a je proti logice.
Já mám podobné spekulace rád ale je to pochopitelně nereálné. Byla doba kdy se v hokeji mluvilo o tom že by Slovenské týmy chtěli společnou ligu ale České týmy to odmítli. Hlavně se jim nechtělo platit zvýšené náklady na cestování a možná měli v hlavě i urážky na stadionech které si pamatovali z dob Československa. Jak si matně vzpomínám na své dětství tak takové zápasy Košice-Litvínov byly občas dost vyhrocené. Navíc by to nepřineslo nic významného z pohledu zkvalitnění ligy. Ale zpátky k fotbalu ,z pohledu fanouška by to bylo zajímavé ale v současné době neuskutečnitelné.
Včera byl v TV rozhovor s naším ministrem zdravotnictví. Ten řekl já pracoval na onkologii a na lidskou bolest jsem zvyklý ale když jsem přišel do Ukrajinské nemocnice a viděl tu spoustu lidí bez jedné či více končetin......Ukrajinci zažili od Rusů dva hladomory, ve dvacátých a třicátých letech minulého století a teď válku s úmyslným cílenim na civilisty, ta nenávist tam bude ještě minimálně 2 generace po válce.
Výměna Rantanena za Nečase byla správná věc. Rantanen je výborný hráč ale chtěl novou smlouvu za velké peníze zatímco Nečas je pod levnější smlouvou na několik let a Coloredo může dokoupit hráče aby mělo víc vyrovnaných řad. Jak tady někdo napsal tak Dalas měl víc vyrovnaných řad a tady bych připoměl Edmonton který má Mc Davida a Draisalta a stále bez SC. Nečas
nezklamal v 7 zápasech 5 kanadských bodů a 2 plusové body. Jen těch golů mohlo být víc.Ale vést 2-0 a pak to nechat zvrátit v posledních 12 minutách díky dvěma oslabením ,na to se nebude v Coloredu vzpomínat v dobrém.Mimochodem Rantanen měl v 7 zápasech 5 golů a 7 asistencí, tedy 12 bodů což je výborné ale jen jeden plusový bod. A jen zajímavost ,počítal jsem to narychlo tak se omlouvám pokud jsem udělal chybu ale vyšlo mi že Dalas dal v serii 7 golů v přesilovkách a za této situace když víte že Dalas je v přesilovkách nebezpečný jít v posledních 8 minutách dvakrát do 4 je prostě chyba.
TAK TO JE PŘESNÉ---kdy by mne chtěli jen tak shodit nebo zesměšnit, případně mne jen tak pro zábavu naštvat. Tady v Česku jsem to zažívala dnes a denně. Jako kdyby Češi byli jen tupí hrubani, kteří nemají kouska citu v těle a mlátí kolem sebe hlava nehlava jako smyslů zbavení, a rádi se baví škození druhým.
Pamatujte si, že za chorobnou žvanivost a shazovačnost mnohých z vás platíme všichni strašlivou cenu. Jsme kulturně, ekonomicky i civilizačně na mnohem nižší úrovni, než bychom být museli. Je to logické. V prostředí, kde se hodně shazuje, naštvává a vytáčí, jsou schopní a citliví lidé unavení a přeexcitovaní a cítí se uraženě, takže pro takovou společnost zdaleka neudělají tolik, kolik by mohli. Když za každým rohem číhá nějaký velkohubý mouňa, který ani neví, co říká, ale ví, že by měl někoho shodit, urazit nebo rozzlobit, případně se na to třese, jak někomu uškodí, to vážení není žádná pěkná zemička, ale pěkně šeredné peklo.
Tak s tím přestaňte a hned, nebo bude brzy pozdě! Pak si nestěžujte, že jsem vás nevarovala.
A pokud nechápete, co tím myslím, nebo chápat nechcete, tak mi polibte. Víc se s vámi zabývat nebudu. Znáte to přísloví o házení perel… TO ŽE SI NĚKDO DĚLÁ LEGRACI NEBO MU OBČAS NĚCO UJEDE JE V POŘÁDKU ,HUMOR JE KOŘENÍM ŽIVOTA A OBČAS SE NETREFÍTE TO SE STANE ALE ÚMYSLNĚ ŠKODIT ,REJPAT,SCHAZOVAT ,ZESMĚŠNOVAT A PONIŽOVAT V POŘÁDKU NENÍ.
Každý ať si volí koho chce, jen je zajímavé spojení SPD což jsou v podstatě populisté a Svobodných kteří by chtěli aby se lidé starali o sebe samy bez zásahu státu. Už přímo vidím jak SPD říká že stát má pomáhat lidem a platit a dotovat a Svobodní že stát se nemá lidem do ničeho plést a že si mají vsechno hradit samy.
To je přesně ten problém s Maďarskem,v podstatě ano když jste členem nějaký skupiny mělo by to být pro vás výhodné ať už s ekonomickeho či bezpečnostniho hlediska a to je v pořádku ale pořád by tam měl být ten rozměr že si ostatními členy vcelku názorově rozumíte a jste schopni s nimi komunikovat o problémech. Pokud tohle zmizí a členství se zúží jen do transakční politiky něco za něco je to špatně.
Hezký hokej ,rok od roku se na to lépe dívá a mě ženský hokej baví. Některé přihrávky měli oči. Jen výsledek je mrzutý. Celý turnaj máme vždy nějaké to zbytečné vyloučení na které doplatíme.Rozhodčí také dělali chyby zvlášt jedna situace kdy Finka jednoznašně podrazila naší hráčku aniž by si toho všimli byla už moc. Ale prohráli to hlavně chybama ,situace kdy je naše hráčka v naší obrané třetině blíž puku než Finka navíc čelem zatímco protihráčka v horší pozici a nejde po puku ale nechá Finku dojet puk a z toho následný tlak a z tlaku únava a gol.Nebo jiná situace kdy jsou u puku 3 Češky a jedna Finka a puku se zmocní Finka protože naše si dávají přednost to prostě nejde ,v takových siuacích by mělo být jasné pravidlo jako třeba že puk má mít tak kdo je v lepší pozici ,tedy čelem.Také bych dával v prodloužení více prostoru hráčkám jako Šapovalivová které mají rychlost a techniku a neztrácí tolik puky.
2
Sledujících
1
Sleduje
2
Sledujících
1
Sleduje
Mě by zajímalo jestli si troufnou dělat podobné obstrukce i ve Slovinsku kde prohráli tendr s Američany. To že se nepoženou zaplatit škody způsobené zdržováním výstavby je jasné.
1 odpověď