Článek je typicky o dělení na pravici a levici, já tohle dělení nemám rád, připomíná my to fotbal, když bude tým hrát jen na útok nebo obranu či ve středu hřiště tak tým jako celek obvykle prohraje.Ano při útočném stylu si útočníci budou lebedit kolik dali golů, při obraném zas brankáři kolik vychytali nul a při hře ve středu hřiště záložníci kolikrát se potkali s míčem ale týmový úspěch to obvykle nepřinese.
Já bych řekl že to je takový Fialův kapric, když vy posloucháte populistům tak já vám dám taky jeden nerealný populistický slib. Jenže takhle se volby nevyhrávají. Pokud jde o mě tak Fiala dělá vcelku dobré kroky k tomu aby jsme doháněli západ ,jeho vláda je aktivní pokud jde o jednání v zahaničí či s podnikateli.Ale nedokáže se zbavit své pravicové mentality že náklady na transformaci mají nést hlavně pracující místo aby se snažil náklady rozložit na celou spolešnost.Když mají nekteré kroky dopadnout na horní vrstvu obyvatelstva je váhavej o přesvědčovacích schopnostech nemluvě. Ale nepřešlapuje namístě a snaží se něco dělat pro budoucnost a to já hodnotím pozitivně ,mnoho vlád toto nedělalo takže pokud bych hodnotil jako ve škole tak bych dal této vládě 2 minus.
Tohle musím z článku vypíchnou a přepsat, prostě my to nedá:dnešní elektrárny Temelín a Dukovany jsou slepice snášející zlatá vejce, generují cash-flow, za které by bylo možno postavit další nové bloky. Nicméně ČEZ chce vyplácet a stát inkasovat dividendy v maximální výši, a tak se řeší, že stát na tuto investici nemá.“
Podle Lízala je snaha získávat z ČEZ dividendy a zároveň jeho prostřednictvím stavět nové elektrárny pomýlená. „Na obojí současně stát nemá. A tak si půjčí, aby mohl půjčit ČEZ a ten mu mohl vyplatit dividendy. Je to logické jak rovnák na ohejbák,“ prohlašuje.
Souhlas s tím že se musí provést důchodová reforma. Mám ovšem problém s tím že ti co jí provádějí na ni koukají čistě ekonomicky a z pohledu jen určité vrstvy obyvatel.Pokud se mám s pozdějším odchodem do důchodu smířit chci aby byla vyvážená. Občas jsou nějaké znaky o snahu ale hodně nesmělé. Co tím myslím ,příklad po 89 se prudce zhoršila kvalita potravin kdy každý chtěl vydělat a lidé to kupovali protože se snížila životní úroven a lidé neměli peníze a znalosti aby si kvalitní potraviny vyhledali.Výsledkem je hodně lidí s zdravotními problémy a hodně předčasných odchodů do důchodu.Dnes už to neplatí v posledních 10 letech se kvalita potravin v obchodech prudce zvedla a zvýšila se i kupní síla a informovanost lidí ale škody na dvou generacích byly napáchány. Podobně by se mělo přistupovat i k dalším aspektům života vzdělání a inovace po léta státem zanedbávány by měli přispět k tomu spolu s pochopitelně již zmíněným zdravým aby lidé pozdější odchod do důchodu zvládali. pak je tu ještě jeden aspekt a to důvěra.Důvěra je věc která se rychle ztrácí a těžko získává a já pamatuju nedávnou dobu kdy jsem slyšel když se zvedne minimální mzda tak budou podniky krachovat apodobně.Nic z toho se nenaplnilo. Jak mám potom vládě věřit když mluví o tom že nebudou peníze na důchody a tak udělali nekonečnou smyčku aby poté pod tlakem ustoupili a zastropovali na 67. Osobně si myslím že v důležitosti pozdějších odchodů do důchodu je pravdivé jádro ale je to děláno jednostraně a ne dostatečně vyváženě a důvěryhodně.Momentálně to hlavně zajistí peníze pro stát a pracovní sílu pro podniky.
Bud nezná historii nebo spoléhá a asi oprávněně že ji neznají jeho posluchači. Ale já bych taky připojil jeden fakt který při výhružkách ohledně války a minulosti nezazněl. Rudá armáda dokázala za velkých obětí porazit Německo,to je třeba uznat. Ale bojovala proti Německu které navíc muselo mít jednotky na jiných frontách či hlídat klid v podrobených územích.Těch pár jejich spojenců nebylo příliš kvalitních. Nyní by stála proti většině Evropy tedy nejen Němců ale i Polákům,Britům,Francouzům atakdále.
Zatím je to jen předběžné zákaz tak než budou připraveny smlouvy tak snad bude rozhodnuto a snad i ve prospěch spotřebitelů a danových poplatníků.Jinak bych rozhodně varoval před Francouzi a to ne že bych něco měl proti Francii samotné ale příklad jejich staveb Jad.el. je jedním z příkladů proč Evropa zaostává za USA a Čínou. jako danový poplatník nechci házet své peníze do této černé díry na peníze. To že dali horší podmínky a ještě se ani nebyly ochotni za ně zaručit mluví za všechno. Pokud by nebylo umožněno stavět s Korejci tak bych mohl uvažovat o Američanech ale v jiném případě bych raději nestavěl vůbec a kupoval energii na burze. Znamenalo by to další zdražování energii a ztrácení Evropské konkurenceschopnosti ale to at si sypou popel na hlavu jiní i když na to pochopitelně doplatí hlavně spotřebitel. Ale stavět předraženou elektrárnu jejíž stavba by se protáhla opravdu nedává žádný ekonomický smysl. A pro příklad Jaderná elektrárna Dukovany začala fyzicky ,předtím byly přípravy projektu, v roce 1978 ,během let 1985-1987 byly spuštěny 4 reaktory které fungují dodnes .Podívejte na to jak dlouho staví Francouzi a za kolik peněz a hlavně o kolik let se jejich stavby opoždují a o kolik peněz prodražují. Ted hádám ale řekl bych že Macron ten problém vidí ale jeho pokusy o reformy mu neprošli a já prostě nemám důvěru v efektivitu jejich případné stavby.
Tyhle články moc nepřispívají k pohodě ve společnosti ale dejme tomu že je to součást předvolební kampaně.Já osobně rozhodně nebudu volit Stačilo a nevolil jsem ani ČSSD ,a rozhodně jsem pro podporu úspěšných a pracovitých lidí ale tu podporu si představuju tak že se bude podporovat vzdělání,zdraví,nižšší byrokracie apodobně, ne že se budou podporovat jedni na úkor druhých.A posílat nemocné lidi do práce a podobné nápady k tomu patří.Slova o poměrech v Německu a Rakousku kde se lidem žilo lépe než u nás za komunistů a současně kritika progresivního zdanění které přitom ve jmenovaných zemích je vyvolává úsměv na tváři byt trochu hořký.Já už jsem to v podstatě vzdal ale mým snem bylo aby naše země byla na úrovni Dánska ,at se autor článku podívá na danoví systém v této zemi. Mým snem bylo aby jsme byly bohatá země která bude produkovat chytré lidi ale to znamená podporu vzdělání a vědy jako třeba v Dánsku a na to jsou třeba peníze.Mým snem bylo aby jsme byly moderní stát s moderními silnicemi,železnicemi,tunely /tady připomínám stavbu tunelu mezi Dánskem a Německem/ atakdále.Mým snem bylo aby lidé dožívali svůj život v moderních domovech pro důchodce s veškerým zdravotním zaopatřením a aby lidé trpící závažnými chorobami mohli důstojně dožít,na to vše je třeba peněz.Ale představa některých politiků je že se ty peníze vezmou na úkor obyčejných lidí kteří budou pracovat do poslední chvíle a pak zhuntovaní ,pokud se toho dožijí půjdou do důchodu na co nejkratší dobu aby se ušetřilo.Ve světě nebyly jen komunistické diktatury ale i pravicové a nebyly o nic lepší než ty první.
Zmrazování platů je nesmysl ,jediné k čemu to vede je větší náchylnost ke korupci a menší ochota schopných manažerů jít do politiky.A pak se divíme že máme takové problémy se zaváděním čehokoliv. Pro příklad dneska byl zajímavý rozhovor s odstupujícím šéfem cermatu který digitalizaci na svém pracovišti zvládnul.Stát málo platí své IT a tak mu je přebírá soukromí sektor ,stát pak musí tyto firmy najímat a ti účtují vysoké ceny které stát musí zaplatit.V rozhovoru zaznělo 30 000 za jeden den práce jednoho IT pracovníka kterého firma státu zapujčí.Vynásobte počtem IT pracovníků a jak dlouho každá digitalizace a to mluvím jen o zavádění a ne provozu ,trvá.Takhle se vyhazují skutečné peníze. Jestliže snižování platů politiků považuji za levicový populismus tak slova o tom že stát neumí hospodařit a tak se nemají vybírat daně a stát má být malý a sám nic nedělat považuji za pravicový populismus.Obojí nás stojí o mnoho víc peněz jak na předražených zakázkách a špatném vedení státních zakázek tak na tom že na všechno dlouho i mnoho let čekáme což nás stojí další peníze.Tyto peníze které tím ztrácíme nejsou vidět na první pohled ale je to mnohem víc než kolik ušetříme na platech politiků a státních zaměstnanců. Zajímavé bylo i zdůvodnění odchodu šefá cermatu ,prý mu část zaměstnanců odmítala vykonávat přidělenou práci s tím že to není jejich práce i když to bylo v pracovní době.Já se z poměrů v tomto státě picnu.Mě platy politiků nevadí jediné co my vadí pokud za ty peníze nevykonávají svou práci a bagatelizují korupční aféry ale za nízké platy nečekejte kvalitu na žádném pracovišt
Já už opravdu nevím koho volit ,Stát bych přirovnal k muži kterého si vyhlídne žena která chce založit rodinu a vychovávat děti. Potřebuje muže který je finančně zabezpečen a nerozhazuje ale pro rodinu umí pustit chlup.Bohatý muž který sedí na penězích /pravice/ je jí k ničemu ale chudý který rozhazuje co nevidělal/levice/ taky není žádné terno. Proč nikomu nedojde že cesta k cíli nevede ani doprava ani doleva ale je nejkratší vždy a jedině když se jde rovně. Nejhorší je že přes všechny problémy které máme jsme v první čtvrtině států na světě .Mohl by my někdo říct jak to vypadá v těch státech za námi ?
Já se musím smát ,roky poslouchám o Pirátech že jsou to neomarxisti apodobně,přitom jejich vedení provádělo ve vládě pravicovou politiku. No ted se může stát že se třeba do vlády dostane skutečná krajní levice.Jak se říká to nevymyslíš. Připomíná my to dění po druhé světové válce kdy se všechny strany spojili aby zničili za první republiky silnou agrární stranu a pak se divili že mnoho jejich voličů volilo komunisty. Zajímalo by mě co na to ti kteří takto Piráty nálepkovali. Jasně k úplné paralele by levicová koalice musela získat víc hlasů než ANO a to je mimo realitu ale stejně to pobaví.
Tak především se nepodcenovat,v HDP jsme kolem 30 místa na světěz 200 zemí, přitom my si to musíme odpracovat před námy je asi 10 států které se bud dají označit jako danové ráje nebo mají přírodní zdroje jako ropu,plyn apodobně. Přesto je jasné že už nějakou dobu přeslapujeme na místě a je třeba ekonomiku transformovat a nakopnout. A k tomu je nějaký plán kterého se budou držet politické strany bez rozdílu. Předchozí vláda konečně začala něco dělat s infrastrukturou a J.elektrárnou a nynějši vláda v tom pokračovala a ještě šlápla víc na plyn a přidala k tomu další plány a to je dobře .Nečekam zázraky ale že se bude něco pro budoucnost dělat a v tom mě Fiala příjemě překvapil i když se s ním asi neschodnu na způsobu financování. A já se držím hesla zhodnotit situaci, vytíčit reálný cíl a přidat k němu něco málo nad to co si myslím že je reálné, protože jen malé národy si dávají malé cíle a jsou spokojeni s tím že si jednou za rok vyjedou dovolenou. A nezapomínat že nestačí jen kritizovat ale je třeba pro to něco dělat.
Řekl bych že si z nás dělají srandu. Zavolat záchranku či počkat na sanitku. Mě se to stalo a absolutně jsem nemohl dýchat ..Naštěstí jsem nepanikařil a reagoval hned.Hned my bylo jasný že tohle nevykašlu a na nic jsem nečekal a během několika sekund jsem vzdal vlastní pokusy o záchranu a šel požádat o pomoc.Nejsem profesionální potápěč který dokáže zadržet dech na několik minut.tipuju že tak za minutu by my docházela energie a po 2 by my došel kyslík a přestal bych být schopen si pomoc sám.A můžu vám říct že ty myšlenky kdy vám dojde že nemůžete dýchat a že jde o desítky sekund než to bude fatální nejsou příjemné,naštěstí na to v té chvíli nemáte čas moc myslet protože vás zaměstná schánění pomoci.
Mě zmátl ten nástupce Žižky ,ano Prokop se jím stal ale ne hned nejdřív byly jiní. Jinak mě fascinuje jak se pořád někdo pokouší napasovat tehdejší dobu na současnost .Podívejte se na Francouzskou revoluci taky přinesla mnoho krutosti ale posunula svět o něco dál a heslo volnost, rovnost, bratrství je na logu Francouzské republiky .Tady je třeba se podívat na důvody vzniku revoluce .Když si vemu jak lidé nadávají když se jim zdraží o korunu benzín tak by mě zajímalo jak by se jim žilo tehdy. A ještě jedna věc se neustále opakuje .My se často smějeme jak jsou západní země zakomplexované pro svou kolniální minulost a proto přehání svůj boj proti rasismu do absurdnosti .Ale my máme podobný problém s komunismem. Když to přeženu tak to že tu nikdo neumírá hlady není špatně a už vůbec to neznamená že je to známka hrozícího komunistického nebezpečí. Někdy mám pocit že jakmile se zvedne nějaké sociální téma tak se hned ozve pokřik že se vrací komunistické nebezpečí .Je to nesmysl a ještě větší nesmysl je přirovnávat Žižku ke komunistům. Žižka byl nižší šlechtic který uznával Husovo učení ale jinak nepopíral tehdejší rozvrstvení společnosti.
Mě tam zaujala Skopečkova slova o předčasných důchodech a jak to lidi zneužívají. Já chodím do práce přes 30 let a co si vzpomínám tak jsem zažil 3 . Jeden měl vyměněný kolení kloub ,druhá má dnes nová játra i když to byl invalidní důchod a jeden odešel pro šikanu na pracovišti. Mnohem víc lidí co já pamatuju přesluhovalo a další přes zdravotní problémy to do důchodu vydrželi/ koleno,srdce apod./ Ten jeden do práce kulhal a šel na operaci hned po odchodu do důchodu a ten další se srdcem zkolaboval na pracovišti. Ano byl velký nával při předčasných odchodech do důchodu když to po chybě Jurečky na kterou ho prý upozornovali odborníci několik měsíců předem,aspon co se potom vyrojili v televizi. Minimálně se mluvilo o tom že se to snadno dalo předvídat. Mimochodem za tuto chybu nebyl Jurečka odvolán na rozdíl od Bartoše i když stála stát spoustu miliard korun. A to nehájím Bartoše ,pokud opravdu nezvládnul digitalizaci vpořádku jen konstatuju fakta.Problém v odchodech do předčasných důchodů je ve zdravotnictví ne v předčasných důchodech samotných ,ty mají sloužit jako možnost pro lidi kteří to při neustále se prodlužujícím věku odchodu do důchodu nebudou zvládat.
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Já bych souvislost ohledně infrastruktury, čipy a jaderné energetiky a zvyšování platů viděl. Jestli jsem s vládou v něčem spokojen tak právě s podobnými aktivitami které nás k těm Německým platům mohou přiblížit.