Jedna technická, všimli jste si že Slovenský prezident je vyšší než Český? Neměl by si náš prezident vzít podpatky nebo aspon při focení na něčem stát aby vypadal vyšší? Je naprosto nepřijatelné aby Slovenský prezident byl vyšší než Český. V podstatě je to národní urážka. A k té Slovenské studené sprše ,vůbec bych se nedivil kdyby to byl úmysl aby se vyrovnalo skore poté co Fiala zrušil onu tradiční schůzku s Slovenským premierem Ficem ,.Takové diplomatické škádlení na téma jsme si rovni.
Tak nevim jestli se mám smát nebo brečet.Já jsem rozhodně oro Dánsky imigrační model.Nebudu ho dlouze vypisovat dá se najít na netu ale v zásadě má přísné podmínky které dávají jasně najevo že vítán je každý kdo nemá problém pracovat,naučit se jazyk,dodržovat zakony jejichž dodržování je vymáháno u nově příchozích důsledněji než obvykle,minimalizace sociálních dávek apodobně. Za posledních 30 let bylo přijato mnoho imigračních zákonů aby jim to fungovalo.V tom jim pomáhá i to že si v 90 letech sjednali výjimky takže se nedostávají do střetu s Bruselem.Což je vzor pro naše politiky když se raději zdrží hlasování.Aby jste my rozuměli já v zásadě proti migrantům nic nemám a rozhodně bych je nechtěl šikanovt ale každý kdo sem přijde,sem má přijít s tím že se chce začlenit do společnosti a pokud ne tak má mít stát nástroje jak reagovat. To co se děje na západě je až neuvěřitelné.
Já kolem sebe vidím bud lidi se zdravotními problémy nebo s partnery kteří mají zdravotní problémy.Tady bych připoměl že stát a i lidé samy o sobě v posledních 30 letech zanedbávali prevenci.Pokud jde o zdravotní stav tak silně zaostáváme za západem a o skandinávii ani nemluvím. Jestli pozdější odchod do důchodu tak podle průměru věku dožití v dobrém zdravotním stavu. A pro příklad tady se po 89 naprosto kašlalo na kvalitu potravin ,nějaké normy bud přestali existovat nebo se nedodržovali a nikdo to nekontroloval,co asi s tělem zvlášt u někoho s nepříliš ideální imunitou asi udělá 20 let pravidelného pojídání laciných nekvalitních potravin.Důvod byl i v nízkých platech kdy mnozí hleděli spíš na cenu než kvalitu. A pro zajímavost všimli jste si třeba jak v americkém seriálu teorie velkého třesku či k němu svázanemu serialu sheldon je často ironizována obezita a hlavní hrdinové když si sednou k jídlu v práci a mnohdy i doma tak je jejich jídlo prakticky vždycky zelené? Nevím jestli je to jen úmysl autorů serialu nebo podobná skrytá reklama na zdraví životní styl je v USA podporován státem ale je to viditelné.A nejde jen o to další věcí je třeba nakolik se v práci dodržují bezpečnostní a hygienické podmínky a lidé dělají v teple a čistotě apodobně. K žádnému problému zkrátka nelze přistupovat zjednodušeně ale komplexně a každé zanedbání některé části se vám po čase vrátí jako bumerang.Je to jako byste chtěli získat investici s vysokou přidanou hodnotou a zapoměli jste na vybudování kvalitního školství které by dodávalo kvalifikované pracovníky.
Teda nic ve zlém já bych byl raději aby každý kandidoval za sebe ale vyčítat někomu 2%, které má hlavně kvůli změně důchodových parametrů kde prosazuje politiku ODS my přijde dost nefér. Navíc bych chtěl vidět jak to dělají spolu s ANO které má jiné voliče a staví se v tomto bodě do opozice. Nejspíš by část voličů ANO odešla do jiných opozičních stran anebo by se naopak ODS musela názorově pokud jde o toto téma umírnit.
Ano stát se má zmenšit a co nejméně zasahovat do života lidí ale pozor na nedomyšlené nazory typu budeme na státu šetřit, výsledky by byly devastující. My potřebujeme kvalitní učitele kteří budou učit naše děti, kvalitní úředníky kteří budou rozhodovat o stavbách a co s penězi daňových poplatníků. A tak bych mohl pokračovat, levny stát znamená horší kvalitu služeb a nízké platy hrozbu korupce. Potřebujeme menši ale kvalitnější stát. Nekvalitní stát kam nejdou pracovat schopný lidé znaména prohrané miliardy v arbritažích pro špatné smlouvy,předražené zakázky, horší kvalitu vzdělání našich dětí apodobně. Takže pozor na zjednodušení typu budeme šetřit na státu a bude nám líp ,opak je pravdou. Jen jde o to vynaložit peníze efektivně.
Stát by se měl opravdu zmenšit ale tak že se bude starat o nastavení a dodržování pravidel aby fungovali pokud možno bez něj.Pro přiklad má se postarat aby se stavěli byty a bylo dostupné bydlení místo aby to nahrazovat příspěvky na bydlení protože nefunguje trh s bydlení. A hlavně ne osekávání rozpočtu motorovou pilou to vede k chudobě jde o to vytvořit takové podmínky aby byl stát co nejméně potřeba. Další v čem bych varoval je podfinancování státního sektoru ,to by vedlo k tomu že by tam nepracovali kvalitní lidé a stat by tak byl nekonkoruceschopný stat se má zmenšit a zefektivnit ne zlevnit.
Výborný výsledek od Lindy, postup do 2 kola je další krůček dopředu v její karieře.Výsledek s Džabirovou mohl být opticky lepší ale finalistka Wimbledonu na trávě byla silná soupeřka.A pro kritiky ,já pamatuju Higisovou která v 16 válcovala svět ale takové případy budou čím dál víc vzácnější.Dnešní tenis je fyzicky mnohem náročnější a jen technikou se nedá uspět hráčka musí dospět i fyzicky a mentálně.Ostatně i Hingisová narazila na strop když se objevili fyzicky dobře vybavené sestry Williamsovy. Vůbec nevadí pokud bude postupovat krůček po krůčku, když na sobě bude pracovat tak se výsledky dostaví.
Hamáček nebyl žádný hrobař, byl docela aktivní ale, a to neplatí jen u nás,menší koaliční partner ve vládě to nemá lehké. Úspěch se často přisuzuje tomu většímu a neúspěch se dává za vinu všem. Navíc ANO začalo cílit na podobné voliče a bylo asertivnější. Ta sestupná křivka začala už dávno před Hamáčkem a možná poslední kdo to mohl zastavit byl Sobotka kdyby rázně bouchnul do stolu a byl vyrovnanějším partnerem Babicovy .Osobně si myslím že ČSSD udělala nějaké dobré sociální kroky ale nikdy k tomu nedokázala přidat nadstavbu. Tedy dělat přesvědčivé kroky ohledně budoucnosti Česka pokud jde o ekonomiku a hospodářství aby jsme nepřešlapovali na místě.
V podstatě s článkem souhlas jen bych se příliš neotíral o investice a školství. Občas zazní údaj o tom na jakých místech se umistují naše univerzity v konkurenci se světem, tuhle to porovnávali s Nizozemím a je co zlepšovat. A nejde jen o univerzity ale vzdělání všeobecně jestli chceme inovativni ekonomiku tak potřebujeme i vzdělané pracovniky na všech pozicích nejen na těch nejvyšších. A srovnáni s USA no asi takhle USA má výborný a propracovaný systém soukromých univerzit které navíc těží z toho že jsou movité a prestižní takže lákají chytré lidi z celého světa ale pokud jde o jejich základní školstvi tak asi žádná sláva americké filmy jsou plné narážek na slabou úroven státního školstvi, šikany na školách a to nemluvím o střelbě na školách drogách apodobně, taky by mě zajímalo jak velký vzdělání se dostalo lidem kteří vtrhli do kapitolu. Tady bych si opravdu nebral příklad z USA ale juknul spíš do Skandinávie.
Nejsem na tuto problematiku odborník ale vítám každou aktivitu vlády .Když pominu způsob provádění důchodové reformy a účast na snižování dani včetně superhrubé mzdy které zatěžují rozpočet na čemž se ale podílela i opozice a naopak ne celá vláda, tak bych byl vcelku s vládou spokojen, i když to nechci zakřiknout protože já pochopitelně nevidím do zákulisí ani všemu nerozumím či nemám o všem dostatek informací.
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Jsou země kde díky počtu obyvatel,popularitě fotbalu, penězům a propracovanému systému budou mít pořád zlatou generaci,příkladem je Francie Anglie Němci atd a k nim diky systému i Nizozemci a asi bych k tomu přidal i Portugalce a pak jsou země které nemají takový počet fotbalistů z kterých vždy vyberou dostatek talentovanych hračů ani takový systém a ti pak jednou za čas, když se všechno sejde jak má dají dohromady zlatou genereci. Mezi takové země patříme i my.
2 odpovědi