On byl Jan Lucembursky svym zpusobem docela kruty a velmi pomstichtivy, na druhou stranu lehce ovladatelny. Mozna v jeho pozdejsim dle Nemecka a polozeni si pistole ke spanku a harakiri, v tomto pripade skoro asistovane sebevrazde v 50 letech, kdyz ztratil zrak a jaksi dosahl vrcholu jeho tehdy pidi dynastie, jak Habsburkove. Sama si myslim, ze za vrazdou Vaclava III. stala dobyvacna Francie, s drzavami nejen v Uhersku, ale i na Balkane a Jan byl jaksi ,dosazen,. Taky to sehralo roli, ze ceske kralovstvi jako ,odpadle leno, nebylo vydano do chrtanu jakemukoliv ,cisari, od Habsburka az po Lucemburka, kde se to jaksi stalo pomoci snatku a pokracovani Premyslovcu po preslici. Jejich syn nastoupil na trun cisare jako jeho kdysi bezvymnamny deda, neco jako taky ambiciozni, ale bezvymnamny hrabe Rudolf Habsburk. Karel byl cisarem, otec uz nemel co riskovat, odkojen dojaky tchana Vaclava II. o minessengrech, slavneho ambiciozniho , bez smyslu nepremyslejiciho dedecka sve prvni choti z dynastickeho snatku Premysla Otakara II. jak je Vaclav II. hodne podcenovan a jeho rozlet pretala tuberkuloza po jeho matce Kunhute, byl by asi vetsim formatem nez jeho jinak slepy fotrik a mozna i Vaclav III. To zase, odborcka do dejin UK, synacek Jindricha VIII. Edward VI. by se astal vetsi vrazdici a nenavistne religiozni monstrum nez papa. Proste Karel dosahl cile, tatik Jan nemel uz co ztratit..on hyl docela takovy kaskader. Mozna bych to mohla hodit na Medium a rozepsat jeho historicko-psychologicky profil na pozadi historie a urcitych udalosti. Z kronikach vychazi jako hrdina rytirskych eposu,
Nic nebylo jasné, Karel byl sice zvolen Římským králem ale byl to titul bez obsahu protože stále žil císař Ludvík Bavor. Karel se musel dostat do Čech v přestrojení přes Německo ,kdyby ho Ludvíkovy lidé chytli tak by dopadl jako Anglický král Richard lví srdce v Rakousku kde byl držen v zajetí dokud za něj angličané nezaplatili výkupné. Pokud by Ludvík Karla chytil tak by musel zaplatit výkupné a vzdát se veškerých nároků a i tak by jeho osud byl nejistý protože Ludvík by svého protivníka asi jen tak nepustil a dějiny by se mohli vyvíjet úplně jinak. Ale Karel se do Čech dostal a začal sbírat vojsko proti císaři Ludvíkovy který dělal totéž. A pak zase zasáhl osud a k bitvě nedošlo protože Ludvík Bavor zemřel na mrtvici. Boj o trůn sice neskončil ale s opozicí v říši vedenou Ludvíkovými syny si už poradil i pomocí snatku s Annou Falckou dcerou rýnského falckraběte Rudolfa druhého významného podporovatele Wittebalchů z kteréhož rodu pocházel jak on tak Císař Ludvík a jeho synové.
Tak hlavně, že Česko upřednostnilo jihokorejskou KHNP, kde je státní převrat...🤣👍
Podívejte se jak EDF stavěla jaderné elektrárny v poslední době a pochopíte,jukněte na britskou Hinkley Point C,francouzskou Flamanville či Finskou Olkiluoto 3. Opravdu není o co stát ,protahování staveb o mnoho let,několikanásobné zdražení a soudní spory.
Tak jsme EU, měli bychom si pomáhat, ne házet klacky pod nohy. To platí jak pro nás, tak pro Francouze. Naši politici se zamilovali do Jihovýchodní Asie, časté návštěvy přinesly výsledky.
Ano státy v EU by si měli pomáhat,dostatek energie je prospěšný pro všechny ale tady jde o peníze a Francouzi pomáhat nebudou.Podívejte se na to jak staví v Evropě -Finský blok EPR Olkiluoto 3 zahájil provoz o 13 let později oproti původnímu plánu. Stavba Flamanville 3 v domovské Francii již čelí více než 10letému zpoždění.To samé v Británii kde už také dochází k mnohaletému zpoždění Hinkley Point C a prodražování. O tom že ceny se až několikanásobně zvedly oproti původním dohodám nemluvě.V roce 2022 musela EDF koupit Francouzská vláda a podnik tak zestátnit protože se topil v dluzích.Naopak Korejci stíhají včas a za stanovenou cenu. Poláci se dohodli s Američany na rovinu a mají pokoj.
Ne že lůza. Ale celá společnost by to ve své socialistické nenazranosti nedala. Včetně našich podnikatelú zvyklých na dotace na všechno. A třeba se tam na rozdíĺ od nás platí i daně. Ano tohle je jediná cesta. A musí bolet vsechny. A to v eurosocialismu fakt neprojde.
Právě jsem sem dal příspěvek kde se zminuju o dotacích a daních a jsem rád že nejsem jediný kdo vidí problém objektivněji a snaží se na to koukat z obou stran.U nás opravdu není problém v nějaké lůze máme nízkou nezaměstnanost takže představa že někdo nedělá a žije na účet ostatních z dávek je úplně mimo.
Naivita některých lidí je úsměvná, stačí jeden oslavný článek na seznamu a hned má vaše sympatie.
Vtipné u lidí, kteří se považují za tu lepší a chytřejší část populace.
Máte pravdu, máme nízkou nezaměstnanost a ti co jsou nezaměstnaní neberou kdovíjaké dávky .My máme problém, aspon co slyším v TV od ekonomů spíš s tím že jsme dotační ekonomikou a že máme díry v daňovém systému. Ale to se obyčejných lidí dotyká minimálně. Pracující člověk odvádí daně přes zaměstnavatele a i pokud jde o dotace tak se jich to týká jen v menší míře jako studentské slevy,porodné ale většinou jdou peníze zase spíš té střední a vyšší vrstvě, firmám a podobně. A vůbec srovnávat nás s Argentínou je úplně mimo.
👍 Ovšem je to složitější nebo naopak mnohem jednodušší. Nejjednodušší je nechat lidi dělat to co umí a neházet jim klacky pod nohy a to platí i o daňové zátěži, využívané na různé populistické sociální experimenty. Dnešní Evropa je kvůli všem regulacím, vysokým daním, ESG, GD, tisknutí peněz ... které už není schopná ufinancovat, přesným opakem.
A existují v našem civilizačním prostoru ještě pravicové elity? Slyšet o nich moc není a není po nich ani poptávka. Napadá mě Milei, ale ten dostal šanci jen proto, že Argentinu levice již poněkolikáté dovedla ke kolapsu. Mám obavu, že u nás to nejspíš dopadne podobně. Ale uvidíme co Trump? Pokud to nepodělá, tak by mohlo jít o pozitivní impuls ke změně i pro Evropu, i když za 5 minut dvanáct.
Na to jak to dopadne v Argentíně jsem zvědav.Chápu že levice to tam dovedla do kolapsu a je zapotřebí radikální řez.Ale on je špatný i opačný extrém a Mileova slova o minimálním státu ve mě nebudí důvěru.Tento ekonomický model vedl ke světové válce. Víte už před více než 100 lety kdosi řekl že podnikatel nemá národnost. Svým způsobem je to pochopitelné ,podniká pro zisk a je to tak správné ale vláda a stát je tu od toho aby hlídal férové podmínky a nezvrhlo se to tu v systém kdy silnější požírá slabší a zoufalí lidé volí extrémisty.Pokud jde o danové zatížení a sociální experimenty tak k tomu bych řekl že tam kde k tomu přistupují férově ke všem sociálním skupinám jak podnikatelům tak pracujícím /skandinávie/ tam to celkem funguje tam kde je to jen o kupování hlasů před volbami tam je to problém.My sami tento problém nemáme,je tu nízká nezaměstnanost a ani dávky nejsou takové jako na západě,severu či jihu. Naším problémem je spíš,aspon co říkají ekonomové ,dotační ekonomika a děravý systém při výběru daní.Na čem se ovšem drtivá většina komentátorů schoduje je ona přeregulovatelnost Evropy ,jako by každá komise chtěla odvést nějakou práci a přidala na hromadu další regulace.Já nejsem odborník který by dokázal vzít každou jednotlivou regulaci a jestli má smysl ale většina ekonomů se schoduje že je toho moc a mnohé jsou opravdu zbytečné a možná ,ted hádám ,je to i tím že každý stát si prosadí něco co mu vyhovuje a sám pak jiným za to že jim to odsouhlasí zase odsouhlasí ty jejich priority.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Já si to neberu osobně jinak bych se mohl urazit.Nejsem nějaký velký znalec danových systémů ale jestli podporuju placení daní tak ne proto že bych někomu záviděl ale proto že chci aby se za ty peníze platilo zdravotnictví,školství,silnice,železnice,věda a výzkum apodobně a to vše prospívá jak státu tak i podnikatelům.Ano je my jasné že ne všechny peníze jdou tam kam mají ale právě to by mělo rozhodovat o preferencích při volbách,jestli politici peníze danových poplatníků využívájí smysluplně.Pokud se ve volbách řídíte jen tím jaké daně jaká strana naslibuje tak je to cesta mimo nejbohatší společnosti světa.A pro příklad dneska v politické debatě zaznělo že Trump chce po nástupu do prezidentského úřadu snížit daně ale potřebuje peníze a to je jeden z důvodů proč chce zavést cla. Nevím jestli je to pravda ale i kdyby nebyla jako příklad kam vede nerovnováha v rozpočtu je to dobrý.
Problém je, že pošahané levicové elity lidi oblbují tím, že se o ně postarají, ale peníze na to prostě nejsou, už dnes se dluhy hází na nenarozená vnoučata, berte to tak, že Vás proklejí 😕
Bohužel jiné funkční řešení, než zaříznout růst důchodů a navázat odchod na věk dožití neexistuje.
To je politika, levicové elity lidi oblbujou že se o lidi postarají a pravicové že peníze nejsou. Ani jedno není tak černobílé jak to vypadá. Na papír můžete hodit cokoliv aby vám to vyšlo početně ale prodlužovat věk odchodu do důchodu nelze donekonečna, aspon ne do doby kdy se bude práce skládat z toho že zmáčknete nějaké tlačítko a bude za vás pracovat robot a lékařská věda pokročí natolik že vám nahradí jakékoliv orgány za sbrusu nové a bude vás udržovat věčně mladé. A že peníze nejsou? Rozhledněte se kolem sebe, máte pocit že peníze nejsou?Problém je jinde a to ve výběru daní a jejich nasměrování do vědy a vzdělání, výzkumu a podpory inovací. To přinese peníze a současně zjednoduší práci aby ji lidé mohli dělat i ve vyšším věku. Ale o to není příliš zájem mezi politiky a ani mezi lidmi, je to moc práce hejbat s čísílky na papíře je jednoduší a bohužel tu není tlak ani ze zdola asi jsou lidé příliš pohodlní nebo se bojí o práci kterou jim seberou stroje, co já vím a tak v televizi sleduji sáhodlouhé debaty o televizních poplatcích apodobně. Někdy si říkám že když politici nejsou před kamerou tak si mezi sebou říkají o lidech jací to jsou hlupáci a to jak ti praví tak ti leví.
To u nás ve firmě netoleruju jsi nemocný, běž domů.
Hele kdyby každej běhal do práce nemocnej,nebude mít kdo makat. Zažil jsem podzimy kdy mě lehla od jednoho chrchly půlka výroby, a kluky co dělají montáže mě ze zakázek vyhazovali.Jelikož jsem tlačil docházkovou prémií na zaměstnance,chodili do práce marod,byla to mladická hloupost, má chyba a už je to jinak.
Člověk když má něco v hlavě se z vlastních chyb poučí,blbce kopni.
Souhlas, ještě bych dodal že lidé co nemoce přechází si koleduji o to aby se jejich onemocnění proměnilo v chronické či jinak ovlivnilo jejich zdraví v budoucnu. Zvláště vzhledem k tomu že se po lidech chce aby pracovali déle je toto čím dál víc aktuální.
U Kudely se to neprokazalo a přišel o vrchol své kariéry EURO, brankáře nám v tom zápase zranili a hrač který měl nakročíno do reprezentace přišel o karieru, už nikdy se do své formy nedostal a nakonec přestal chytat i v klubu o dalších faulech v tom zápase a napadení při odchodu do šaten nemluvě. Osobně si myslím že fotbal má větší problémy než rasismus a to neúctu hráčů během zápasu k sobě navzájem a likvidační fauly a korupci a honbu za čím dál větším ziskem.
Nebo naopak - tempo bude určovat ten nejpomalejší a ti premianti už ani nebudou.
To by byla tragédie. Já patřil k těm pomalejším ale i já vím že jestli se chci mít líp tak musím podporovat ty schopnější a ne je dusit. Nestydím se to říct na rovinu ale bez pokroku který táhnou ti chytřejší a pracovitější by lidé jako já dělali nějakou fyzicky těžkou a náročnou práci a udřeli by se k smrti. Jinak ten článek je tragickej a míchá věci které spolu nesouvisej nebo jsou vytržené z kontextu a neberou v úvahu dobový kontext.
To je nesmysl,pokud by nebyl mezinárodní obchod tak to by teprve začali války o zdroje. A to nemluvím že by to přineslo světu chudobu. Zastavilo by to pokrok, jeden stát by měl knowhow druhý zdroje a oboum by to bylo k ničemu. A ten stát co by měl obojí by mohl za své výrobky diktovat ceny a vysávat druhé kteří by se propadli do chudoby.
Já zápasy neviděl ale podle statistiky měl Jiříček loni ve 43 zápasech -4 bodů v hodnocení +- a byl tak 3 mezi obránci v týmu ,z nichž ale jeden odehrál jen 12 zápasů. To nevypadá že by úplně v obraně hořel.Připomíná my to jak se říkalo že Jarda Jágr má problémy s bráněním ale víte že je v historické tabulce +- s 352 v součtu nhl a play-off na 20 místě. Asi zaměstnával soupeřovu obranu natolik že protihráčům nezbývalo mnoho času na útok.Ale jak říkám zápasy jsem neviděl tak nemůžu soudit ,hokej je byznys tak je to na manažerech.
Škoda inkasovaného golu.Už v závěru prvního poločasu naše získali míč před svou brankou a nedokázali ho ani odkopnout.Dobře to dopadlo ale na začátku druhého poločasu,když jim k tomu asi Rada nic neřekl, to udělali znovu a tentokrát z toho byla akce Portugalek a trochu zbytečný gol.Jinak Portugalky se my líbily ,některé přihrávky měli oči a technika taky o třídu lepší než my ,je to podobné jako u mužů z Pyrenejského poloostrova.Remíza je úspěch ,odměna za bojovnost ale odveta bude těžká.
Prijmova stranka neni jen o poctu platicich, ale i o tom, kolik prumerne plati. Tj. nemusi byt deti hodne, ale pak by mely byt s vysokou pracovni hodnotou.
A to doho jeste vstoupi automatizace, ktera hodnotu lidske prace nejen nasobi, ale spise umocnuje.
Tj. zakladem pristich duchodu je dnesni skolstvi
Naprostý souhlas, a ještě bych si dovolil trochu populismu, ať se podporuje rozvoj robotizace a umělé inteligence a pak bude tyto články psát nějaký automat a autor bude moct jít pracovat někam ke stroji nebo na stavbu a může k těm důchodům přispět a pokud ho to bude bavit může makat třeba do 75 .
Už by mohli přestat strašit lidi. Ano demografická linka je jasná ale jen tak mimochodem už tak se odchod do důchodu od doby Husákových dětí a jejich mládí prodloužil,další věcí je že se zvedá produktivita práce at vláda podporuje robotizaci a zase se ten tlak zmírní ,přesto neříkám že by se pomalu nemohl zvýšit věk odchodu do důchodu ale opatrně a s ohledem na zdravotní stav a skladbu práce v Čechách. Současná vláda odchod do důchodu totálně zkazila když na toto nebrala absolutně ohled a hnala nemocné lidi do práce svou nekonečnou smyčkou což vyvolalo odpor části veřejnosti takže ted bude problém i se schválením něčeho rozumného. A danit důchody je nesmysl ,to jako stát vydá peníze a pak si na daních vezme část zpátky podle hesla proč to dělat jednoduše když to jde složitě?
Zachu samozřejmě vyměnit můžou. Bude asi jediný po kom soupeři sáhnou. Pak je k dispozici díra v brance s raketou za zády. Zcela nevyměnitelná. Dále jeden generální manažer spektakulárních kvalit, podepisující naprosté nesmysly a jistý si sám sebou, taky nevyměnitelný.
Propadli se Medvědi sami od sebe do přestavby. A čím dřív pročistí soupisku, tím líp. Ale stále sorry jako, Zacha hlavním adeptem na výměnu fakt není.
Zacha je 8 v bodech v týmu a 6-7 v +- bodech když má 0 . . Takže čísla nemá sice jako nějaká megahvězda ale nadprůměr.Opravdu ty výsledky asi nebudou o něm.
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Jde pochopitelně o nerostné bohatství,všechno ostatní jsou jen řeči.