Výsměchem je, že soudci si diktují vlastní platy a odůvodňují to tím, aby byli nezávislí. Prý je touto logikou nezávislými činí jen vysoké platy. Neplatí to vždy, jak dokládají mnohé kazy úplatných soudců. Nedovedu si ale představit větší střet zájmů, než rozhodování o vlastních platech. Mimochodem, zákon to nepřipouští, ovšem Ústavního soudu se to z nepochopitelných důvodů netýká. Parlament by měl mít zákonnou možnost přihlašovat rozhodnutí Ústavního soudu, protože poslance volíme všichni, soudce nikoliv. Navíc soudci nenesou za nic odpovědnost, politici ano. Jednou za 4 roky. Soudci nikdy
Pro mě je spíš záhada, proč se v tom novináři tak rochni. Babiš přece dělal trapnější kousky, třeba s ministrem zdravotnictví a dnes si na to už nikdo ani nevzpomene. Podle mne byl průšvih s digitalizací větší , než bylo únosné. To by Fiala musel být padlý na hlavu, aby to udělal jen proto, aby Piráty ponížil, protože bez nich nemá příští rok šanci. Piráti totiž nejsou mrtví a těch 10 procent určitě udělají. Pohřbívají je jen hloupí novináři.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Bože, kdy už to ukončí. Samé dávky, podpory, subvence, dotace. Kdy už konečně začne platit, že každý má odpovědnost za sebe a stát není zaopatřovací ústav.
1 odpověď