To jako si s Ruskem mame poradit za to, ze jich tolik padlo, kdyz nas osvobozovali? Mozna by si Rusko poradilo s celou EU (kdyby chtelo)!

Jsou to blázni ti Němci a vy co to podporujete taky. Kolik z vás to půjde obsluhovat na bojiště? Tvrdaci od klavesnic

Evropa se řítí pomalu ale jistě díky hlupákům v EU a následně jednotlivým místodržících v národních státech do války s Ruskem.My máme 30 bojeschopných tanků,14 pronajatých stíhaček,bez jakékoli PVO a pár děl.14.000 vojáků a populaci ochotnou z 23% vzít do ruky zbraň.To se Rus v noci probouzí hrůzou.Co by tady hledal?Rozkradenou zemi bez přírodních zdrojů..... Obdobně na tom je celá EU.Dostane-li někdo z vedení EU nápad vletět na Rusko,tak sem obratem poštou pár taktických raket a bude po válce.Americe a Číně to bude fuk.Oni si po pár letech,až pomine zamoření rozdělí nové území a vytvoří si ho k obrazu Doufám,že se pletu.

EU vs Rusko nemůže prohrát pokud nedojde na zničení světa v rámci jaderných zbraní. EU je silnější a kromě toho má silného spojence. Čínu. Jsme páteřní trh živíci 1,3 miliardy lidí v Číně. Pokud bych neměl pravdu, že armáda EU srovná armádu Ruska. Pak dodám bod 2. Než Rusák nastartuje tank bude telefonát z Číny a tam zazní. Kámo jsme spojenci, až překročíš hranici jsme nepřátelé. Bez EU Čína zbankrotuje.

Ježíš,to chcete opravdu válku? Rusko nenapadá EU,tak co tady všichni bláznite? Ono mluvit o válce z gauče,je něco jiného než ležet v zákopu. Německo zavinilo dvě světové války, na blízku třetí a zase začíná a zase je iniciátorem Německo, historie zapomenuta.

Tady se Evropa šeredně zahrává a vypadá to že válčit chce ona a ne Rusko. Už to skoušel mnoho mocností a vždy pohořelo, Rusko je ochotné bojovat do posledního muže evropané určitě ne a to se nebavíme o jaderné Arsenalu a kam by se přidala čína a Indie.

Těšíte se na válku v Evropě ? Já tedy ne.

Tak běžte, co vám brání?

To jsem blázen. V některých článcích se píše, že Rusové jsou ekonomicky na huntě, dochází jim bojová technika a bla bla bla. A v jiných článcích připravují multivektorovou ofenzivu a pomalu ale jistě postupují. Jeden odborník říká to a jiný opak. Existuje vůbec nějaké objektivní posouzení situace? A do toho se evropští vrcholní politici scházejí aby zjistili, že situace je složitá a shodli se na tom, že se budou muset zase brzy sejít.

Putin může kalkulovat se slabostí západu. Jednání mohou trvat měsíce či roky. Chce si to přiznat několik faktů:

• sankce život ruskému hospodářství komplikují, ale nedokázaly jej zastavit.
• navzdory ztrátám je Rusko, aspoň co se týče živé síly, dokáže nahradit.
• podpora Ukrajiny západem dosáhla limitů, další výrazné navyšování není pravděpodobné.
• USA další pomoc podmiňuje drakonickými dohodami, které skutečně dostává Ukrajinu do pozice kolonie co bude muset zaplatit vše co od USA dostala + přirážku navíc.
• Ukrajinu trápí nedostatek vojáků, verbování nových je čím dál obtížnější.

Zdá se, že čas hraje pro Rusko a Ukrajina se dostává mezi mlýnské kameny. Nakonec výsledný vyjednaný mír může být pro Rusko mnohem příznivější než jak mohl vypadat před rokem.

Tady je názorně vidět, že malý státeček jako třeba my si nemůže hrát na svou nezávislost a suverenitu. Tady jsou velmoci jako Rusko a USA s Putinem a Donaldem. Oni pro své zájmy půjdou přes mrtvoly a nás nezachrání ani to, že jsme v NATO. Myslím, že by nás bývalý východní blok klidně Rusům prodali. Za to, že bude mír. Tedy jak naše vláda chce zbrojit a zbrojit pro naší bezpečnost, to mi připadá k smíchu. Nemáme šanci. Ruské přepadení Ukrajiny je podobné jako přepadení ČSSR v roce 1968. Kdybychom se tenkrát Invazi bránili, tak z naší země bylo podobné spáleniště a tisíce mrtvých. Nyní poslední desetiletí jsme spoléhali i na Ameriku a nyní Trump řekne, že je mu nějaká Evropa u .. víte kde. Já nevím. Ruský mír stojí za h, ale přežili jsme. SSSR si nechal 40 let platit za osvobození dárkovými vlaky s lokomotivami, plzeňským, masem a tramvajemi. Nyní podobně Trump vydírá Ukrajinu. Chce jejich nerostné bohatství. Opravdu jeden vládce za 18 a druhý bez dvou za 20.

Původně se nechtělo jednat, prej aby UA neztratila území. Prej všechny okupanty vyprovodí.

Takže UA bojovala, aby neztratila žádná území. Místo toho toho ztratí mnohem více území a jako bonus i pár generací a průmysl.

Teď ty stejní kakhy pacoši fňukají, že se nakonec stejně musí dohodnout. Jen za mnohem horších podmínek.🙂

Bodejť by Rusko na vyjednávání o míru spěchalo když Macron veřejně prohlašuje že na Ukrajinu v době příměří chce poslat kromê mírových jednotek i jednotky které mírové nebudou.

S takovouto rétorikou se Ukrajina příměří nebo dokonce míru jen tak nedočká.

Ten šašek ať se stará o sebe a ne o rusko,co je mu po tom.

To je vážné. Kdyby tento článek četl Putin, tak by této informace mohl využít.

Myslím, že takto veřejně vykládat, že nemám věci na svou obranu by mohlo být hodnoceno jako vlastizrada...

Autor předpokládá, že Evropu čeká pouze a jednom konfrontace s Ruskem. Ale to je pouze jeden úzký pohled. Já naopak očekávám, že Evropa začne s Ruskem spolupracovat a cílem vytvořit ekonomickou a geopolitickou protiváhu USA a Číně. K tomu ovšem nezbytně potřebuje výrazně zvýšit svoji integraci s cílem jedné zahraniční politiky, jedné obranné politiky a jedné armády.

Jedno si zapamatujte jsem proti Putinovi ale rusy nezastaví nikdo to jsou vlastenci teda většina ani Evropa nemá také vlasence Jak rusi a proto i vyhráli druhou světovou válku ale rusy nesnáším

Jednání "přes třetího" k žádnému zásadnímu zlomu nepovede, Rus dal do hry už příliš aby couvnul - jen postoj Američanům zopakuje a ti se stanoviskem poběží naproti přes chodbu Hotelu Ritz přetlumočit Ukrajincům....

Serhij - zajímavé jméno v jazyce, který nemá písmeno H.... Ne, vážně, přepisování jmen z azbuky di češtiny přes angličtinu mi přijde nepřirozené. Můj kamarád Serjoža, který má v pasu azbukou Sergej, byl našimi úřady nejdříve pojmenován v dokladech Sergiy a později mu to ještě změnili na Serhii.