tak si to v článku přečti - bonzoval Vlček, Vácha se omluvil a JT to ukončil jako vyřízenu věc. za to ho chválím. ostatní je věc vlčka.

tak tvrdík to asi nevytáhl. za mě to naopak zklidnil - Vácha se omluvil, Lingr to přijal, Tvrdík to ukončil. to je celý.

Za vyjádření k této kauza od velkého JT - palec nahoru.

myslím, že pokud by vytáhl červenou pro Vlkanovu, musela by následovat i druhá žlutá pro Bořila za nesportovní chování, které do strčení vyprovokovalo. takže to pokrátil - Bořil nic, Vlkanova žlutá.

stejně jako Oskar. tam rozhodčí moc dobře věděl, že by to byla druhá žlutá.

tak chvilku to vypadalo, že tu žlutou kartu dostane kameraman, ke kterému se rozhodčí rozběhl.

rozhodčí to pouštěl na obě strany, někdy až moc, protože souboje Gríger - Zima, to byl spíš volnostylařský boj.

Penalta nevím, byl jsem na stadionu, takže jsem opakované záběry neviděl. přišlo mi to stejné naskočení do hráče jako na druhé straně Provod, tuším do Klímy. bylo to mimo vápno, tam si to dovolil písknout, ve vápně na druhé straně ne. Žlutá za simulování je nonsens.

Červenka určitě (I když se zatím také hledá), ale i Šustr - viz plakáty. Na isport to dokumentují víc.

Tak ukončení 3 posil říká něco o nekvalitnim scoutingu. Jedlička i říčka kroky vedle.

Neberte si do huby moje rodiče. Na rozdíl od Vás mě slušné vychovali, ne jako Vás. Možná ve vašem okolí spolu souloži sourozenci a tudíž to povazujete za normální, ale proč tím obtěžuje ostatní. Panu Velebilovi jsem odpověděl, proč jsem reagoval, u Vás pochybuji, že máte mozkovou kapacitu na zpracování této informace.

já nejsem specialista na rozbory testů, ale pokud výsledky dorazily řádově po 4 měsících, tak co by jsi chtěl testovat.

Paleta, kterou měla extraliga k dispozici byla daná výrokem soudu. kdyby zjistil, že to brali hráči vědomě či jim to snad dohodil klub, pak by to skončilo pádem o soutěž níž. ale to už se nedozvíme. a já osobně doufám, že se to nedozvíme již nikdy. i když při intenzitě testů v extralize .......

tak průser to rozhodně byl, jde o to, zda vědomé užití zakázaného prostředku hráčem / hráči nebo šlendryán u výrobce. Výrok soudu zní, že chyba výrobce, hráči udělali maximum, klub zřejmě maximum neudělal. osobně jsem čekal nějaké mínus body.

Šustr fakt nic moc, při angažmá Zbořila relativně očekávané, ale proč rivala nepošťouchnout, navíc když na tom postavil kampaň. No nic, za chvíli Kladno a pak v 18:30 na fotbal HK - Sešívky.

mějte také dobrý den.

tady nebyla řeč o nějaké sportovní cestě, to bych se s Vámi nepřel. prohlásil jste, že jsme soutěž ukradli. a to skutečně není pravda.

Za dvouletou tahanici nemůže MHK, ale antidopingovka, extraliga a soud. Soud se vyjádřil poměrně jasně, chápu, že se to ostatním nelíbí, ale to jak tak celé, co se s tím dá dělat.

nemám to zcela přesně zjištěné, ale žádný "kluk z plakátu" (čti výrazná posila, na které klub postavil marketingovou kampaň) zatím ne. Možná Brno + Říčka.

tak to se bavíte nad trochu pochybným příběhem. Majitel licence se rozhodl, že spolupráce se Statutárním městem České Budějovice není dále možná - zejména v důvodů jednostranně nevýhodných podmínek. Tak se rozhodl využít nabídku jiného města a tým tam přesunul. Nic zvláštního, v NHL se to děje běžně.

Radnice ČB si pak pro rozzlobené motoráky připravila pohádku o problému s pivem.

takže pro slabé čtenáře - Hradec Králové nic neukradl, jen nabídl vlastníkovi licence dobré podmínky. ale věřím, že se tímto zjištěním bavíte. tedy alespoň z poloviny.

Co tam máte dál?

v hledišti možná, ale co si pamatuji, tak v kotli mívají kurzy pletení.

protože mají v Rondu problémy se vzduchotechnikou, ale opravovat to už nebudou, když jim roste nová hala. Takže se bude potit i v lednu.

jestli si já můžu tipnout, tak s tím pan Pospíchal žádný problém nemá. Jen se královsky baví. Protože se v královském městě ani jinak bavit neumíme.

Hockeyclown - máme koncepci, nastavujeme agendy, zlepšujeme extraligu.

Kluk z plakátu hold vyhrál soutěž "Nejslabší máte padáka". Kdo bude dál? kolik peněz ještě proŠustrují? co na to Jan Tleskač? a co teprve co na to spoluvlastník, Statutární město Pardubice?

to jste zřejmě mluvil o Martině Ptáčkové. Tam se hlasuje především pro Vodičku. Martina je absolutně nejslabší a vůbec nechápu, proč nevypadla už minulý týden místo Ježka.

a to mají majitelé třineckých železáren pod žebrem daleko víc peněz než pan Dědek. Já to těm hráčům přeju, nicméně si řekněme, že do toho sypou peníze nejen firmy, ale i Města, např. včetně Pardubic či HK. Je to správně? je 25 - 30 míčů ročně pro duo Červenka + Zbořil to, do čeho má Město Pardubice investovat? Jasně Město platí v podílu vlastníka, takže cca půlku.