Nakonec je asi dobře, že vyhrál. Vypatlanci v řadách jeho voličů aspoň nemají důvod dělat bordel.
Zbývá doufat, že nadělá málo škody a Amerika jeho "prezidentování" zvládne.
Koneckonců, u nás udělali podobní "lidé" na deset let prezidentem Zemana.
Zatímco tobě podobní lidé nám tady zvolili soudruha Pavla který třeba Zemanovi nesahá ani po kotníky.
Tak zaprvé, zemně, která je napadená nemůže fungovat na principu demokracie, ale musí přejít na autoritativní režim, jinak to nejde. Z krize se nedostanete demokraciií. Ukrajina musí dostat pořádné vojenské vybavení včetně raket tomahawk s doletem 1500 Km. Evropa musí nastartovat zbrojní průmysl ve velkém a dodávat vybavení jak to jen jde, platit se to bude ze zmaraženého ruského majetku a že je z čeho brát. Dodat další leteckou podporu včetně bombardérů a nových stíhaček, doma v hangárech jsou nám k ničemu, akorát se na ně práší.Už ted existuje plán v případě pádu Ukrajiny na vyslání asi 300.000 vojáku NATO na zadržení Ruska. Je na místě tam tyto vojáky poslat a nečekat až ke kolapsu dojde to je pak pozdě. A hlavně se Ruska nebát, není tak silné jak se dělá, je to země alkoholiků, kolaborantů, udavačů bez morálky. Tak jak se rozpadl Sovětský svaz, protože jsme jej uzbrojili, tak to může dopadnout i ted. Ekonomika USA a EU je úplně jiný levl než Rusko, oni nejsou schopni tomuto tlaku konkurovat, to neustojí. Problém je ve zbabělosti a neschopnosti našich lídrů, podívejte se na Něměcko, to je hrůza....Tady musíme mít druhého Regana, Tatcherovou nebo Churchila, nebo za Francii De Gaula a pak to půjde a né že ne..... Jestli budem zbabělí, vymstí se nám to a né že ne... Ted ukrajinci vyrábí a brzy pošlou na frontu své dalekonosné rakety s doletem asi 700, tak je v tom podporujme a vyrábějme tyto rakety pro ně. Vůbec bych se nebál rozmístit na ukrajině jaderné zbraně pod dohledem NATO a rus by se začal rychle cukat, co má dělat. Jsme velmoci tak se tak chovejme!!!
A Vy byste si měl sbalit plnou polní a vyrazit na Ukrajinu aby bylo o jednoho gaučového válečníka méně.
To se nedivím, že tam vypráskali toho maďarskýho bl na. Takhle měli v Gruzii problémy když rusácí podplatili 150.000 gruzínských chudáků a kdoví jalé čachry ty proruští bl zni přivolbách dělali.
Já to říkám pořád . Rusák nemá co dělat v Evropě. Rusáka musíme vypráskat až za Ural.
Tak si sbal plnou polní a běž ho vypráskat hrdino.
Problém je, že toto auto si kupují lidé, co v obci jedou 40, mimo obce 65 a na dálnici 100.. A když to dojedete v Beskydech, plahočíte se za tím ve stoupáních 40.. Krásné auto co se dizajnu týče, výborná cena, ale motorizace jak fabie hátépé..
Evidentně jste v Dusteru LPG nejel když ho tady srovnáváte s Fabií HTP.
Samozřejmě, že vláda rozhodně neudělala vše nejlíp. Přesto je zcela zřejmý a do očí bijící rozdíl při nejmenším v krizovém řízení této a minulé vlády. Jasný rozdíl mezi covidem a povodněmi či uprchlickou krizí. Fiala ze sebe nepotřeboval dělat nějakého mikromanažera ala řídit stát jako firmu, který se bije do prsou na 3 tiskovkách za den. Vše nechal na zaběhnutých procesech a rozdíl byl zřejmý. Opozice nenavrhuje žádné alternativní řešení, jen obstrukce. S vládou v čele s Babišem a Okamurou bychom dopadli mnohem hůř. Jenže nedá se nic dělat, většina voličů má opravdu krátkou paměť. Někdy prostě nestačí ani kdyby jste se snažili sebevíc, protože konkurentovi stačí slogan vláda lže a nemusí nic dál dělat. Jeho voličům stačí jen kampaň antivláda. Typu: všem přidáme a všechny úsporná opatření zrušíme. To, že pak budou schodky 750 miliard a my se vydáme cestou Slovenska s Maďarskem jim vůbec nevadí.
Máme poloviční inflaci Polska.
Máme třetinový rozpočtový schodek Slovenska.
Podle Eurostatu jsme mezi 5 zemi s nejnižší chudobou.
Paliva jsou nejlevnější v střední Evropě a jsou nižší než před agresí Ruska na Ukrajině.
Vláda překonává těžké roky svého bytí.
Jen to neříká voličům.
Kde jste žil poslední 3 roky? Na Marsu?
Tak se zase uklidníme. Popová hvězdička to je jenom podle tebe. Žádné rozumy nedává - vyzývá, ať si každý volí podle svého uvážení. Uvádí jen, koho bude volit ona sama a proč. Srovnání s Vondráčkovou v českých krajských volbách je totální blábol.
Zdá se že uklidnit by ses měl ty, asi tě rozrušilo že jsem Taylor pojmenoval popovou hvězdou ale tou ona opravdu je, pokud ji považuješ za expertku na politiku v USA tak budeš asi dosahovat její intelektuální úrovně, podobně jako jejích fanoušků.
Děkuji za tu urážku. Aspoň je hned patrné, že jste sem nepřišel diskutovat, ale urážet. Jinak, jak to tak u příspěvků začínajících urážkou bývá, jde o
1) Gripeny E jsou na koupi dražší nežli F-35. Tedy Vaše tvrzení "předražené F-35" je lež.
2) Gripenům C bude časem končit životnost, takže i za ta "letadla zadarmo" bychom poměrně brzy kupovali náhradu. Tedy bychom ve výsledku Švédům zaplatili více, nežli dáváme za F-35, a navíc bychom ještě platili drahý servis letadel, co jim končí životnost. (znáte termín známý z oblasti ojetin: "kasička"?)
3) Je to přesně naopak, nežli tvrdíte: jsou to Švédové, kdo tahají za kratší konec provazu. ČR totiž prodloužit pronájem nepotřebuje nutně. Může to vyřešit stejně jako Slovensko: těch pár let překlenout zaplacením ochrany od spojenců. Naopak Švédsko nemá pro letouny jiné využití: tedy buďto je pronajme nám, nebo jim budou "reznout na dvorku".
PS: Ano, možná budeme Německo žádat o ochranu našeho vzdušného prostoru. A? Co je na tom? Pobaltské republiky to dělají desítky let. Slovensko toto řešení také použilo. Pokud Švédové nepřijdou s rozumnou nabídkou, tak není důvod toto řešení nepoužít.
Za prvé, tvrzení že nové Gripeny E jsou dražší než F35 byste měl doložít konkrétními částkami.
Za druhé, jaksi jste zapomněl že jedna věc je pořizovací cena stroje a druhá věc je kolik stojí letová hodina+ běžná údržba letadla z čehož vycházejí jednoznačně lépe švédské Gripeny.
Z třetí, úplně jste vynechal změny a úpravy infrastruktury, školení pozemního personálu atd (což by při nákupu Gripenů odpadlo) pro americké stíhačky které významně navyšují celkové pořizovací náklady.
Za čtvrté, spoléhat se ohledně ochrany vzdušného prostoru na několik let na spojence v dnešní době jde úplně proti doktríně kterou tady nastavila naše skvělá ministryně obrany.
Takže závěrem sice slušně ale přesto nestydatě tady lžete Vy.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Vyhozenê peníze, pro naše potřeby byly naprosto vyhovující švédské Gripeny, odpadly by náklady na přestavbu Čáslavskêho letiště nâklady na přeškolení technického personálu a to nemluvìm o provozních nákladech. Táto vláda by se dala nazvat zemský škůdce a podle toho by se s nì mĕlo jednat.
3 odpovědi