Opět. Žádné bububu, jenom obyčejné selské počty. Je lepší bojovat na území, které je už bojem zasaženo, než čekat na nepřítele na vlastním území. To za prvé. A za druhé, liknavost způsobila, že Rusko si našlo spojence v Severní Koreji a to je problém, protože ta vlastní také jaderné zbraně a je ještě bezskrupulóznější a nevypočitatelnější, než Rusko. Pokud existovala možnost utnout ruskou agresi v počátku s malými ztrátami, s postupem času to bude finančně, materiálně i co do lidských zdrojů dražší.
Opravdu si myslíte selskými počty, že Rus by dobytí Ukrajiny pokračoval Polskem a Slovenskem směrem na západ? A vojska NATO by nečinně přihlížela? Ach jo.
Že podceňuje NATO. vždyť je to hned první věta...
A vo tom to je, chápete? NATO podceňuje nejenom nějaký Gabát, ale Fiala, Černochová a spol. Jak jinak musí zdůvodnit mohutnou podporu Ukrajiny, která na válečném se poli neprojevuje. Máte jiný názor? Já osobně věřím koliktivní obraně zemí v NATO, Vy ne? Tak proč to neustále bububu?
Nepodceňuje NATO. Jako každému normálnímu člověku mu vadí, že NATO svojí nečinností dává Rusku příliš velký prostor ke kumulaci prostředků a sil a navíc i uzavírat spojenectví se zeměmi, které až doposud byly kvůli svojí agresivní rétorice a neustálým provokacím proti svým sousedů drženy v izolaci schválené v RB i samotným Ruskem. Co se vám na tom nezdá?
Přesně to co napsal Petr Gabát. Na TOTO jsem reagoval, co se Vám na tom nezdá?
26
Sledujících
74
Sleduje
26
Sledujících
74
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Ukrajinci se měli vzdát, teď společně mohla ruská a ukrajinská armáda pochodovat Polskem a Pobaltím, NATO by neudělalo vůbec nic...
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Neskutečný názor, je to fóreček, nebo snad jen provokace, nebo snad výmysl chorého mozku?
1 odpověď