Neuvěřitelná faleš. Představte si situaci - někomu shoří dům. Jaký je rozdíl mezi tím, kdo přišel o dům při povodních a tím vyhořelým? Ten, že po vyhořelém pes neštěkne, žádný politik nepřijde k jeho domu exhibovat, nebude se následně vytahovat svým sociálním postojem, stát mu neposkytne zdarma techniku na likvidaci a odvoz zbytků domu ... a vyhořelý si vše s obnovou musí zařídit/zaplatit/vyjednat sám. Tomu mám tleskat?

Škoda, že v článku nejsou otázky kladené dotazovatelem a kognitivní test + způsob bodování a rozřazení.

Ne že bych si myslel, že používání vulgarismů je cosi k opěvování. Glosátor se však narodil zřejmě docela nedávno, jinak by toto byla jeho xtá glosa na toto téma. A nebyl to jen Miloš Zeman, v glose zmíněný (kolik glos o jeho hulvátském a vulgárním slovníku jste napsal, glosátore?). Namátkou Ambrozek, Sobotka, Rusnok, Novotný ....

Komentátor, kritizující či chválící, lhostejno v tomto případě, nedostatky jiných, který netuší rozdíl mezi procentem a procentním bodem.

A ke slovenskému štátu se hlásí taky? I k pomoci v likvidaci židů? I to je součást slovenských dějin z 2. sv. války

Bydlím 30 let ve vesnici blízko Prahy. Prvních 20 let byly v lese vidět sem tam stopy po aktivitě divočáků, před 10 let už prasata ryla násobně víc a posledních 5 let ryjí i ve vesnici. A místní myslivci žvaní 10 let stejně jako ti co kritizují odstřelovačskou akci a jejich obhájci zde v diskusi. Škod je stále víc. Takže akce je následek neschopnosti či neochoty myslivců se problémem zabývat, zaplať pán bůh za první vlaštovku, hned bych odstřelovače přivítal i u nás. Vývoj stavů zvěře a vývoj škod si lze snadno dohledat. Myslivcům nikoli zdar, ale sebereflexi.

Předpokládám, že stejně vehementní (ale nějak jsem to nečetl, neslyšel, neviděl) a rozhořčený je protest lékařů proti nízkým pokutám (odškodnění) v případech, kdy zanedbají své povinnosti s následkem těžkého poškození zdraví či úmrtí.

Vládo, my chceme být v žebříčku výš, zařiď to. Jediná cesta - zvyš platy na třeba desetinásobek. A tak držíme podivného pedagoga Ševčíka (VŠE) a organizujeme pročínské semináře (UK). Ale my nic, my muzikanti. Kolik článků od českých akademiků (úctu výjimkám) vyjde v prestižních zahraničních časopisech a kolik z nich je citováno dalšími autory? S desetinásobnými platy by vše bylo jinak, že. Asi jako s učiteli ZŠ - přesto, že se výuce věnuje čím dál víc osob (úmyslně neříkám učitelů), české děti v mezinárodním srovnání vycházejí stále hůř. A (v porovnání s ČR) mají tito učitelé nyní platy, o jakých se těm, kteří učili dřív a "jejichž" děti dopadaly v mezinárodním srovnání lépe ani nezdálo. Co kdybychom si přestali lhát a přiznali si, že výsledky odpovídají "kvalitě" učitelů, jejich "obrovskému" nasazení, ochotě se vzdělávat (např. kolik učitelů matematiky na ZŠ zvládlo Hejného) ...?

Všichni členové KSČ byli zločinci, protože byli ve zločinecké straně, tedy se s ní ztotožňovali ... lze slyšet celou dobu od revoluce. Lékaři se jako členové komory s ní a TEDY I JEJÍM VEDENÍM vedením ztotožňují zrovna tak, jinak by je vyměnili.

Žabko, žabičko, souhlasíš, abychom Ti vypustili vytápěný a dobře dokrmovaný rybníček a dali Tě do studeného potoka, kde se budeš muset víc spolehnout na sebe? A víš, že Coca-Cola si zadala a dobře zaplatila "vědecký výzkum", který spolehlivě prokazuje, že cukr neškodí ničemu?

Rosatom již připravuje nabídku jaderných elektráren jako jste ho tam měli dříve, úderníku a hrdino socialistického darmožroutství.

A kdo jiný než zaměstnavatel má zaplatit, že se jeho pracovník více opotřebuje třeba v huti, než na obecním úřadu? Co se na tom komu nelíbí, samozřejmě kromě těchto "více opotřebovávacích" zaměstnavatelů a neúspěšnému kandidátovi na prezidenta Středulovi?

Nejlépe je ptát se žab, jestli budou spokojené s vypuštěním svého rybníku ... a ČEZ (autor je jeho občasný akcionář) je jako majitel i FVE parků jednou ze žab v dotačním rybníku. A ještě související informace - kdysi byla podpora stavebního spoření 4500 za rok a postupně se retroaktivně snížila na současných 1000.

V čem spočívá prestižnost titulu Auto roku v ČR? A pro koho? Je to už dlouho klubová záležitost motoristických novinářů a značek. Viděli jste ve statistikách růst prodeje nositelů prestižního titulu po jeho získání? Doby slávy podobných soutěží skončily, doba přímých přenosů v TV (zřejmě kvůli obrovskému zájmu diváků i sponzorů) zrovna tak stejně jako závěrečná žranice v * hotelích; i dárků novináře je méně a levnějších. Méně barnumštiny a více faktů by akci jen prospělo.

Bohužel se lůza dostává k moci stále více a ve více částech společnosti. A tady se navíc ukazuje určitá nechuť situaci rázně vyřešit - jinak řečeno, rektor je neschopen problémy tohoto způsobu vyřešit jednou pro vždy.

Autor (má jistě několik velmi úspěšných dlouhodobých investic) opakuje poučky a plky. Moje realita - fond (přes banku, nulové poplatky) má od 20/6/2021 k dnešku celkové zhodnocení 5,01 % a taky byl -19,9 %. Spořicí vklady mi za tuto dobu udělaly 12 -14 %. Protiinflační dluhopis za 2 roky celkem vynesl těsně pod 25 %. Poněkud jiné výsledky, než by člověk předpokládal z článku. Argumentovat, že ten či onen dluhopis/akcie vydělaly 30 či kolik procent za rok a přitom neříci kolik vydělalo třeba 1 % nebo tratily, nedokazuje kvalifikaci autora, ale opak.

Vezměme dosažitelné firemní dluhopisy: Loni šlo do kanálu (firmy zkrachovaly) za 5,4 mld. Kč firemních dluhopisů, předloni za 4,5 a rok předtím za 5,6 miliardy. Jednal jsem odhadem s 10 finančními poradci - samostatnými i bankovními. Otázku jak ověřit firemní dluhopisy mi neodpověděl nikdo ani na 50 procent.

Tahle pr(Lideč)del není pro starý! Myslím, že Werich řekl: Mladí volové nevědí, že z nich budou taky staří volové. Volební právo má své stinné stránky, vyplývající z nízkého IQ a EQ ne zrovna zanedbatelné části voličů.

Těžko chtít od žab, aby si vypustily rybník ... v roce 1968 si nejen tady někteří mysleli, že komunisté zreformují socialismus (vypustí si rybník?)... o 20 let později přišla pěrestrojka, o níž si někteří komunisté mysleli totéž (vypustí si rybník?) ... a výsledek byl nakonec ten, že nereformovatelný socialismus se definitivně ukázal jako nekonkurenceschopný. Jak tomu bude s EU?

Jaký test absolvoval policajt, co nejdřív v baru obtěžoval a napadal okolí, pak před hospodou s pomocí kolegyně mlátil a zranil holku? Jaký test měl ten, který tam přijel na základě telefonátu dalších účastníků a nezasáhnul proti kolegovi? A jaký měli ti, kteří ho na několik měsíců postavili mimo službu a až pak vyhodili od policie? Video někoho z přihlížejících vysílala i TV, až se mne někdo zeptá jak to vím.

Drobný nebo podstatný rozdíl 1. oddělení a Docenta? Režie Bebjak, Wlodarczyk, Blaško na jedné straně a Strach na druhé.