No rozdil oproti superhrube mzde je stale velmi markantni ve prospech zamestnance.
Ze platim vic na jinych danich je pravda, ale mnoho techto veci mohu ovlivnit nebo castecne ovlivnit jako treba spotrebu elektriny, vody nebo zda budu kourit atd... To mi prijde mnohem lepsi, nez proste rovnou odevzdat penize statu primo ze mzdy a nazdar
Nevim, šetřit energií a vodou jste mohl vždy. Ja šetrim stále, akorát že za energii platim dvakrat tolik a za vodu o 50% vice. A zvedli mi odvody soc. poj o 3400 mesicne.
Tak ono je složité říct, že by rozdali více, stejně tak můžeme říct, že by dnešní vláda rozdala více, ale třeba účelněji. Sousedka, která dělá z domova a jednou za čas jede za klientem a jednou měsíčně jede na firmu s papíry, jinak vše elektronicky a online. Pro ni se tedy skoro nic nezměnilo a tím, že je OSVČ a pro firmu dělá stejně jako její kolegové/yně jako externista, tak si zkusila podat žádost o covid náhrady. Nikdo ji výrazně nestudoval, jen zkontrolovali prý formality a peníze dostala. Neříkám, že kdyby byla u vlády pětikolka tehdy, že by se více zkoumali žádosti, ale je to takové to kdyby kdyby ...
U toho šetření je potřeba si říct, že stát šetří tím, že je obvykle investuje do surovin apod., ne že by je měl uložené pod "polštářem", ale netočí ty investice ve stylu v květnu koupím, v říjnu prodám, ale drží je po potřebně nutnou dobu. Samozřejmě může materiál svoji cenu snížit, nebo zvýšit za tu dobu. Vezmu třeba příklad v podobě hmotných rezerv kovů, které mimochodem Babiš rozprodal. Bylo to cca 1600 kamionů hlavně mědi a niklu. V roce 2019, kdy došlo k prodeji, tak byla průměrná cena mědi cca 137 tisíc Kč za tunu, vloni to bylo 188 tisíc. Tedy odhadem cena šla o 35% nahoru jen u mědi. Právě to rozprodání se pak ukázalo po covidu jako chyba, kdy mohlo pomoci aspoň k optickému snížení shodku. Takhle měli plánované vysoké shodky, sice bez zvyšování daní, ale bez toho zvýšení by se mohlo stát, že tempem jakým se to mělo snižovat, tak za pár let by došlo k "bankrotu" česka. A osobně si myslím, že opětovné zavedení superhrubé mzdy by pomohlo, ale ne natolik významně.
No v te době hlasala opozice, dávejte víc a rychleji, nekdo to vycislil na zadluzeni jeste o 200mld vice. Ano, plosne a rychle znamena ze neni vylozene cas zkoumat podrobnosti. Mě např. zavřeli provozovnu a kompenzovali mi pulku najmu. Pokud nekdo pracuje bez provozovny, z domova, tak narok nemel. Tato vlada ma rocne o 16mld drazsi provoz nez ta minula. Neumi hospodarit a zamerne nas nechala projit vysokou inflaci. Zrusila EET, jako prvni zeme EU protoze Babiš. Pritom EET uz leta funguje v 17 zemich EU a pomaha vymahat placeni dani.
nesouhlasim. Kolik elektriny spotrebuju si vyberu svym zivotnim stylem, tedy typicky bohatsi lide plati tady vic. uplne stejne je to u spousty dalsich veci z konsolidacniho balicku. U superhrube jsem nemel zadnou moznost
A co si můžete vybrat? Vždyť daně zvýšili všem zaměstnancům, podnikatelum, firmam. Hovořili o tom, že z tech cca 95mld uspory polovinu uspori na vetsim vyberu dani od lidi a tu duhou polovinu na dotacnim byznysu statu, z ktereho se pak vyklubalo navraceni poplatku POZE, a firmam ho zvysili nejvic.Tento poplatek mj. nema ve svete obdoby a je hrazen ze statnich rozpoctů.
zruseni superhrube mzdy byl dobry krok, chybejici penize z teto nesmyslne dane se do systemu dostavaji skrze balicek. Mnohem spravedlivejsi, protoze si lide nyni mohou vybrat zda koupi zbozi atd ty dane odvedou nebo nikoli. Superhruba mzda byla jen sproste okradani a trestani zamestnancu a to obzvlaste tech sikovnejsich.
BTW naplanovat schodky bez planu je zaplatit je jen odsunuti problemu do budoucna, to prave delaji populisti nejhrubsiho zrna
Soucasna vlada stoji za...., ale oproti soucasn opozici je to jeste zlaty
Ano, superhruba mzda mela slouzit puvodne pouze k usnadneni dani. Byla zrusena, a byl zrizen konsolidacni balicek, kde si nemuzete vybrat vubec nic, je to pouze zvyseni dani, u zamestnancu napr spolupodil na nemocenske. A opetovne navraceni poplatku POZE, cili se od lidi vyberou penize jinym zpusobem.
No a ANO slibuje věci, které možná by i splnili, ale bohužel by dál víc zadlužili stát. A co se týká daně z nemovitosti, tak zrovna s tím problém nemám. V jiných státech je ještě daleko vyšší. Nebo třeba poplatek za televizi, to mě fakt nezabije. Lidé si platí různé platformy a to jim nevadí. A zrovna nejsme tak bohatí, abychom tím zatěžovali ještě státní rozpočet, a nebo se hlavně jedná o to, aby si mohli v ČT dělat co by chtěli.
A vím, že pravicový nebo levicový nesouvisí se slovem populista. Tak úplně blbá nejsem. Ale politika ANO byla spíše levicová.
Že zrovna vás netrápí zvýšení daně z nemovitosti, nemovitost je třeba i pole, a zemedelce to treba hodne trapi. Nesmite vse vztahovat pouze na sebe a sve blizke okoli, a hlavne rikali, ze tu dan nebudou zvysovat a s tim je lide volili, cili jim na volicich vubec nezalezi a jsou maximalne neduveryhodní. Tato vlada spolkne na svuj provoz o 16 mld rocne vic, nez vlada predchozi. Kdyz uz hovorite ze v zahranici maji vyssi dan z nemovitosti a tudiz ji muzeme zvysit take, tak napr v 17 zemich EU maji EET ktere melo slouzit k vyssimu vyberu dani a tato vlada ho jako prvni v EU zrusila.
Problem v tomto je, ze koho misto nich. Jedina aktualni varianta je zase populisty, kteri v dobe ekonomickeho boomu misto toho aby penize setrili na horsi casy, tak naopak je rozdali, a to vcetne uspor a nyni, kdyz by se nam hodili, tak jsme na tom bidne. Kdyz to vemu urcitou analogii, tak ANO bylo takovy ten hodny tatinek, ktery detem koupil vse, zvedl jim kapesne a kdyz na neco nebylo, tak sahl do rezervy. Aktualni vlada je spise v pozici te zle matky, ktera detem nic nekoupi, naopak jim rozmazlenost musi krotit, jelikoz nema kde brat, pac rodinne uspory jsou prazdne. Trosku z reality, jen si vzpomente na planovany rozpocet z pera ANO na rok 2022 a odhad pro 2023. Za oba roky bez covidu, ukrajiny a energeticke krize, tak meli naplanovane schodky za asi 700mld. Je to presne o tom, ze v dobe ekonomicke prosperity se nesetrilo a po covidu nebylo, cim to pripadne nejak vybalancovat.
Populisti jsou ve vládě nyní. Peníze se nešetří, peníze se vydělávají a investují. Může se vám zdát, že peníze rozdali, ale tehdejsí opozice by rozdala ještě víc. Peníze šly firmám a zaměstnancům, dávalo se plošně a rychle. Před covidem snížili státní dluh o 14%. Měli naplánované schodky, ale bez potřeby zvyšování daní. Tato vláda mohla opět zavést superhrubou mzdu, která měla být jen dočasnou úlevou, jenže její zrušení je vlajková lod ODS.
Od kdy je ANO pravicové, jsou to hlavně populisti.
Znáte význam slova populista? To je ten, který hlásá lidem záměrně líbivé věci aby se lidem zavděčil a o kterých ví, že je nemůže splnit. Něco ve smyslu: Nebudeme zvyšovat daně, tečka, je neetické lidem zvyšovat daně z nemovitosti, budeme vláda rozpočtové odpovědnosti...
62
Sledujících
0
Sleduje
62
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Je naprostá iluze, že většina z bilionu korun za dva roky covidu šla lidem. Naopak firmám. Malá část důchodcům a zaměstnancům veřejné sféry, což akorát roztočilo inflaci.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ano firmám, které zaměstnávají lidi, pokud jste zaměstnanec, tak vás vláda podpořila také, proto se i udržela nízká nezaměstnanost. Kdyby za doby covidu vládla tato vláda, tak podle jejich tehdejších doporučení jsou schodky výrazně vyšší. Ostatně i teď má vláda už vyšší nárůst státního dluhu, než Babišova vláda.