Tak ono člověk si může vydělávat do 511 500 Kč a nedaní nic... pokryje sleva na poplatníka, pokud člověk používá 60%. Milion pokud 80%. Moc štědré moc benevolentní. sazba by měla být max 50% pro všechny a tím pádem žádná zbytečná administrativa. Za další sazba DPH od půl milionu pro všechny na sazbě 10% na všechno.... a odvádí se víc a nebude v sazbách chaos... dává mi to větší smysl, než sledovat obrat za 12 měsíců a furt nějakou sazbu co je v jaké a pod....
Proč moc štědré, podnikáte? platíte nájem nebytového prostoru, kupujete materiál ze kterého pak vyrábíte? Není OSVČ jako OSVČ. Psal jsem že u mě těch 60% nákladů celkem souhlasí. Naopak často nesouhlasí těch 40% kancelářských švarcařů, kteří pouze fakturují za svou práci a nemají téměř žádné výdaje. Mě DPH např. vůbec nezajímá, žádné sazby neřeším, jsem drobný živnostník a zdaleka na něj nedosahuji. At se stát naučí efektivněji vybírat to, co od lidí a firem požaduje a at následně lépe hospodaří, aspon jako my živnostníci.
No proto stát nemá na důchody když to každý takhle odrbává na daních . Ať se to udělá jako v Německu tam mají všichni OSVČ oddělené účty na tyto odvody , berňák to má pod kontrolou a neparazitují na ostatních . Funguje to tam bez problémů , podnikatelé se tam nevěší z toho . Ale u nás je to cca.800 000 voličů ODS a to je neprůchodné tohle u nás zavést .
No ODS se výrazně změnila a někdo říká, že ODS už prakticky ideově neexistuje, už je jen Spolu. Za minulé vlády, ještě před covidem se snižoval státní dluh, možná jít tímto směrem. Ne jenom hulákat něco o estébákovi, zloději, zaklekávači....
No tak by je firmy zaměstnaly do trvalého poměru když je o ně takový zájem .
Ale musely by za ně začít platít zaměstnanecké odvody, což jsou výdaje v řádu desetitisíců měsíčně navíc, pak ještě nemocenskou, dovolenou,....čili by si je možná už nemohly dovolit, nebo by jim výrazně musely snížit mzdu, nebo by jim přiznaly minimální mzdu a zbytek na ruku.
Tady jde o to, že tato situace byla nastavena úmyslně těmi, kdo v době přijímání příslušných zákonů byli u moci. To, že se to nyní obrací proti státu za to si můžou poděkovat jenom sami sobě. Je to typicky česká lobistika - za malý zisk určité skupiny ve finále dochází k velkým ztrátám pro stát a potažmo jeho zadlužování a s tím související neúměrné náklady na obsluhu státního dluhu.
Existuje jisté ekonomické pravidlo, kterým se dá vypočítat, při jaké výši danového zatížení občanů stát vybere nejvíce, čili pokud daně ještě zvýší, lidé začnou různě improvizovat a optimalizovat, což se povedlo této vládě, která udělala vyšší dluh za tři roky, než předchozí vláda za osm let.
Tady jde o to, že tato situace byla nastavena úmyslně těmi, kdo v době přijímání příslušných zákonů byli u moci. To, že se to nyní obrací proti státu za to si můžou poděkovat jenom sami sobě. Je to typicky česká lobistika - za malý zisk určité skupiny ve finále dochází k velkým ztrátám pro stát a potažmo jeho zadlužování a s tím související neúměrné náklady na obsluhu státního dluhu.
Tak nějak to je, a když vláda nemá, co udělá, zvýší lidem daně všeho druhu, protože to je jednoduché jako když dítěti vezmete dudlík. Hnutí ANO hlásá, že stát má umět daně vybírat, proto zavedl nepopulární kontrolní hlášení u DPH a EET.
Tak pokud zaměstnavatel nevydělá a musí zaměstnanci mzdu dotovat, tak se tak děje s tím , že se to v následujícím období zase vykompenzuje. Pokud se to nepovede , tak končí zaměstnanec a někdy i ten zaměstnavatel. OSVČ to má stejně. Pokud nevydělá žije z rezerv a pokud se nepostaví na nohy , tak končí rovněž.
Akorát že si s tím vším hospodařením dělá starosti zaměstnavatel nebo OSVČ, zaměstnanec má hlavu v klidu.
Jenomže díky tomu, že se občan stane zaměstnancem a stát nastavil mzdová pravidla jaká jsou, přitékají do státní kasy nemalé finanční prostředky. To jestli potažmo zaměstnavateli vydělá statisíce, jde už mimo zaměstnance. Pak se OSVČ velice rozčilují, že je mnoho ekonomů nazývá až parazity důchodového systému. Z tohoto důvodu je např. v Německu důchodový systém zaměstnanců a OSVČ z celkem pochopitelných důvodů oddělen. Neboť uhlídat skutečné příjmy většiny OSVČ je pro statní aparát prakticky nemožné a tím je i nemožné vybírat od nich férově přímé i nepřímé daně.
At si tedy ekonomové stěžují na stát, jak to nastavil.
Jsem pro oddělení účtů , ano to by bylo spravedlivé. Každý by měl dostat důchod jen z toho, co si odvádí. S tím problém nemám. Srovnání plateb se zaměstnanci ale logiku nemá. Nebyl by žádný důvod podnikat a méně příjmoví OSVČ by to zabalili. Argument, že nemají podnikat , pokud tolik nevydělají je lichý. Řada lidí to má jako vedlejší příjem, ženy na rodičáku, senioři a byl by nesmysl je likvidovat.
Ještě bych dodal, že jsou i profese, na které musíte být OSVČ, protože na ně neexistuje zaměstnavatel.
V roce 2021 vybral stát od všech plátců dohromady na daních, sociálním a zdravotním pojištění celkem 974 miliard korun,“ řekl pro SZ Byznys ekonom Filip Pertold. „Naprosto drtivou částí přispěli zaměstnanci, zatímco OSVČ odvedly státu pouhých 58 miliard,“ cituje ekonom z dat Ministerstva financí.
A že zaměstnanců je cca 5mil a živnostníků cca 600tis, to se tam take psalo?
Paušální daň a stejně jako paušální výdaj je zlo českého státu... A o tom je ale zbytek ne tady psát. Jako podnikatel a účetní vidím, že prostě vyhnout se daňové povinnosti není těžké.. když jste řemeslník do 1 mil nezaplatite na dani zhola nic. Paušální výdaj zase penalizije lidí s dětmi a ti co mají hypotéky a pod... Sazba DPH je zbytečně nastavena vysoko od 1 mil. 1 mil byl lepší a szaby DPH taky přehnaně... Efektivní daně a jejich výběr je lepší než tříštit několik věcí na možnosti ano ne...
U mého řemesla ten 60% paušál celkem sedí, ale to jsem spíš vyjímka.
Paušální daň pro OSVČ je ta největší facka všem zaměstnancům v ČR. Buď ať si neplatí OSVČ nic a na důchod si vydělají svým podnikáním, veškerou léčbu, studium dětí, atd. si platí sami, žádné nákupy aut a vybavení "na firmu". Nebo ať jim stát strhává stejně jako běžným zaměstnancům. Nyní OSVČ přispívá do sociálního i zdravotního pojištění naprosté minimum, ale čerpají stejně jako ostatní. Když jim vyměří malý důchod, tak jim průměr stejně dorovná příspěvek na bydlení atd. Drtivá většina OSVČ ani svou činností nikomu jinému práci nedává. Ba naopak pracuje pro velkou nadnárodní společnost, ať už Wolt, Rohlík, košík, různé agentury... Kde dělají práci jako by byli běžně zaměstnáni, jen odvádí 1/3 odvody než by měli. Stát takto přichází o desítky milionů.
Tomu co píšete se říká švarcsystem, který je zakázaný, firmy ho používají z důvodu toho, aby nemusely státu odevzdávat odvody za zaměstnance. Stěžujte si tedy na stát, že toto toleruje a ne na OSVČ. Já např. jako OSVČ opravuji brašnářské výrobky, o mou činnost je zájem a je lidem prospěšná, jsme cca tři na 80tis městskou část. Vydělávám po zaplacení nájmu provozovny, energií, odvodů a materiálu v průměru méně, než je průměrná mzda v ČR. Ono minimum je mi vyměřeno úřady, nevím o čerpání čehokoliv, co vy zminujete. Mj. v programu této vlády je 2% snížení odvodů firem za zaměstnance, aby byly firmy motivovány přijmout více lidí do zaměstnaneckého poměru.
To vůbec ne. Mám rád poctivou kuchyni... bez náhražek a všech nesmyslů, které dnes leckde do jídla sypou.
Ja si varim sam, cili me chutna temer vsude vse. 🙂 Jsem spise z tech, kteri razi heslo Nezijeme pro to abychom jedli, ale jime proto abychom zili. Nicmene, hodne lidi rika, ze zrovna na sustne maji excelentni svickovou.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
jsme rovněž podnikatel a vedu účetní kancelář, jsme v 60% paušálovém výdaji, protože bych neměl šanci mít ani 10% nákladů... A je to opravdu moc štědré, protože i smaotná sleva na poplatníka dává prostor k neplacení daně...
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tak je chyba u vás, u mě je 60% akorat. Štědré pro vás, čili nemůžete paušalizovat.
1 odpověď