Nájmy rastú vďaka tomu, že investorovi štát týmto príspevok vydáva Bianco šek na to, že jeho hypotéka bude splácaná z nemalej časti zo štátnych peňazí.
Investor, ktorý by mal niesť riziko tak realizuje bez rizikový príjem.
Z toho potom plynie zei investorov je viac, dopyt je vyšší a problém sa ešte viac prehlbuje.
Nemáte pravdu, pokud mate hypotéku nemáte na příspěvek nárok.
Prvních 14 dnů od zaměstnavatele bych bral bral tak málo, že bych si radši neplatil.pojisteni kdyby to šlo. Ještě nikdy jsem necerpal
Ano lidé jako můj syn, což je většina osvc jsou černí pasažéři. To říkám už roky a to že on teď pracuje tři měsíce na tom nic nezmenilo
To že vám nestačí 66% mzdy, je vaše věc, já nemám nic. Proto i odevzdávám menší sociální. Pokud živnostník platí to, co má platit, ne jako váš syn, tak černý pasažer není, je nezastupitelná část české společnosti a ekonomiky. Je problém, že stát neumí vybírat daně a že odvody zaměstnavatelů jsou tak vysoké, že se jim nevyplatí zaměstanci a řeší to různými dohodáři, a to je parazitování. Zamyslete se a přehodnotte to.
To jste pěkně hloupej, že si neohlidate příjem milion a platíte tedy 2x vyšší daně a pojištění
Muj syn milion za rok a jediné náklady 8 tisíc. Dovolenou minimálně týden má.kazdy mesic
Nemoc jsem si v životě nevzal. Neb je platba od státu trapná. Pojištění si mimochodem můžete platit taky
Takže nakonec je parazit váš syn, ne já, měl byste ho jít udat, konečně jsme se dobrali pravdy. Pobavil jste. Hele platba od státu je asi trapná ale je, ale platba prvních 14 dnů nemoci od zaměstnavatele je fajn, ne? Vim že si mužu platit nemocenskou, ale ta je mi hrazena státem až od 15 dne nemoci a to už jsem opět 10 dní znovu fit.
No praveze realita.
Muj zaměstnavatel mi platí 100 abych dostal 50 cisteho
Osvc má příjem 100 a zaplatí 8 za vsechno
Blbost, Zaměstnavatel platí celkově 100, odvody za zaměstnance jsou 34 800 a vaše odvody jsou se zálohou na dan cca 15, čili čistá mzda je cca 50, klidná hlava, jen sváču do práce, oběd za pade v závodní kantýně, dovča hrazená, chřipička hrazená, no stress. OSVČ v mém případě 100 obrat, danový paušál 16 745, nájem dílny, energie 15 a pak to nejduležitější, materiál a spotřební materiál 20 až 30%, čili čistého 40 až 50. Na dovolenou našetřit, na nemoc taky. Zde výsledky mé práce Odkaz
Platím to, co.po mě stát chce.
Co.me štve, že milion pracujicich lidí neplatí skoro nic ale chtějí full servis
Vidíte to moc černě, milion OSVČ není na hlavní činnost, těch je jen 600tis, platí přibližně stejná procenta jako zaměstnanci, ten rozdíl je v odvodech zaměstnavatelů na zaměstnance, jen se z toho dělá drama.
Kde kdo ne a kde kdo jo....plošné podpora není řešení, problémů par lidi, co na to vážně a ne svojí vinou neměli....
A proč myslíte, ze ty nájmy rostou....když část platí stat z peněz vsech?
PS nemám průměrný prijem a proto nebydlim ve velkém městě....bydlím tam kde na to mám....
Nájmy rostou, protože je po nich větší poptávka v důsledku drahých hypoték a taky bohatí byty skupují kvůli investicím. Plošná podpora to není, každý na to nedosáhne a jsou i lokality, kde je nedostanete. Jasně, bydlím tam, kde na to mám, ale s tím roste další problém, statisíce dojíždějících do Prahy každý den za prací.
To jsou fakta. Na příkladu Rakouska vidíme že to šlo zvládnout lépe.
Ostatně, vy si nepamatujete že se střídali ministři zdravotnictví jak svatí na orloji? Nepamatujete si na populistické rozvolnění opatření před sněmovními volbami a hlavně před vánoci, v důsledku čehož to nemocnice přestaly zvládat a pacienti se začali převážet do jiných krajů? Nepamatujete si na nesmyslné semafory, podle kterých se uzavíraly kraje do karantény, ale až ve chvíli kdy tam pandemie už dávno řádila?
Bylo to absolutní selhání chaotické a hloupé vlády.
Ano, pamatuju jak se před vánoci rozvolnilo, ovšem s důrazem na opatrnost, lidi to ovšem pojali po svém, vláda ty lidi nezabila, opatření byly někdy nesmyslně přehnané, lidi na to taky hodně kašlali, pamatujete na plné pražské náplavky lidí bez roušek, zatímco zdravotní sestry padaly v práci na hubu, tajné párty v soukromí, diskotéku, kde se nakazilo za večer 80 lidí, sobotní večerní lyžování 2000 lidí na sjezdovce, jen proto, že od neděle se už nesmělo, nebo na lidi, kteří zanedbali péči, protože se báli jít do nemocnice, nebo systém vykazování mrtvých na covid, kdy se počítaly i autonehody? Za této vlády z těch 40tis zemrelo skoro 10tis. Když srovnáváte s Rakouskem, tak tam ve frontě na vlek desetimetrové rozestupy dodržovali lidi sami od sebe. Čili to neházejte jen na vládu.
Služeb využívám jen z donucení, takže skoro vůbec
A osvc nejsem, protože jsem se dobře ucil
Dobře učil, ale moudrosti moc nepobral, jinak byste věděl, že OSVČ jsou nedílná součást společnosti a ne na každou profesi existuje zaměstnavatel, proto někteří volí tuto cestu, tak se to běžte doučit, když vám to tak pálí.
Co sem tahate nemoc ajk se to týká tématu? Nechutne zneuzivate nejčtenější co clovek má k nefér debate. Debata je o bydlení? Reakce na muj příklad?
Co sem tahate luxus? Jaky luxus? Kde kdo si mohl vybrat zda hypo nebo nájem....me nevadí pomoc co z nějakých rozumných důvodů nemohli....me vadí plosnost a podpora nezodpovědného chování
Není pravda, kdekdo si nemohl vybrat, mnoho lidí na hypo nedosáhnou a v dnešní době je to ještě horší. Problém je taky, že většina lidí nemá ani zdaleka průměrnou mzdu a nájmy rostou velkým tempem a ani se nestaví ryze nájemní obecní bydlení.
Do menšího města, kde bude nájem poloviční. A věta, že tam bydlela celý život je obyčejné parazitování na systému..
Jenže v menším městě není ten nájem o moc menší a starý člověk je na změny tohoto typu už starý. Byl už jste někdy starý? Parazitování to v žádném případě není, vy sám platíte celý život sociální pojištění, které je z části na váš důchod a z části na sociální politiku státu, tudíž i vy, když se dostanete do nesnází tak dostanete podporu z daní těch druhých.
Tak do urážek, se pouštět určitě nemusíme. Byt jsem kupoval za tržní cenu a v podstatě celý produktivní život, platím hypotéku. Plat mám podprůměrný, ale nikdy jsem od státu nic nechtěl..
No to jste vy, a pak jsou ti druzí, poctiví, kterým se má pomáhat a pak jsou ti nepoctiví, těm se nemá dát nic a vše se má kontrolovat. Socka není urážka, nebo je? Použil jste ji jako první.
No zase tak složité to není. Třeba tím, že jsem si za svoje zdaněné peníze pořídil vlastní bydlení. Zatímco socky, jsou v nájmu a dostávají příspěvky na bydlení, z daní nás všech..
Ne všichni co bydlí v nájmu jsou socky, mějte trochu nadhledu, lidí v nájmu je cca 20%, což je vysoce pod svetovým průměrem, co když třeba nedosahli na hypoteku, vždyť i dnes je pro běžného pracujícího problém dostat hypotéku, a staří lidé žili celý život v nájmech a na stará kolena se jim ty nájmy změnily z regulovaných na tržní. Souhlasím ale s tím, že opravdove socky, co nepracují by nic dostat neměli. Vy jste budto dedil, nebo jste mel hypoteku za hubičku, protoze jeste nedavno byly byty za tretinu, tak mejte trochu soudnost. Vy socko
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To samozrejme viem, ale Vám uchádza ten ďalší následný krok. Ak máte hypotéku a byt prenajímate, tak váš nájomca má nárok na príspevok. A Vás tak nenúti nič k tomu, aby ste byt ponúkali za nižší nájom.
V Prahe je už cez 25% bytov prenajimanych, a nemalo z nich je zasiahnutých i príspevkom na bývanie. Keďže to znamená v podstate garanciu nájmu od štátu, investícia je istejšia, je tam menšie riziko a preto sa investorov nájde viac, ako keby tento príspevok neexistoval.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ne každý dosáhne na příspěvek na bydlení, a u tohoto příspěvku jsou normativní náklady, čili dostanete příspěvek v určité výši, a majitel bytu si může zvyšovat nájem jak chce. Koupit v Praze byt dnes, je jen pro opravdu bohaté lidi. Jenže ve městě potřebují bydlet i běžně movití lidé, kteří např. zajištují chod města, ne jen ředitelé a manažeři. Jiná města nejsou o moc levnější Stát selhává ve výstavbě nájemních bytů pro běžné občany, viz naposled slib Pirátů. Kde tedy mají bydlet?