Koukám tady je hrdinů no brzo budete mít příležitost jit bojovat jsem zvědav kolik půjde

Plyn zlevnuje , protože se kupuje ruský. Ted vám nějak nevadí. Sem zvědavý o kolik ho zvedne cena za Síkelovi trupky.

Vse se da resit... Treba osobni bankrot.

Ale ja jsem asi jiny typ cloveka. Pokud je nekde dluh, tak nedelam ze neexistuje. Jako manzele maji dluh spolecne a i nemovitost. O hypotece asi vedela a pri rozvodu toto melo byt reseno. Jestli jenom odesla bez rozvodu, tak mate pravdu, ze ji manzel muze dostat do techto problemu. Ale to co pisete jsou vyjimky. Ale spousta lidi se vymlouva uz na zacatku, kdyz je dluh par tisic...

Ale co chcete od lidi co za deset let nejsou schopni zaplatit 10tis protoze jsou na davkach?

Takze chcete tyto dluhy odpoustet?

Pokud tam neni nejaka sankce, tak se na to proste vykasle a neresi to... Proto tam je sankce za kazdy mesic, den, rok nejake navyseni. Ale vy jste nazoru, ze pokud si pujcim v roce 2000 2000 kc, tak v roce 2065 zaplatim 3000. Teda pokud budu chtit. To je vase reseni?

Reseni je jednoduche. Stat prevezme dluh a donuti tyto lidi pracovat... A az si to odpracuji, tak se zas muzou valet na gauci, ale pzjcku uz jim nikdo neda a pokud ano, tak je pod podminkou, ze si to budou vymahat sami a ne pres soudy (exekutor)...

Byl by to neofiko dluh a nebude na nej brat zretel pri davkach...

Milý pane, psala jsem, že máme hypotéku. Částka je hypotéka + režie bytu. V okolí mám mnoho lidí, co mají to samé, leč místo hypotéky platí nájem. 8000 je za jídlo, zatím jsme se nemuseli uskromnit. Nájem řeším z toho důvodu, že donedávna jsme v něm žili - abychom si na tu hypotéku vydělali. A i kdybychom do nájmu šli, místo hypotéky, ale do bytu, ve kterém se odvazim mít dítě, vyšlo by nás to skoro stejně.

Můžeš jet.

Poslat vojáky na Ukrajinu je vlastně začátek války s Ruskem. Tedy naší války s Ruskem. To si tedy opravdu nepřeji a pochybuji, že kdo má opačný názor tak ví, co by to znamenalo. A že je ochoten se války aktivně účastnit. Kvůli východní Ukrajině? Kdo se chtěl aktivně zůčastnit, ten tam už bojuje. Takových lidí jsou ale malé stovky. Z deseti milionů.

Tak ať se brání, bez zatahovani půlky světa.

Vaši odpověď moc nechápu, zatímco můj dotaz byl jasný a vztahoval se k tématu.

ukrajina nikoho nezajímá,nejsou to žádní naši spojenci.

Já zatím vidím, že se rozběhl západ a "brzdí" na rusáckých hranicích - musel zabrzdit.

Jsem take pracuji v fabrice jako delnice..je to težka dřina za 28 tis kč

.a to jeste dobři proto že pracuji v rakouske firme v česku.Me pratele takove finančny stesti nemaji

...v fabrice berou 22 ,24 tisice .Tak kde berou prumerny plat 39 tis ???Co je to za lež !:(

Ano. Piráti neměli žádnou takovou kauzu a nyní se vyčistili od levičáků, kteří jim to tam rozhazovali.

Já necílím na vyčuránky, já cílim na ty slušné lidi, kteří udělali v životě chybu (to se může stát) a nyní to chtějí napravit... A za to by měli mít takové podmínky, aby se jim vyplatilo oficiálně pracovat, ideálně mít co nejvyšší příjem a aby jim zůstávala adekvátní část mzdy pro důstojný život... nic víc, nic míň...

To sem nerekl a nikdy vam nevyskoci takto dluh, kdyz to resit chcete... Nez se to dostane k exekutorovi, tak se vzdy snazi s dluznikem domluvit. Jenze kdyz splacet nechce, tak to dostane exekutor. Ale chyba je na strane dluznika hned na zacatku, ze nesplaci a nekomunikuje.

Reseni? Zabavit vsechen jeho majetek a nebo nucene prace at si to odpracuje...

Zadne davky bych takovym lidem nedaval, protoze je to nedonuti s tim neco udelat. Vzdy jsou nejake realne moznosti...

U poplatků exekutora řešíte až ten následek. Základním principem je se do té exekuce vůbec nedostat. Ale obecně souhlasím. Velká část dluhů naprosto popírá nějaký nějaký morální pohled. Jenže každá mince má dvě strany. Spousta dlužníků jsou na tom s morálkou úplně stejně jako ti věřitelé. Nasekají dluhy a pak žijí mimo systém. Znám i několik poměrně bohytých lidí, kteří na sebe mají mnoho exekucí, ale vůbec jim to nebrání žít v podstatě normální život. Jen oni papírově nic nevlastní a exekutor na ně nedosáhne. Teoreticky nejjednodušším řešením by bylo lidem umožnit osobní bankrot v plné podobě - škrtnout dluhy. V podstatě by zmizela velká část trhu s půjčkami. Pokud by neexistovali zajištění, nikdo by vám nepůjčil, protože ví, že se můžete kdykoliv ve 100 % oddlužit. Jenže je tohle řešení, které chceme?

Protože pracují na černo. Je třeba nějakým způsobem donutit tyto lidi vstoupit zpátky do systému tak, aby se to vyplatilo těm lidem. Když budou tito lidé motivovaní své dluhy platit, vrátí se více peněz i věřitelům...

Takže když mi dnes půjčíte 50tis a já vám to odmítnu vrátit a platit a rozhodnu se to zaplatit až za 30let, tak pro vás to bude v pořádku, že zaplatím jen 75tis? To byste hodně rychle zkrachoval, když do půjčené částky nepočítáte inflaci. A smlouva o tom, že tam je penále v procentech když peníze nevrátíte je vlastně taky zbytečná že...

Představte si že děláte na živnost třeba střechy a dlouhou dobu vše v pořádku a z ničeho nic na konci léta se objednavatel rozhodne nevyplatit nic. V zimě je práce slabší a tak částky, které dostanete vám vystačí tak max na jídlo a třeba nájem. Nemluvě o době splatnosti faktury. No a pak příjdou daně. A teď si vyberte.. bydlení, jídlo, doprava, daně.. čemu dáte přednost když víte, že na vše nebude? Pak si řeknete dobrá dostanu pokutu ale zaplatím hned jak vymůžete ty peníze a ono se to pěkně táhne. Vezmete půjčku protože byla sjednána nová smlouva na novou střechu tak aby jste se tam mohla dostat a překonala výpadek a ejhle zase problém. Víte já jsem zastáncem toho že dluhy se mají platit a to celé, ale někdy se do toho dostanete ani nevíte jak.