Peníze nemusí ovládat stát – Bitcoin jako řešení
Peníze byly po staletí pod kontrolou států, které určovaly jejich hodnotu a množství. Tento centralizovaný přístup má však svá rizika – inflace, manipulace měny a omezování svobody jednotlivců. Bitcoin přichází s alternativou, která tuto závislost na státní moci může prolomit.
Bitcoin je decentralizovaná digitální měna, která funguje nezávisle na vládách a bankách. Využívá technologii blockchain, která umožňuje transparentní, bezpečné a nepadělatelné transakce. Nejvýznamnější výhodou Bitcoinu je, že jeho vydávání je omezené – bude jich existovat pouze 21 milionů. To znamená, že není náchylný k inflaci způsobené nadměrným tiskem peněz, jak to často dělají centrální banky.
Dalším klíčovým aspektem je, že Bitcoin je plně globální. Lidé mohou posílat a přijímat peníze bez zprostředkovatelů, bez ohledu na hranice nebo politické systémy. Tímto způsobem Bitcoin umožňuje jednotlivcům převzít kontrolu nad svými financemi a chrání je před nestabilitou státních měn.
Shrnuto, Bitcoin představuje novou formu peněz, kde jednotlivec získává zpět kontrolu nad svými finančními prostředky a snižuje závislost na státních institucích. V tomto smyslu ukazuje, že peníze nemusí nutně patřit státu – mohou být v rukou lidí.
Super, a pak přijde dump o 60 % a budeš litovat, že sis to nenechal v keši.
Iracionální chování zákazníka spočívá třeba v tom, že nadává na všechno a na všechny, jak je to a to drahé a pak to hodí do košíku a jede... Jasně, pokud je to věc, kterou potřebuju (chleba) , tak to dokážu pochopit, ale pokud to nepotřebuju, ale koupím to i přesto, že je to evidentně předražené (Studentská pečeť za 150 Kč), tak je ten člověk prostě pologramotný a nezaslouží si nic jiného, než aby ta Studentská stála příště 300 Kč...
To ano, jenom si myslím, že ten, kdo si dá do košíku Studentskou pečeť za 150 Kč a zaplatí za ni, tak ho cena asi nijak netrápí a rozhodně si na ceny nestěžuje. Stěžují si především ti, kdo si tyto drahé artikly dovolit nemohou a tím pádem si je logicky ani nekoupí. Nebo si myslíte, že je těchto "stěžovačů" většina a přesto si tu čokoládu za 150 Kč koupí? Já o tom silně pochybuju. Spíše to vypovídá o tom, že existují čím dál větší rozdíly mezi chudými a bohatými. Chudí budou čím dál víc nadávat a bohatí to prostě řešit nebudou a koupí si to i za 300 Kč. Jsou tím pádem pologramotní? Já si to nemyslím, prostě na to jenom mají a to nic o gramotnosti nevypovídá.
pes, každý pes (malý/velký), má být u nohy svého pána, pokud se s pánem/páničkou pohybuje mezi lidmi... Aspoň u mě to tak funguje.
Ano, souhlasím. Pes má být u nohou svého pána, a ne pod nohami cizích lidí, i kdyby to myslel v dobrém. Pakliže tento soukromý perimetr pes naruší, nikdo se nemůže divit, že přijde trest na psovi, pokud to bude potřeba. Já už mám dost psů, kteří mi zničili oblečení slinami nebo na mě skočili a málem mě porazili do prachu a já si to musel nechat, jen protože na mě někdo z dáli volá, že se nemám bát, že je ten pes hodný neboli neškodný. Fakt mě to nezajímá, ten pes za mě to zničené oblečení nevypere a nekoupí mi nové. Chudák ta stařena z článku. Naprosto ji chápu.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Upřímně, výpočetní výkon telefonů převyšuje použitelnost. Iphone 13 bohatě stačí, ty rozdíly mezi jednotlivými roky jsou jen kosmetické. U Samsungu to je stejné.
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Tak zrovna iPhone 13 patří ještě do staré školy s tím 60Hz displayem. O kosmetických rozdílech bych mluvil možná mezi 14, 15 a 16. Ale 13? To fakt ne.
1 odpověď