Pročítám zdejší příspěvky ohledně EV. Každý odpůrce EV by měl ke svým argumentům také napsat jakou má s EV zkušenost a kolik toho s těmito vozy již najezdil. Vsadím se, že v naprosté většině případů budou zkušenosti velmi malé a nájezd ještě menší pokud vůbec nějaký. Výsledek je jasný, odpůrci přesvědčí i další případné zákazníky a EV se nebudou prodávat. Tím se zastaví i výroba a hlavně vývoj. Až se trh probudí, díky např. BYD, která hledá cesty na trhy EU, tak místní firmy nebudou mít co nabídnout, protože vývoj čínských značek je už teď o mnoho let před EU. To bude teprve ten úpadek autoprůmyslu v EU.

Existuje nějaká placená funkce, o kterou se tato poslankyně neuchází?

To je přece v souladu se zákonem, dělají to všechny strany a hnutí, jen ten článek to podsouvá jako fígl. Strany jsou z toho živé, proč se zde najednou všichni tváří pohoršeně?

Je nepochopitelné sledovat jak příznivci této sekty jsou nejen ochotni tolerovat, ale i srdnatě obhajovat tuto neskutečnou prasárnu. Chápu, že to dělají členové sekty, ti jsou za to placeni, ale nechápu, že to mohou dělat čeští občané, to už rozum nebere. Jsme od skutečné Evropy pořád ještě daleko.

Tenhle člověk se vetře všude. Tahle politická fosilie neví kdy skončit.

Tenhle článek mě utvrdil v názoru, že příští volby nebudou o politice a ideologii jednotlivých stran. Budou součtem dvou táborů voličů. Tedy těch, od přírody jednodušších, kteří jsou ochotni věřit populistům typu této dámy a těch, kteří jsou schopni vnímat realitu, přemýšlet a vidět souvislosti. Obávám se, že to bude asi velmi vyrovnaný souboj s neodhadnutelným vítězem, ale pak s lehce odhadnutelný důsledky.

Tato Rudá Bára je neuvěřitelně drzá a sebevědomá. Prachy od EU jí ale nepáchnou. Ta by se neměla k soukromým firmám vyjadřovat vůbec. Ideologie partaje, kterou vede je jasná všem.

Tak co revolucionáři? Výborně, to byl fičák. Úplně jste vyfičeli, škoda nafty a času. Ale to se dalo čekat.

Budou peníze za naftu zahrnuty do účetnictví jako náklady vynaložené na dosažení a udržení zisku snižující základ pro výpočet daně z příjmů?

Trochu mi to přijde jako stávka zemědělských kapitalistů. Nebo něco jako akce zemědělských podnikatelských odborů. Nemůžu si pomoci, ale u nás se podniká ve spoustě oborů. Ještě jsem neslyšel, že by stavaři, kteří podléhají spoustě zákonů a doléhají na ně drahé, nedotované pohonné hmoty a další náklady, obvinili vládu, že jejich zákazníci často nemají na jejich služby peníze, konkurence je levnější a vzali bagr a vyhrabali díru u Muzea nebo Úřadu vlády.

Kalousek jako vždy. Přesně, výstižně a navíc vtipně. Naprosto souhlasím.

Výborný výsledek práce. Bravo. Teď bych to dal panu Šlachtovi komplet zaplatit.

V Rusku je možné úplně všechno. Asi bych pochopil, že zmizí letadlo, ale desítky letadel? To už je hodně letadel.

Tak co příznivci Babiše? Zase řev a urážky? Když byla inflace byla vysoká tak jste řvali, že za ní může tato vláda. Když klesla pod 3% tak řvete, že to není zásluhou vlády a že Fiala lže. Neobhajuji ho, nesoudím ho. Podle mého je za udržení inflace v požadovaném pásmu prvně zodpovědná ČNB. Ale kladu si otázku jestli budete vůbec někdy spokojeni. Podle mého vám jde jen o to aby se vrátil Spasitel Babiš. Ten zase udělá dluh a zvedne vám důchody aby si vás koupil. O to jde. Rychlost zadlužování, nárůst dluhu, dluhová služba, mandatorní výdaje, strukturální deficit jsou pojmy, které jdou mimo vás.

Takže kobercové bombardování? To nás teda čekají měsíce populistické demagogie, to bude hrůza jen pustit televizí.

Pane předsedo už zůstávat nemusíte. Už vás nepotřebuji. Tak se mějte hezky.

Volby jsou svátek demokracie. Tyto budou opravdu napínavé. Do poslední chvíle není vůbec jasné kdo zvítězí. Nechám se překvapit.

Paní Schillerová studovala přece právo. Tohle by měla vědět už po prvním ročníku.

Možná by si měl pan předseda přečíst několik diskuzí pod články na internetu. Pak by viděl jak si jeho proukrajinské postoje hnutí ANO vysvětlují jeho příznivci a potenciální voliči. Možná by se přestal tak divit.

Kdo viděl tu tiskovku a četl ten článek možná nabyl stejný pocit jako já. Článek vypovídá spíš o preferencích autora, než o podstatě toho co bylo řečeno. Podle toho co bylo řečeno tak došlo ke zjištění problému v zajištění příloh přihlášky. To je všechno. Jen další zbytečný olej do ohně nenávisti, které je to tady prolezlé. Tady se nediskutuje o článku nebo podstatě tiskovky, jen se podporovatelé opozice chtějí předvést.