Ať je popisované jednání jakkoli zavrženíhodné, už neexistuje presumpce neviny? Ani ten člověk nemá, pokud mu uvedené nebylo prokázáno, nárok na ochranu osobnosti?
Tento článek ho prostě vystavil na pranýř a jakákoli jeho obhajoba je opakovaně odmítnuta a kontextem bagatelizována.
Pokud se nejedná o některé vybrané profese (policajt, kněz…) je podezřelý vždy uváděn jako “muž, mladík, radikál, atd. Tady je prostě uveden plným jménem, povoláním a tím pádem i s adresou…
Podle definice ještě nejsem boomer, ale leccos už pamatuji. Bývám ohromen, kolik dětí mých přátel buď vyhledalo psychologickou pomoc, nebo bylo hospitalizováno s psychiatrickými diagnózami.
Co jsem tak odpozoroval, vždy jde o děti, které byly od útlého věku vychovávány jako osobnosti (dělej si co chceš), resp. předčasně dospěly, protože byly z různých důvodů vychovávány mezi samými dospělými a získaly tak velmi brzy pocit, že mohou mít na všechno názor a ten názor mohou komukoli vnucovat, přičemž dotyčný je povinen jejich stanovisko zohlednit.
Nemohu se ubránit srovnávání s dobou, kdy jsem byl v jejich věku já.
Rodiče před námi filtrovali problémy, kdekoli jsme byli, všude panoval dnes tolik opovrhovaný řád a jakási kázeň. Existoval sociální dohled, který se projevil několikrát tím, že jsem byl umravněn, když jsem nepustil staršího sednout nebo byl drzý.
Výčet by mohl dlouho pokračovat, ale kdo zažil ví, kdo nezažil, neuvěří.
Faktem je, že společnost změkla, nevyžaduje se slušnost a respekt, vytratila se spontánní výchova v rodinách, kde bez kurzů a odborné literatury už nikdo dítě nenaučí ani chodit na nočník. Ikony jsou influenceři, zatímco fyzická práce je opovrženíhodná.
Ale ti změklí mladí za to nenesou odpovědnost. Ta je na nás, protože jsme to připustili pod vlajkou všeobjímajícího slova korektnost a vynálezem inkluze v každém oboru lidské činnosti.
A psychické zdraví našich dětí nám za to vystavilo nemilosrdný účet.
Rozdávaly se povolávací rozkazy? Nebylo by možné sladit noty s ukrajinskou ambasádou a chlapce zapojit do obrany jejich země?
Je zoufalé, jak Ukrajině chybějí vojáci a tady se mládež v klidu baví.
Ještě smutnější je srovnání s těmi Ukrajinci, kteří tady makají jak čerti, aby se uživili a něco poslali domů.
"Lulu Zdenka Cerna" je očividně dáma s vysokou úrovní, soudě dle toho, že si u každého, kdo si dovolil nějakou kritiku, našla čas na individuální odpověď.
Je zřejmé, že stran vzdělání, jak uvádí, je vážnou soupeřkou JUDr. PhDr. MUDr. RNDr. Mgr. et Mgr., Bc. Henryka Laholy, Th.D., DrSc., multi dr.h.c.
Jen to chce trochu zapracovat na emocích, písemném projevu, sebevědomí a asi 103 dalších nedostatcích její nevyzrálé osobnosti.
Škoda, že nevyšla epizoda s Jaromírem Soukupem. Skvěle by se k sobě hodili. Ale nevadí, věřím, že vztahový trumf paní Lulu teprve vynese.
1
Sledujících
2
Sleduje
1
Sledujících
2
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Tip na zlepšovák: když ve sborech chybí lidé, co se inspirovat u hasičů? Myslím, že Sbor dobrovolných bachařů, nebo Sbor dobrovolných celníků nezní špatně 😂 Jen Pomocná stráž VB (PČR) by mohla vyvolávat určité vzpomínky…
Řeší to i otázku financí. Dobrovolní hasiči to také dělají bez nároku na odměnu a ve volném čase🫡
2 odpovědi