Ať už vypadne z civilizovaného světa, dědek jeden tupej, včetně těch jeho bubu bubu keců... A prosím dávejte ho na poslední stránku, nemám chuť se na tu nechuť byť jen podívat.
mam takovou zivotni zkusenost, ze vzdycky kdyz mne nekdo s....tval treba v praci nebo neprijemnej soused a tesil jsem se na to, az vypadne/umre, tak se pak na jeho miste objevil jeste daleko, daleko horsi c...
Internet je dobrý sluha ale zlý pán, mělo by se to učit už na základce, život nejsou jen srandičky, všechno má odvrácenou tvář, to platí i pro miliardáře. Nehoñte peníze, stejně je nedohoníte, to chce klid, nikomu nic neuteče.
kdyz tito lide byli na zakladce, tak nebyla jeste ani televize, natoz internet 😉 no jsem na sebe zvedavej, az mi bude rekneme 70...
Co já vím, přes dvojitou se smí objíždět . A on nedělal nic jiného. Takže, chyba IZS, že si to neusměrňovali. I právník mladé ucho ho z toho vyseká.
objizdet se smi snad jen auto, ktere stoji, zastavi a nebo prekazka na silnici. Kolona, ktera se vytvori kvuli hustote provozu snad podle definice neznamena "stani" ani "zastaveni". Docela by mne ten pravni rozbor zajimal.
Nepředjel, ale objel.
Dvojitá plná čára nemá jiný význam, než plná čára. Používá se pro vyznačení středu silnice, pokud je v jednom nebo v obou směrech více jízdních pruhů nebo pro zdůraznění plné čáry.
Plnou čáru nebo dvojitou plnou čáru můžu přejíždět, pokud je to nutné k objíždění, otáčení (pokud nejsem na silnici první třídy) nebo odbočování mimo silnici. Přes plnou čáru nesmím předjíždět, pokud nejde o jednostopé vozidlo. Tady nic neporušil.
Pokud dojel stojící řadu vozidel, měl zastavit vozidlo na konci, než zjistí důvod stání.
dvojita plna cara ma jiny vyznam, nez plna cara a narozdil od jednoduche je pouze jedina moznost a to je objizdeni "Značku je zakázáno přejíždět nebo ji nákladem přesahovat, pokud to není nutné k objíždění" (vyhl.294/2015)
Vypadá to zajímavě, ale mám k tomu pár zásadních poznámek.
1) rozdílnou slevou na poplatníka se zavádí progresivní zdanění o další pásmo
2) sleva na vyživované děti dávno do daní nepatří, to je typická sociální dávka a měl by ji tak vyřizovat jiný úřad, nikoliv finanční.
3) Česko zrovna řeší problém, že nemá a nebude mít peníze na důstojné důchody, takže ještě snížit odvody na pojištění a způsobit k tomu další výpadek ve výběru daní a pojistného, rozhodně není dobrý nápad.
4) Ti, co se inspirovali Reaganem, který ve skutečnosti ani nechápal, co daně jsou, by měli podrobně prostudovat situaci v USA, když tohle zaváděli. Ta česká je nesrovnatelně jiná a přijde-li Babiš, bude podstatně horší.
5) Jestli chtějí navrhovatelé dělat nějakou revoluci v pojistném, tak by měli navrhnout posunutí nebo zrušení stropu na sociální pojištění pro vysokopříjmové skupiny. protože právě to způsobuje, že bohatí platí procentuálně méně než nízkopříjmoví. Ale to oni nikdy neudělají, dotklo by se to právě jen jich a ne většiny daňových poplatníků, chápu.
6) Jestli chtějí opravdovou daňovou reformu, tak ať zavedou čisté daně z příjmů, jen příjmy mínus výdaje a z toho nějaká procenta daň. Žádné slevy, odečty od základu daně, osvobození, dotace, stropy, hypotéky, pojistné, děti..., NIC. Jen o darech by mohla být diskuze, ale ne jako odečet ze základu daně, jak jsou dnes, ale až ze zisku. Císařpán chtěl dříve taky jen svých 10% a bylo mu jedno jestli je vybírá od pomocného dělníka v loděnicích nebo od šlechtice. A bylo to fér.
k bodu 2) tomu se rika efektivita, proc zrizovat novy urad s uredniky, kdyz si slevu vypocitate sam a sam uvedete do přiznání a stat s tim nema vubec zadnou praci?
Tak znovu: Ne, nájmy se vypočítávají tržně, ne systémem hokus pokus.
A majiteli ubytovny je jedno, odkud nájemník bere peníze, on má spočítáno, jaká částka je pro jeho podnikání rentabilní. Je to podnikatel, ne jarmareční kejklíř.
O naivech si nechte jenom zdát. Jak jste reálnou cestou přišel ke svému poznání? O jaká fakta se opíráte? Nijak, vycucal jste si to z prstu.
Oproti vám já se těm cenám seriózně věnoval dohledáváním, porovnáváním a výpočtem skutečných nákladů na bydlení.
tržně.....no ciste teoreticky asi ano, ale kazdy trh je nedokonaly, pokriveny a tento bude hodne pokriveny. Uz jen kdo se tomuto byznysu venuje...to neni standartni komercni pronajem bytu, to je "mafie" a cenu neplati v podstate zakaznik, ale stat za nej tj.kde je ten tlak na cenu ze strany poptavky?
Na venkově byly a jsou kočky volně... když mají lidi zahrady, proč by měli kočky držet uvnitř? Každý živý tvor má rád svobodu. Tenhle váš novodobý názor bych chápala ještě ve městech....
Zvířata, která se pohybují volně opravdu mohou přijít k újmě, jak jste tady chytře vyjmenoval. A s tím se počítá.
Ale něco jiného snad je, když vám je někdo vraždí úmyslně a beztrestně, ne?
Proboha!
na venkove zvirata byly volne, ale taky existovalo povolani, kteremu se rikalo antousek nebo ras. Vas nazor je zkratka bezohledny, hloupy a protizakonny. Najit chciplou kocku v kulne je fakt lahudka, nebo dokonce i v dome. Nedochazi Vam to, ale v podstate ty sve kocky tyrate a neprimo i volne zijici, treba i chranena zvirata.
Ted jsem to chtěl napsat...
Jestli má pani "10" koček, které soustavně zamořuji okoli,tak tam mnoho prostoru k údivu není. Tim nemyslim,že by se měli zabijet,ale je to exces v myšlení té majitelky.
Pokud by žila na samotě, tak by to byla jeji věc....
ono ani na te samote by to nebyla jeji vec, pani by se urcite hrozne pohorsovala, kdyby nekdo zabil jezka, hada, slepyse, jesterku, ptaka, ale ne uz kdyz to udela jeji tutu nunu kocicka
Držet je můžete doma, když nic jiného neznají....jak říkám, paní chytrá, vůbec jste nepochopila pointu.
S vámi je to ztráta času...
nejenže jde podle zakona o tyrani zvirat o toulave zvire, ale ven pousti kocky jen nezodpovedny a hloupy chovatel, vzdyt na ne cihaji vsude nebezpeci, nekdo vam je muze zavrit treba omylem do garaze, do kulny atp. muzou neco sezrat, prijit do kontaktu s chemikaliemi, dopravni nehoda atd atd atd. Vubec ho nechci hajit, nicmene zacit byste mela v prvni rade u sebe!
Také přidám pár statistik:
ženy mají volební právo v ČR od roku 1919 (o cca 10 let později než muži), první žena do sněmu byla zvolena v r 1912. (Božena Viková-Kunětická). Ženy se dožívají v průměru o 7 let déle než muži a ve volebním věku je jich tedy v Česku o 8% více, než mužů. Patriarchát tedy dal v roce 1919 ženám do rukou veškeré demokratické nástroje, pro své svržení. Pokud by ženy měly zájem.
Proč k tomu za celých 100 let u nás ani nikde jinde nedošlo? Muži nemají žádný zákonný nástroj tomu zabránit, žen je víc, mají stejné volební právo jako muži.
Důvod je nasnadě. Emancipace žen nikdy ve výsledku nesměřovala k zásadní změně systému fungování společnosti, ale k tomu, aby byla omezená vybraná skupina silně soutěživých žen vpuštěna do patriarchálně fungujícího rozdělení moci. Tedy, moc (a zdroje) je stále rozdělována "na mužský způsob" a výhodou agresivní povaha jedince (kompetitivní soupeřivost). Ženy tedy nepřinesly změnu fungování, ale ty kompetitivně zaměřené byly asimilovány do stále stejně fungujícího systému.
Proklamovaným cílem emancipace by, aby ženy měly svobodu výběru zda zůstat doma a budovat rodinu nebo budovat kariéru. Systém založený na využívání zdrojů (i těch lidských) se ale adaptoval. A protože ženy "budovaly kariéru", průměrná rodina má dnes dva příjmy. Ceny služeb a výrobků byly navýšeny na průměrnou rodinu. A většina žen tím ztratila svobodu "být doma s dětmi a budovat rodinu", pokud nemá partnera, co dokáže sám obstarat dvojnásobek běžného příjmu. Volbu tedy reálně většina žen nemá. Vedlejším důsledkem je pak logicky i nízká porodnost.
No jak to vetsinou dopada, kdyz se zeny daji na politiku? Maji v sobe vetsinou jakousi falesnou humanitu, nedostatek nadhledu a smysl pro systematicka a jednoducha reseni, neschopnost obetovat jednoho pro zachraneni stovky.
Zajímalo by mě, jestli je počet SMS pro páry omezený počtem. Jestli ne, tak zainteresovaní movití jsou na tom líp.
ono se tam neco nakonec vyhrava? nejake penize? vzdyt je to hloupa komedie, neni to ani o tancovani, ani o nejakem soutezeni, proste uplny nesmysl, divim se, ze nekomu stoji za to utracet za sms
2
Sledujících
1
Sleduje
2
Sledujících
1
Sleduje
Ne, já nechci poslouchat o žádném jejich Hitlerovi.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
tak jste snad dost inteligentni na to, abyste si to odfiltroval ne? 😁 ja Vam jen reagoval na to, ze se tesite az vypadne...abyste si od toho moc nesliboval...
1 odpověď