Staří dědci a pořád dokola.

V tomhle počtu nemají nejmenší šanci. To je sebevražda. Budou mít v prvních hodinách ztráty až 20%, to znamená, že i když se jim provede průlom, budou operovat s menším počtem a ten se bude dál snižovat. Pokud neprovedou mobilizaci minimálně 100 000 lidí ať se o nic nepokouší a drží dál pozice. Nikdo jim nemůže nic vyčítat. Na začátku války ukázali v čem jsou Ukrajinci silní. Je to guerillová vílka. Ať v tom pokračují. Pravidelná armáda není jejich cesta. Ať to dělají jako afghánci a uvidí se.

Výnos bude miliarda ale ztráta pořád 19iliard. Vedou to zoufalci. Soudný ministr by okamžitě vyházel celé vedení a dosadil schopné lidi. Ale tady se to řeší tradičně vyhazovem zdola.

Mašín komunisty evidentně rád nemá. Třeba to bude legrace. Já bych si to na místě některých dobře promyslel, až si tam půjdou pro medajle.

Ujkrajina je území s obrovským ekonomickým potenciálem. Proto je tam válka.

To budou dohodáři plakat.

Jak ho nemusím, tak tady bych se ho zastal. Ústava je velmi specifická a pokud ji rozumí a ctí a hlavně celkově chápe do detailu a v souvislostech, má právo kdokoliv z obce, Ústavu vykládat. Proto je to Ústava. Jakou to má souvislost s tím, že je někdo nebo není koncipient? To je hloupost a nepochopení právě Ústavy.

Bachmut je Prigožinova soukromá válka. Celé místo je na nic a nikoho nezajímá. Kdyby chtěli , tak Rusáci rozpoutali stejné peklo o Charkov , které je pár kilometrů od jejich hranic. Začíná to vypadat, že nevážou v Bachmutu Ukrajince ale Prigožinovu armádu. Nebudu daleko od pravdy.

Pořád jenom kritika, ještě se nevyjelo. Pořád se držíme ve špičce a máme šanci ostatní porazit. Proč ne dnes? Fandíme!

Ale vždyť podává dobré výkony a celkově je v SP 14 a po čtyřech norech, kteří jsou teď jinde, bojuje ve skupině Mailleta, Samuelsona, za nám je elin, Guigonnat, je to vyrovnané, mě prostě přijde, že se jakoby sám shazuje. Být v takové biatlonové elitě 14tý celkově, co ještě víc? To jsou všechno dobré výsledky. A nějaké další individuální medaile určitě taky přijde. Brzy.

Nejde nebo neumíme? Ale hlavně to po tobě Pojare nikdo nechce.

Tak to je ekonomika služeb, zpestřená tím, že jen 30% lidí je v průmyslu a služby je snad polovina státních zaměstnanců. Do toho skoro dva míče důchodců a je to. Učitelům bych ale přidal. Jen co bych se zbavil 20 000 tetiček v inkluzi.

Ve středu při cestě d práce mi kolega říká, že jeho dědovi je dnes sto let. Nedal jsem si do souvislostí jeho příjmení a muzeum RAF ve městě kde jsem se narodil. Tedy i já dodatečně přeji panu generálovi Emilu Bočkovi, hrdinovi RAF dodatečně vše nejlepší k narozeninám.

Tak co teda? Uzemní zisky ne, ideologie taky ne, Rusové nejsou nacisti ani fašisti, to jsou zcela jiné ideologie. Za tím vším je jedna jediná motivace. A to je závist. Rusko se jako jediný stát , plus Bělorusko, nedokázalo transformovat z 80tých let. Putin se o něco pokusil, ale sázka na oligarchii nevyšla. Chtěl vytvořit aristokratickou vrstvu. To se hrubě nepovedlo. Pak vsadil na mládež, to se mu taky nepovedlo. Zbyli mu jen staří dědci s frčkama. Ukrajina na tom nebyla 20 let jinak. To je nutné přiznat. To stejné v bleděmodrém. Jenže plno Ukrajinců a inek začalo pracovat v EU. To změnilo pohled na celkový život. Konec východního mysticismu a začátek práce na reálných věcech. Ať je Zelenskij kdokoliv, dal do pohybu boj s korupcí, Ukrajina se začala pomale vzmáhat. To Rusové neunesli. Vždy chtěli uznání západu ale vzhledem k jejich výsledkům to nešlo. Tak si kupovali uznání levnou ropou. To že by Ukrajina mohla vstoupit do západních struktur a oni ne, to už Putin a jeho okolí neuneslo a výsledek je takový jaký je. Rusové teď tvrdí že územní zisky nechtějí. No protože celý Luhansk a Donbas je pro ně do budoucna ekonomická zátěž. Rusko je momentálně stát bez jakékoliv vize. Bez vize pro mladé lidi Jaké to je žít v očekávání toho, že budete muset narukovat? Příšerné. Putin se snaží ze všeho vycouvat. Možná, že to i udělá. Ukrajina už vlastně válku vyhrála. Nebude se to nikomu líbit, ale skutečně bych se těch prokletých oblastí prozatím vzdal, vstoupil bych jako Ukrajina do EU a ona se situace v Rusku v nejbližších dvou letech posune. Rusové uvidí lepší život na

Zbytečná sebekritika. V takové světové konkurenci jsou jeho výsledky v SP a na MS skvělé. Máme moc vysoké nároky. Berme každý úspěch více vážně.

Co je špatného mít silnou měnu? Vždyť je to dobře. Kecy o exportu jsou bludy. Silná měna je odraz ekonomiky státu, země. Silná měna nemá nic s inflací. Není pro to ekonomický důkaz. Nesouvisí to. Silnou měnu nechtějí a nejvíce křičí ti co chtějí Euro. Euro se potácí i k dolaru. Silná koruna je silný argument proti zavedení Eura.

Já v tom "tavernu" nevidím.

Česká archeologie geniální etnoložku s jazykovým super vybavením potřebuje už léta letoucí. Slečně její schopnosti a mládí převelice závidím.

voliči do 25ti let rozhodují o tom jestli jejich rodiče a prarodiče půjdou do důchodu sedření, úplně sedření nebo mrtvý. Ať si odsouhlasí že oni půjdou do důchodu třeba v 90ti. Já jsem začal pracovat před 25ti lety a stát se mnou snad uzavřel nějakou dohodu a já ji plním. To stejné očekávám od státu. Mám jít do důchodu v 62 letech. A když ne tak budu velmi nervózní.

Jak může člověk, s tak nízkou inteligencí a vzděláním zastávat tak důležitý post? Důchod, to není jenom to co se odvede do systému, ale také to co se za odvedené peníze v každé generaci za daňové položky vytvořilo a produkuje to nyní zisk. To, že se každý další rok vybere více do rozpočtu je právě odrazem lidské práce. Stát ale už bohužel neinvestuje do staveb. Ale na zbraně a zbytečnou část státních úředníků zdroje jsou. Neberme ale toho rádoby křesťana vážně. Jurečka míní a časy se mění.